AMD 5nm için kolları sıvadı! Intel karşılık verecek mi?

İntel vs AMD

  • AMD

    Oy sayısı: 51 87,9%
  • INTEL

    Oy sayısı: 7 12,1%

  • Toplama oylamalar
    58

İbrahim Zdemir

Exapat
Süper Moderatör
Katkıda Bulunan
Katılım
2 Haziran 2015
Mesajlar
10.740
En iyi cevaplar
59
Beğeniler
18.528
Yer
Pillars of Creation
6.00 GHz gerçek bir değer gibi gelmedi bana.
 

Fatih Işık

Gigapat
Katılım
15 Aralık 2015
Mesajlar
4.022
En iyi cevaplar
488
Beğeniler
3.521
Yer
Ankara
Cezanne APU serisi bu arada. Bir de yüksek ihtimal gelişmiş 7nm üretimini kullanacak, 5nm değil. 5nm kullanacak olan APU olmayan, standart masaüstü işlemciler.

Bir de Tiger Lake bu yıl geliyor zaten ama mobil işlemci bunlar, yani LGA1200 olamaz. Masaüstü tarafta önümüzde Rocket Lake var. O da 10nm olmayacak gibi.
 
S

Silinen üye 155723

Ziyaretçi
Başlıktaki 5nm ifadesi için birkaç cümle yamak istiyorum. AMD birkaç yıldır teknoloji küçültmesine rağmen İntel'in 10nm ile yaptıklarını 7nm ile yapmaya çalıştı ve başardı. Sorun şu ki verim konusunda bana İntel'e göre halen düşük geliyor. Kısaca şöyle özetliyim onu da; AMD çekirdek hızları ve uyarlanmış bellek hızları bakımından İntel kadar esnek değil. Düşük litografi teknolojisine rağmen sanki çok küçük değişikliklerle ilerliyor gibi. yani 12nm'den 7nm geçişinde İnteli tek çekirdekte yakalamak dışında pek bir fark göremedik. Bence pazarlama politikasıyla ilgili bir durum. Litografiyi küçültmek daha düşük güçlerde daha çok çekirdeği çalıştırmak demekken bence Ryzen 3000 serisi yonga olarak çok yer bile kaplıyor.
 



Yeni konular

Yukarı