@dansemacabre Kuran da Evrimin herhangi bir kaniti yok. Örnek verir misin? Cahil söylemini kullanırsam ceza yerim. Net bilgisiz diyebilirim onlar için.
@painkiller Teori yeri geldiğinde kanunlari da kapsar diye biliyorum ben.
@bitwise Evrim kanunsa bu gerçek ispatlanmış bir şey manasina geliyor demek değil mi?
Gercek, bilimsel nosyonda; ayni kosulda ayni sartlar altinda gozlemlendiginde ayni sonucu veren doga olayi demektir. Evrim, bir gercektir, evet. Bir kanundur bu anlamda.
Ancak evrim teorileri, bu gercegi aciklayan farkli teorilerdir ve kesinlik tasimazlar. Ornegin Lamarck'in evrim teorisi ve Darwin'in evrim teorisi bu gozlemi aciklamaya calisan teorilerden yalnizca iki tanesi.
Ikisinin de kesinligi yok ( Zaten Lamarck'in teorisinin kredibilitesi cok az artik ).
Bir insan "Evrim yok" derse, bilimsel bir kanunu reddetmis olur. Bu, yercekimi yok demeye esdeger bir soz. Ben ve hucrelerim degismiyor, benim akcigerimdeki bakteriler antibiyotik kullandigim zaman direnc gelistirmiyor demektir. Sacmadir. Abestir.
Ancak, tum canlilar; tek bir mikroorganizmanin farklilasmasiyla olusmustur iddiasi ; evrim teorisinin bir iddiasidir. Buna "yanlis" diyecek olan kimsenin, sebebini belirtmesi gerekir. Cunku ispat yukumlulugu iddia sahibine aittir. Evrim teorisi bu iddiayi yaparken bir dayanak belirtir. Aksini belirten de dayanak belirtmek zorundadir eger dikkate alinmak istiyorsa.
Ama tutup da "evrim teorisi kesindir" demek, dogmatik bir harekettir. Bilimde yeri olmaz.
Ornegin Newton'un yercekimi teorisi her ne kadar yuzyillarca gecerliligini korusa da ( ki hala astronomide kullanilir ) , Einstein'in ozel gorelilik teorisi ile yanlislanan taraflari olmustur. Bugun dogru sandigimiz cogu bilimsel teori 500 yil sonra kredibiltesinin cogunu kaybetmis olacak. Ama ironiktir ki, teoriler de canlilar gibi surekli evrim gecirir. Yama yapilir.
@bitwise yer çekimi teorisi diye bir şey yok zaten şu an. Yer çekimi kanunu var. Çünkü her ortamda kanıtlanmış olduğu için artık kanun olarak geçer.
@BERWAR yok. Teori, bütün hipotez ve fikirleri kapsar. Kanun en üst veya son olandır. Yani kanun diyebilmen için aynı deneyi milyon kere yapsan milyon kere aynı sonucu vermesi gerekir. Basit bir örnekle milyon kere elma ağaçtan bırakılsa milyon kere yere düşecektir. Evrimin teoride kalmasının sebebi ise o kadar geriye gidebilecek teknolojimizin hala bulunmaması.Yani yine basit bir örnekle geriye gitsek (basit hatlarla gidiyorum ara elemanlara takılmasın kimse lütfen) insan, maymun, fare, bakteri... dedikten sonra kalıyoruz. O ilk başlamanın anlaşıldığı gün ancak kanun olabilir.
Olmaz olur mu, elbette var ve hep olacak. Yercekimi kanunu baska sey, yercekimi teorisi baska sey. Aklina gelen neredeyse her fiziksel olayin kanunu ve teorisi ayni.
Ornegin manyetizmanin da kanunu ve bir suru teorisi var.
Law of X , Theory of X seklinde gider bilim. Once gozlem yaparsin, sonra bu doga olayini aciklayan teori olusturursun ( bir suru ara step de var ). Doga bilimleri boyle calisiyor.
https://www.jstor.org/stable/43428365?seq=1#page_scan_tab_contents
