Öncelikle merhaba dostlarım, Maxtor CTG9'u çok uygun fiyata aldığım için bi' karşılaştırma yapmak istedim.
Arctic MX-4 sürdüğümde 3-4 gün içerisinde yanlara doğru aktığını görmüştüm, haliyle sıcaklıklar da istemediğim seviyeye çıkıyordu. Hatta öyle ki sürdükten 3-4 saat sonra direkt olarak etkisini yitirmişti. Sebebi ise bariz şekilde akışkan ve viskozite değerinin düşük olması, macunda suç yok ancak GPU için kullanılacak bir macun değil.
Maxtor CTG9'un bilinen özellikleri:
Termal iletkenlik: 13.5 W/m-K
Termal empedans: 0.102
Sıcaklık kararlılığı: -50 ℃ ~ + 250 ℃
Viskozite değeri: Belirtilmemiş, ancak MX-4'e göre çok daha yüksek olduğu net şekilde belli oluyor.
Maxtor CTG9 macununu süreli 8 saat oluyor. Kıvamı ne çok katı ne çok akışkan, GPU için sürmesi kolay ve sürdükten sonra kolay kolay akmayacağını anlıyorsunuz.
Steam'de MX-4 ile oyun oynarken fotoğraflarım vardı ancak format attığım için hepsi gitmiş haliyle oyun içi değerlerini atamayacağım. 3DMark sonucu ve FurMark değerlerini atacağım.
FurMark testine bakacak olursak, Maxtor hem 7 derece daha serin hem 50MHz daha yüksek frekans ve 94 puan daha fazla almayı başarıyor.
3DMark sonuçları ise:
Maxtor CTG9: I scored 14 889 in Time Spy
Arctic MX-4: I scored 14 687 in Time Spy
Değerlendirme: Maxtor CTG9 fiyatına göre fazlasıyla iyi bir iş başarıyor, özellikle GPU için çok güzel değerler verdiğini söyleyebilirim. MX-4'de fan hızları genelde 1500-1800RPM fan hızlarındayken, Maxtor CT9'da 1000-1350 arası gidip geliyor yani hem fan hızlarında düşüş var hem de sıcaklıkta.
Ben Hepsiburada üzerinden kupon ile 55 TL'ye MMSX satıcısından aldım ve ürünün koduyla arattığım zaman orijinal olduğunu gördüm. 100 TL'ye satılıyor ve GPU için düşünenlere kesinlikle öneririm, zaten bu paraya bu özellikle çok macun bulunmuyor.
Arctic MX-4 sürdüğümde 3-4 gün içerisinde yanlara doğru aktığını görmüştüm, haliyle sıcaklıklar da istemediğim seviyeye çıkıyordu. Hatta öyle ki sürdükten 3-4 saat sonra direkt olarak etkisini yitirmişti. Sebebi ise bariz şekilde akışkan ve viskozite değerinin düşük olması, macunda suç yok ancak GPU için kullanılacak bir macun değil.
Maxtor CTG9'un bilinen özellikleri:
Termal iletkenlik: 13.5 W/m-K
Termal empedans: 0.102
Sıcaklık kararlılığı: -50 ℃ ~ + 250 ℃
Viskozite değeri: Belirtilmemiş, ancak MX-4'e göre çok daha yüksek olduğu net şekilde belli oluyor.
Maxtor CTG9 macununu süreli 8 saat oluyor. Kıvamı ne çok katı ne çok akışkan, GPU için sürmesi kolay ve sürdükten sonra kolay kolay akmayacağını anlıyorsunuz.
Steam'de MX-4 ile oyun oynarken fotoğraflarım vardı ancak format attığım için hepsi gitmiş haliyle oyun içi değerlerini atamayacağım. 3DMark sonucu ve FurMark değerlerini atacağım.
FurMark testine bakacak olursak, Maxtor hem 7 derece daha serin hem 50MHz daha yüksek frekans ve 94 puan daha fazla almayı başarıyor.
3DMark sonuçları ise:
Maxtor CTG9: I scored 14 889 in Time Spy
Arctic MX-4: I scored 14 687 in Time Spy
Değerlendirme: Maxtor CTG9 fiyatına göre fazlasıyla iyi bir iş başarıyor, özellikle GPU için çok güzel değerler verdiğini söyleyebilirim. MX-4'de fan hızları genelde 1500-1800RPM fan hızlarındayken, Maxtor CT9'da 1000-1350 arası gidip geliyor yani hem fan hızlarında düşüş var hem de sıcaklıkta.
Ben Hepsiburada üzerinden kupon ile 55 TL'ye MMSX satıcısından aldım ve ürünün koduyla arattığım zaman orijinal olduğunu gördüm. 100 TL'ye satılıyor ve GPU için düşünenlere kesinlikle öneririm, zaten bu paraya bu özellikle çok macun bulunmuyor.
O da boşluğa, hiçbir yerin gözükmediği bir yere bakman lazım. Kartın garantisi bitsin, bu inceleme işime yarayacak, elinize sağlık teşekkür ederim.
