Ayasofya hakkında ne düşünüyorsunuz?

Aya Sofya'nın akıbeti sizce ne olmalıdır?

  • Cami olarak kalmalı

  • Kilise olarak hizmet vermeli

  • İki dine de hizmet veren bir ibadethane olmalı

  • Kültürel miras olarak müze yapılmalı


Sonuçları sadece ankete oy verdiğinizde görebilirsiniz.
Cami olarak kalmalı diyenlerin Kudüs hakkında en ufak söz söyleme hakkı bile yoktur.

Neden olmasın ki?
Osmanlı Ayasofya'yı Hristiyanlar'dan daha iyi korumuştur.
Nika İsyanı'nı araştırın derim. Hristiyanlar kendi mabedi olan 2. Ayasofya'yı kendileri yakıp yıkıyorlar. Şimdi de çıkıp "benim" diye trip atıyorlar.

Yoksa, İsrail'in Aksa'yı koruyacağını bilsem laf etmem mesela. İsterse sinagog yapsın. Ama adamların derdi yıkmak. Sorun orada.

Mescid-i Aksa'yı kilise yapmaları gibi bir şey saçma bence.

Evet. Yahudilerin Aksa'yı Sinagog yapmak yerine, Hristiyanlar için Kilise yapması epeyce saçma olurmuş. :D
 
Kişiden kişiye değişir. Şahsen ben bir Müslüman olarak cami kalmasını isterim çünkü dinimde önemli bir yere sahip. Aynı şekilde Hristiyan'da kilise olmasını ister. Bence müze olarak kalmamalı, ibadethane olmalı ama iki din içinde hizmet vermeli mi orası tartışılır.
 
Neden olmasın ki?
Osmanlı Ayasofya'yı Hristiyanlar'dan daha iyi korumuştur.
Nika İsyanı'nı araştırın derim. Hristiyanlar kendi mabedi olan 2. Ayasofya'yı kendileri yakıp yıkıyorlar. Şimdi de çıkıp "benim" diye trip atıyorlar.

Yoksa, İsrail'in Aksa'yı koruyacağını bilsem laf etmem mesela. İsterse sinagog yapsın. Ama adamların derdi yıkmak. Sorun orada.



Evet. Yahudilerin Aksa'yı Sinagog yapmak yerine, Hristiyanlar için Kilise yapması epeyce saçma olurmuş. :D
Örnek verdim hocam.
 
Kişiden kişiye değişir. Şahsen ben bir Müslüman olarak cami kalmasını isterim çünkü dinimde önemli bir yere sahip. Aynı şekilde Hristiyan'da kilise olmasını ister. Bence müze olarak kalmamalı, ibadethane olmalı ama iki din içinde hizmet vermeli mi orası tartışılır.

Bu konu aslında cok kilit noktası ülkemizde bu konuyla başka bir şey dersen ya Atatürk düşmanı oluyorsun ya Müslüman düşmanı oluyorsun o yüzden pek bir şey demek istemiyorum
 
Bir Tarihçi olarak ben cami kalması taraftarıyım. Bu kararımda hiçbir şekilde milli ve dinî değerlerin etkisi yoktur.

Fatih, 1453'te İstanbul'u aldığında o şehir artık onundur. Ayasofya'yı isteseydi ahıra çevirirdi, isteseydi yıkardı. Ama o camiye çevirdi hatta saygısından Hristiyan mozaikleri ve resimleri bile kazımadı, sadece üstünü örttü. Ve 2 Haziran'da Ayasofya vakfiyesini yazıp ebediyen cami kalmasını vasiyet etti.

Balkan devletlerinde (Yunanistan, Bulgarisyan, Arnavutluk vb.) camilerin çoğu ya yıkıldı ya da kiliseye çevrildi. Yani adamlar Osmanlı'dan kalan birçok kültürel mirası yıkıyor, bizdekiler ''Aman efendim cami olmasın'' falan da filan. İstanbul'u alan adam Fatih ve ordusudur. Cami olması da onun kararıdır. Türkiye'nin camiye ihtiyacı yoktur ama Ayasofya İstanbul Fethi'nin sembolüdür. Bu sebeple birçok tarihçi cami kalmasının uygun olduğunu düşünür.
 
Ben bu işe şöyle bakıyorum.

Şimdi biz yıllar önce İstanbul'u almışız ve zaferimizin göstergesi olarak Ayasofya'yı hristiyanların bir nevi kutsal kabul ettikleri yeri ellerinden almışız. Aynı şekilde şuan İsrail, Filistin'i alıyor ve Kudüs'de İsrail'in elinde.

Şimdi ben buradaki müslümanlara soruyorum. İsrail, Mescid-i Aksa'yı sinagog'a veya başka bir şeye çevirse tepkiniz ne olur? Bunu ister misiniz? Karşı çıktınız diyelim. Bizim dediğimiz gibi, biz bu toprakları savaşarak aldık, kılıç hakkımız dese cevabınız ne olur?

Müslümanlar çoğu konuda bana çok iki yüzlü geliyor.
Bir Tarihçi olarak ben cami kalması taraftarıyım. Bu kararımda hiçbir şekilde milli ve dinî değerlerin etkisi yoktur.

Fatih, 1453'te İstanbul'u aldığında o şehir artık onundur. Ayasofya'yı isteseydi ahıra çevirirdi, isteseydi yıkardı. Ama o camiye çevirdi hatta saygısından Hristiyan mozaikleri ve resimleri bile kazımadı, sadece üstünü örttü. Ve 2 Haziran'da Ayasofya vakfiyesini yazıp ebediyen cami kalmasını vasiyet etti.

Balkan devletlerinde (Yunanistan, Bulgarisyan, Arnavutluk vb.) camilerin çoğu ya yıkıldı ya da kiliseye çevrildi. Yani adamlar Osmanlı'dan kalan birçok kültürel mirası yıkıyor, bizdekiler ''Aman efendim cami olmasın'' falan da filan. İstanbul'u alan adam Fatih ve ordusudur. Cami olması da onun kararıdır. Türkiye'nin camiye ihtiyacı yoktur ama Ayasofya İstanbul Fethi'nin sembolüdür. Bu sebeple birçok tarihçi cami kalmasının uygun olduğunu düşünür.
Boş laf.

Bir yanlış başka yanlışla örtülmez. Balkandakiler yıktı ise camileri bu onları alçaltır. Ayrıca hiçbir dini mekana dokunulmamalıdır. İsrail yarın Mescid-i Aksa'yı başka bir şeye çevirir veya yıkarsa görürüm sizi.
 
Ben bu işe şöyle bakıyorum.

Şimdi biz yıllar önce İstanbul'u almışız ve zaferimizin göstergesi olarak Ayasofya'yı hristiyanların bir nevi kutsal kabul ettikleri yeri ellerinden almışız. Aynı şekilde şuan İsrail, Filistin'i alıyor ve Kudüs'de İsrail'in elinde.

Şimdi ben buradaki müslümanlara soruyorum. İsrail, Mescid-i Aksa'yı sinagog'a veya başka bir şeye çevirse tepkiniz ne olur? Bunu ister misiniz? Karşı çıktınız diyelim. Bizim dediğimiz gibi, biz bu toprakları savaşarak aldık, kılıç hakkımız dese cevabınız ne olur?

Müslümanlar çoğu konuda bana çok iki yüzlü geliyor.
Biliyor musun, İsrail'in Kudüs'ü Sinagog'a çevirmesi zerre umurumda olmazdı. İsrail dediğin halkın da tipik yobaz bir Orta Doğu ülkesinden farkı yok. Tek farkı gelişmişler o kadar. Ama dinî yönden Orta Doğu yobazlığı var çoğunda.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı