Depremde Turkcell Dronecell kullanıldı mı?

Tek soru sormak istiyorum deprem de sinyal arttırmak için göçük altında kalan vatandaşlar için iletişim kurulabilmesi için bu videoda ki anlatılan mekanizma kullanıldı mı?

Bu sistemler, küçük afet ya da arama kurtarma çalışmaları için efektif. İşe yarayacakları afetler de çok küçük ve kısa süreli afetler olur. Reklam ve PR için böyle anlatmışlar ancak realitede daha büyük sistemlere ihtiyaç var.

Zaten döner kanat bir quadcopter taş çatlasa bir saat havada kalır. Bu büyüklükteki bir deprem için, yeterli gelmeyebilir.

TUSAŞ üretimi Aksungur İHA'lar, Turkcell'in şebeke erişimi sağlayan sistemleri ile uçuyor:


Aynı zamanda uydudan şebeke ve internet erişimi de sağlanabiliyor.

SideWinder dedi:

Bu sistemler, küçük afet ya da arama kurtarma çalışmaları için efektif. İşe yarayacakları afetler de çok küçük ve kısa süreli afetler olur. Reklam ve PR için böyle anlatmışlar ancak realitede daha büyük sistemlere ihtiyaç var.

Zaten döner kanat bir quadcopter taş çatlasa bir saat havada kalır. Bu büyüklükteki bir deprem için, yeterli gelmeyebilir.

TUSAŞ üretimi Aksungur İHA'lar, Turkcell'in şebeke erişimi sağlayan sistemleri ile uçuyor:

İlk kez deprem bölgesinde uygulanıyor: Aksungur İHA, cep telefonu iletişim hizmeti sunuyor

Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanı İsmail Demir, "Aksungur İnsansız Hava Aracı (İHA), bölgedeki vatandaşlarımıza cep telefonu iletişim hizmeti sunuyor" dedi.

www.ntv.com.tr

Aynı zamanda uydudan şebeke ve internet erişimi de sağlanabiliyor.

Genişletmek için tıkla...

Sence bu imkanı denemişken 1 tane drone ile mi denediler onlarda drone ve yedek batarya vardır illaki.

draftleet dedi:

Sence bu imkanı denemişken 1 tane drone ile mi denediler onlarda drone ve yedek batarya vardır illaki.

Genişletmek için tıkla...

Sorun yedek batarya değil. Kapsama alanı, efektif uçuş süresi, eş zamanlı olarak hizmet verebileceği cihaz sayısı, maksimum hız kabiliyeti...

Mesajımda da dediğim gibi daha büyük İHA'larla çalışan daha kapsamlı sistemleri zaten var. Videoda gösterilen sistemlerin bu derece afet için yetersiz olduğu çok daha öncelerde yazılıp çizildi, tartışıldı.

SideWinder dedi:

Sorun yedek batarya değil. Kapsama alanı, efektif uçuş süresi, eş zamanlı olarak hizmet verebileceği cihaz sayısı, maksimum hız kabiliyeti...

Mesajımda da dediğim gibi daha büyük İHA'larla çalışan daha kapsamlı sistemleri zaten var. Videoda gösterilen sistemlerin bu derece afet için yetersiz olduğu çok daha öncelerde yazılıp çizildi, tartışıldı.

Genişletmek için tıkla...

Sistem mantığın kökeni AWACS'lara dayanıyor.

Afetin boyutuna göre değil, elindeki malzemenin kısıtlamalarına göre plan yapamayacak kadar gri maddesi eksik insanlar sağolsunlar.

Bak çok kolay benim için:

Droncell ile ilk 4-8 saat arasında sadece bölgedeki yetkililerin telefonlarına iletişim, durum, görüntü v.b ve/veya acil SMS-konum bilgileri için kullanabilirlerdi. Bu süre zarfında İHA'lar için uçuş güzergah ve istasyon planlaması yapılabilirdi. Tabi mobil kasadan katapult ile uçuşa geçip ağ ile yakalanan boyutta İHA'lar çok daha efektif olurdu Droncell ve büyük İHA'lar arasında... Ancak ne düzgün emniyet teşkilatı, ne de ordu sahada.

Zaten adam akıllı saha çalışmaları veya tatbikat değil render farm ürünlerini gösterdiler Droncell için, bir bölgeye git gel ortalama hesabını %20 hata payıyla yapıp, gidip bir yere konsa, kalan %80 enerjinin %75'ini sadece hücre oluşturmak için bile kullanabilirler...