Devlet neden para biriktirmemizi istemez?

Katılım
26 Ocak 2023
Mesajlar
118
Çözümler
1
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Arkadaşlar neden böyle bir şey yazma çabasına giriyorum bilmiyorum ama paylaşmak istedim.

Diyelim ki cebinizde 10.000 TL var. Bir klimacıya gittiniz ve dediniz ki benim için bir tane klima üret. 10.000 TL'yi verdiniz ve o adam sizin için klima üretti. Sonra 10.000 TL'yi alan o klimacı bir bilgisayarcıya gitti ve 10.000 TL'ye onun için bir bilgisayar üretmesini istedi ve üretti. 10 bin lira aynı 10 bin lira. Fakat o 10 bin liranın sürekli el değiştirmesi bir tane klima ve bir tane bilgisayar talebi yarattı ve üretilmesini sağladı. Bu şekilde ekonomi büyüdü, sürekli böyle devam ettiği takdirde talep arttı ve üreticiler daha fazla işgücüne ihtiyaç duydu ve işsizlik azaldı, üretilen talep fazlası ürünler yurtdışına satıldı. Eğer siz o 10 bin TL'yi en başında cebinizde tutsaydınız bu döngünün olmamasını sağlayacaktınız. Aynı şeyi ülke genelinde herkes yaparsa ülke büyük bir ekonomik durgunluğa girer ve talep azalacağı dolayısıyla işgücüne olan ihtiyaç azalacağı için işsizlik artar. Bu yüzden devletler bunu istemez ve bu yüzden cüzi miktarda enflasyonun ülke ekonomisi için önemli olduğunu savunurlar.
 
Yani hocam ben de bu temele dayanarak bir mantık yürütmüştüm. Tabii sallamasyon bir mantık, hiçbir dayanağı yok ama mesela devlet asgari ücreti 30 bin TL yapsa, fiyat artışını da yasaklasa, ilk birkaç ay iş verenlere destek verse, mesela 6 ay sonra alım gücü artmış olmaz mı? Çünkü asgari ücret artınca tüketim artacak, bu sebeple işverenlere geri dönecek zaten. Tabii dediğim şey olmaz çünkü ithalat da uzaya çıkar ama ithalatımız az olsa mantıklı geliyor bana.
 
Arkadaşlar neden böyle bir şey yazma çabasına giriyorum bilmiyorum ama paylaşmak istedim.

Diyelim ki cebinizde 10.000 TL var. Bir klimacıya gittiniz ve dediniz ki benim için bir tane klima üret. 10.000 TL'yi verdiniz ve o adam sizin için klima üretti. Sonra 10.000 TL'yi alan o klimacı bir bilgisayarcıya gitti ve 10.000 TL'ye onun için bir bilgisayar üretmesini istedi ve üretti. 10 bin lira aynı 10 bin lira. Fakat o 10 bin liranın sürekli el değiştirmesi bir tane klima ve bir tane bilgisayar talebi yarattı ve üretilmesini sağladı. Bu şekilde ekonomi büyüdü, sürekli böyle devam ettiği takdirde talep arttı ve üreticiler daha fazla işgücüne ihtiyaç duydu ve işsizlik azaldı, üretilen talep fazlası ürünler yurtdışına satıldı. Eğer siz o 10 bin TL'yi en başında cebinizde tutsaydınız bu döngünün olmamasını sağlayacaktınız. Aynı şeyi ülke genelinde herkes yaparsa ülke büyük bir ekonomik durgunluğa girer ve talep azalacağı dolayısıyla işgücüne olan ihtiyaç azalacağı için işsizlik artar. Bu yüzden devletler bunu istemez ve bu yüzden cüzi miktarda enflasyonun ülke ekonomisi için önemli olduğunu savunurlar.
Özet olarak enflasyon artıyor ki vatandaş bundan korkup parasını harcasın. Doğru mu?
 
Yani hocam ben de bu temele dayanarak bir mantık yürütmüştüm. Tabii sallamasyon bir mantık, hiçbir dayanağı yok ama mesela devlet asgari ücreti 30 bin TL yapsa, fiyat artışını da yasaklasa, ilk birkaç ay iş verenlere destek verse, mesela 6 ay sonra alım gücü artmış olmaz mı? Çünkü asgari ücret artınca tüketim artacak, bu sebeple işverenlere geri dönecek zaten. Tabii dediğim şey olmaz çünkü ithalat da uzaya çıkar ama ithalatımız az olsa mantıklı geliyor bana.
Devlet asgari ücreti 30 bin TL yapıp fiyat artışını yasaklarsa raflarda ürün kalmaz. Anlatabiliyor muyum?

Özet olarak enflasyon artıyor ki vatandaş bundan korkup parasını harcasın. Doğru mu?
Evet, planları o yönde fakat. Doğru bir plan olsa diğer ülkeler a*tal mı da enflasyonla mücadele ediyorlar?
 
Devlet asgari ücreti 30 bin TL yapıp fiyat artışını yasaklarsa raflarda ürün kalmaz. Anlatabiliyor muyum?

Tamam alışverişe de kısıtlama getirir. Sonra insanlar zaten fiyatlar sabit kaldığı için hemen parasını harcama telaşına düşmez. İhtiyaçlarını alır ve kalan parayla da lüks sayılabilecek şeyler alır. Yani parasını harcar. Bu para da tekrardan üreticilere geldiği için bir sıkıntı kalmaz. Fakat lüks şeyler ithal edildiği için ticaret açığımız olurdu ama ben ithalatın az olduğu bir senaryodan bahsediyorum ve yine söylüyorum sallamasyon bir fikir benimki. Fakat bana çok mantıklı geliyor.
 
Tamam alışverişe de kısıtlama getirir. Sonra insanlar zaten fiyatlar sabit kaldığı için hemen parasını harcama telaşına düşmez. İhtiyaçlarını alır ve kalan parayla da lüks sayılabilecek şeyler alır. Yani parasını harcar. Bu para da tekrardan üreticilere geldiği için bir sıkıntı kalmaz. Fakat lüks şeyler ithal edildiği için ticaret açığımız olurdu ama ben ithalatın az olduğu bir senaryodan bahsediyorum ve yine söylüyorum sallamasyon bir fikir benimki. Fakat bana çok mantıklı geliyor.

Arkadaşın dediği gibi fiyatların artması lazım. Çünkü senin marketin var diyelim 3 çalışan var. 3'ünün de maaşı 30.000 TL oldu aylık olarak 90.000 TL elinden çıkması gerek. Ne yaparsın? Ya çalışanı çıkartacaksın ya da ürünlere zam yapacaksın ya da ikisinde yapacaksın hem enflasyon daha fazla artacak hem de işsizlik artacak. Sigorta olayına girmiyorum bile.
 
Hocam dediğiniz şey enflasyona dayalı bir sistem ve Türkiye tarafında işsizlik zaten çok fazla bir durumda artık yeni yatırımlar gelmiyor yabancıların ilgisini çekmiyor Türkiye. Çünkü orası ekonomik durgunlukta ve kimsenin bir şey yapabileceği yok. Dolayısı ile siz elinizde ne kadar parayı tutarsanız tutun devlet sürekli olarak karşılıksız para basacaktı o da daha büyük bir sıkıntıya yol açacaktı. Şu an Türkiye'de bu oluyor zaten.
 
Faiz düşürüldüğü için para çok değer kaybetti. Para değer kaybedince ne oldu yatırımcılar azalmaya başladı. Faizin arttırılması gerek. Oda paraya tamamen değer kazandırmaz. Ekonomik adımlar atmak gerekir.
 

Yeni konular

Geri
Yukarı