Din Felsefi bir olgu mudur?

Mutezile ekolünü takip eden Ibn-i Haldun, Kındi, Ibn-i Rüşd gibi filozofların dinin felsefe ile anlaşılabileceğine dair görüşleri mevcuttur ki rasyonalist yaklaşımla dini anlamaya çalışmak, zorunlu olarak felsefeye ihtiyaç duyar. Aynı yaklaşımın batıda da örnekleri mevcuttur.
 
Olduğu durumlar vardır, olmadığı durumlar da. Genelleme yapmak yanlış olur. Bence bunun gibi her yargıyı kesin bir kalıba sokmamıza gerek yoktur.
 
Felsefenin, daha doğrusu bilgiyi arayışın temellerine Tanrı arayışı yatar. Bununla birlikte bugün Din Felsefesi diye tanımladığımız bir alan vardır. Konusunu din, yöntemini felsefe oluşturur.

Din felsefesi bugün Alvin Plantinga ile yeniden ayaklanmış durumdadır. (Teizm desek de doğru olur.) Din felsefesi aynı zamanda metafizik, epistemoloji gibi alanlarla da yakından ilgilidir.
 
Yeterince kastirirsan herhangi bir seyin felsefik bir olgu oldugunu iddia edebilirsin.

Birbiriyle farkli acilardan celisen birden fazla iddia felsefik olarak kabul edilebilir.
Gercekte ise, birbiriyle celisen 2 farkli sey "dogru" olamaz.
Felsefe kendi kurallari icinde her sey hakkinda atip tutabilen ama nadiren tek bir dogruya indirgenebilen bir sey.

O yuzden evet, kastirirsan her seyin felsefik bir olgu oldugunu iddia edersin ve kimse seni %100 yanlislayamaz.
 

Geri
Yukarı