Bir kere makro evrimi kabullenmemeleri başlı başına Evrim mantığına ters, Evrime karşı çıkmayan biri makro evrimi kabul etmiyorum diyemez. Bu adamlar nereden evrimi kabul ediyor?
Güzel trolldü öncelikle. Bende evet hata var. Bazı yerleri düzgün açıklayamadım. Dogmatikliği bırakıp bir video izleseydiniz ne demek istediğimk anlamış olurdunuz ama yaptığınız tek şey alaya vurmak ve küçümsemek.
Ben de ikilemde kaldım. Bir kaç video izleyerek konu hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz.
Sen ikilimde kaldın, kendi adına konuş.
Bitwise alay etmiyor dediğinde haklı evrimi kabul ediyorlar onlarda dediğin kişilerin öne sürdüğü argüman sana göre makro evrim yok mikro evrim var dediğine göre onlar öyle diyor. Mikro evrimin olduğu yerde makro evrimde olur, olmak zorundadır.(türün soyu tükenmedikçe) Mikro evrim birikerek makro evrimi doğurur. Mikroyu kabul edip makroyu yok sayan biri evrimi kabul ediyor demen başlı başına bir skandal açıklama.
Evet kısacası mikro evrim kısa vade içerisinde, küçük boyutlu olarak genlerde meydana gelen değişimlerdir. Makro evrimde daha çok zamana yayılmış fiziksel değişimlerdir, bu değişimler milyonlarca yılda sürebilir Homo türlerinin evrimi gibi, çok daha kısa bir süre içerisinde de değişebilir, 3-5 nesil gibi.
Tamam, benim dediğimin aksine bir şey yok ki. Evrim teorisi değişmedi de demedim zaten. Hatta şunu söyledim:
Darwin'in Evrim Teorisi Nedir, Neler Söyler? - Evrim Ağacı
Bilimin hiçbir sahasının olmadığı gibi, Evrim Teorisi (ve evrimsel biyoloji) statik bir çalışma sahası değildir. Sağlam temellerewww.google.com
Bunu söylemişken nasıl olur da evrim teorisinde değişikliklerin olmadığını söylemiş/ima etmiş olabilirim? Sadece, Darwin'in o zamanki bilgi eksikliklerine rağmen %100 hatalı bir öngörüsünün, tahmininin olmadığını söyledim. Origin of Species'in ilk baskısını okudum ve hata görememiştim. Ha, varsa ve ben göremediysem lütfen bir makale vs. atın ki ben de eksik/yanlış bilgiyle yaşantıma devam etmeyeyim.
Kim neye inanıyorsa inansın kimene.
