Etiketlersen elimden geldiğince ve bilgim dahilinde ben de yardımcı olmaya çalışırım tabii ki@painkiller çok güzel açıklamışsınız hocam. Kutup ayılarını araştıracağım. Bu tür sorularım olduğunda etiketleyecek birçok kişi buldum
Doğru.Evrim ile ilgili bildiklerimizde sınırlı. Yaratılış konusuyla evrimin çelişmesi hakkında yazılarda okudum. Orda evrimi eğip bükülemez olduğunu söylüyordu. Bence evrim ile ilgili bilinenler daha tamamlanmış değil ve bu yüzden çelişkiler ortaya çıkıyor. Konular ve bilgiler hep güncelleniyor. O yüzden bu tür konuları sürekli vardır yoktur polemiğine girmek yerine tüm fikirlere açık olup mantık ve inanç çevresinde kabul ediyorum.
Ayet mealleri kafa karıştırabiliyor. Bu yüzden tesfirini yolluyorum.Canlılar sudan oluşmaz. Canlılık suda başladı ama bu sudan oluştuğu manasına gelmez. İkincisi sudan oluşma fikri Kuran'a özgü değildir. Anaximander canlılığın suda oluştuğunu söyleyen ilk kişidir. Anaximander bunu dediğinde ortada Kuran diye bir şey yoktu.
Orta Çağ Avrupasında yaşamıyoruz ve ben ekmeğimi dinden kazanmıyorum. Genellikle evrimi insanlardan dinlerken Müslüman olduğumu ve bana bir Hristiyan gibi davranmaması gerektiğini söylüyorum. Çünkü ben tekrar insan eliyle yazılmış bir kitaba inanmıyorum. Benim inandığım kitap Allah'ın elçisi bir peygamber tarafından yazılmıştır. Elbette yok demiyorum İslam dini üzerinden cahil insanlar vesilesiyle para kazanan kişiler. Fakat bu o insanların kusurudur . İslamın değil !Maalesef dinler evrim karşısında çökünce dinciler ekmek teknelerinin elinden gitmelerine engel olmak için evrimi kitaba uyarladılar, bilimsel gelişmeleri kitaba uyarlama çabasındalar.
Uyarınız üzerine kuralları tekrar kontrol ettim fakat böyle bir yasak yok.Ayet paylaşmak yasak değil miydi? Kategori bilim olduğu için sanırım sorun sayılmadı.
Ayet meali kafa karıştırmıyor, tefsirle ayetin yazmadığı şeyleri kafaya göre çeviriyorsunuz sorun burada. Ayette böyle bir şey dememesine rağmen aynen bu tefsirdeki gibi ayet büküyorsunuz. Canlılar sudan oluşmaz dediğim gibi canlılığın suda oluştuğunu söyleyen ilk Kuran değil, bu bilinmedik bir şey değil. Sudan oluştuğunu söylemekte evrim değildir.Ayet mealleri kafa karıştırabiliyor. Bu yüzden tesfirini yolluyorum.
Allah’ın yarattığı ve her şeye ondan hayat verdiği su ile (Enbiyâ 21/30) burada geçen ve kımıldayan canlıların yaratılmasına kaynak olan “bir su” birbirinden farklıdır; bu ikinci suyun sperm ve aşılanmadaki erkek (eril) unsur olduğu anlaşılmaktadır. Âyetin üslûbundan, “her birini kendine mahsus bir sudan” mânası da çıktığı için canlı türlerinin bir asıldan ve kökten değil, farklı ve çeşitli köklerden yaratıldığı anlaşılmaktadır.
Kendi inandığınız dine bile maalesef hakim değilsiniz. Muhammed kitap yazmamıştır. Muhammed'in kendisi Kuran diye bir kitap falan ne yazmış ne de görmüştür. Kuran Osman döneminde kitap haline getirilmiştir. Ondan önce de Ebubekir ve Ömer döneminde kitap haline getirilmeye çalışılmış ancak başarılı olamamıştır.Benim inandığım kitap Allah'ın elçisi bir peygamber tarafından yazılmıştır.
Hocam merak ediyorum, bir dine inanıyor muydunuz? Kastettiğim şey yanlış veya doğru düşündüğünüz değil, sadece merak ediyorum. Herhangi bir beşeri ya da (diğerinin genel adını hatırlayamıyorum- ilahiydi sanırım) bir dine inanıyor musunuz. Yoksa inanmamayı mı seçtiniz? Eğer istemezseniz cevaplamayın sadece bu kadar açıldığınız görünce sorayım dedim.Ayet meali kafa karıştırmıyor, tefsirle ayetin yazmadığı şeyleri kafaya göre çeviriyorsunuz sorun burada. Ayette böyle bir şey dememesine rağmen aynen bu tefsirdeki gibi ayet büküyorsunuz. Canlılar sudan oluşmaz dediğim gibi canlılığın suda oluştuğunu söyleyen ilk Kuran değil, bu bilinmedik bir şey değil. Sudan oluştuğunu söylemekte evrim değildir.
Kendi inandığınız dine bile maalesef hakim değilsiniz. Muhammed kitap yazmamıştır. Muhammed'in kendisi Kuran diye bir kitap falan ne yazmış ne de görmüştür. Kuran Osman döneminde kitap haline getirilmiştir. Ondan önce de Ebubekir ve Ömer döneminde kitap haline getirilmeye çalışılmış ancak başarılı olamamıştır.
Kutsal kitapların yazıldığı dönemlerde makro alem, mikro alem, ne de tarih öncesi çağlar bilinmiyordu. Kutsal sayılan kitapların en zayıf noktaları da bunlardır. Bu kitaplar ne galaksileri bildiler, ne yıldızları, ne bakterileri, ne virüsleri bildiler. Yıldızları şeytanlara atılan taşlar olarak ifade eden bir kitap var ortada.
İnsan bilirse de Allah da bilir. İnsan bilmeyince Allah da bilmez. 7. yüzyılda insan virüs ve bakteri bilseydi Allah da bilecekti. Sizi cinlerin şerrinden koruyacağına virüs ve bakteriden korumaya çalışırdı ama ne yapsın bilmiyordu.
İnsan çamur ve sudan yaratılmış içine ruh üflenmiş kutsal bir varlık değildir. İnsan evrim sonucunda ortaya çıkmış dünya üzerinde var olmuş milyonlarca türden sadece biridir. Bu türlerin hepsiyle de akrabadır. Hepsinin ortak atası da 2 milyar yıl önce yaşamış ilkel bir bakteriydi.
Bir dini inancım yok.Hocam merak ediyorum, bir dine inanıyor muydunuz?
Ruhun olduğuna dair en ufak bir kanıt yok, ben de inanmıyorum. Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır.Siz insanın bir ruhu olduğu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Dinlerin bahsettiği gibi cennet cehennem masalına inanmıyorum. Öldükten sonra ne olacağız bilmek pek mümkün değil. Bu konu hakkında çok düşünmedim, net bir cevap vermem mümkün değil. Öldükten sonra ne olacak ne dersek diyelim bir varsayımdan ibaret olacak.Ölümden sonra neyin olacağını düşünüyorsunuz bir de?
Kendi dinime belkide dediğiniz gibi tam hakim değilim . Uyarınız için teşekkürler hakim olmak için daha çok uğraşacağım. Kesin konuşmanız garibime gitti umarım bir gün herşeyi bildiğimi düşünen bir insan olmam.Ayet meali kafa karıştırmıyor, tefsirle ayetin yazmadığı şeyleri kafaya göre çeviriyorsunuz sorun burada. Ayette böyle bir şey dememesine rağmen aynen bu tefsirdeki gibi ayet büküyorsunuz. Canlılar sudan oluşmaz dediğim gibi canlılığın suda oluştuğunu söyleyen ilk Kuran değil, bu bilinmedik bir şey değil. Sudan oluştuğunu söylemekte evrim değildir.
Kendi inandığınız dine bile maalesef hakim değilsiniz. Muhammed kitap yazmamıştır. Muhammed'in kendisi Kuran diye bir kitap falan ne yazmış ne de görmüştür. Kuran Osman döneminde kitap haline getirilmiştir. Ondan önce de Ebubekir ve Ömer döneminde kitap haline getirilmeye çalışılmış ancak başarılı olamamıştır.
Kutsal kitapların yazıldığı dönemlerde makro alem, mikro alem, ne de tarih öncesi çağlar bilinmiyordu. Kutsal sayılan kitapların en zayıf noktaları da bunlardır. Bu kitaplar ne galaksileri bildiler, ne yıldızları, ne bakterileri, ne virüsleri bildiler. Yıldızları şeytanlara atılan taşlar olarak ifade eden bir kitap var ortada.
İnsan bilirse de Allah da bilir. İnsan bilmeyince Allah da bilmez. 7. yüzyılda insan virüs ve bakteri bilseydi Allah da bilecekti. Sizi cinlerin şerrinden koruyacağına virüs ve bakteriden korumaya çalışırdı ama ne yapsın bilmiyordu.
İnsan çamur ve sudan yaratılmış içine ruh üflenmiş kutsal bir varlık değildir. İnsan evrim sonucunda ortaya çıkmış dünya üzerinde var olmuş milyonlarca türden sadece biridir. Bu türlerin hepsiyle de akrabadır. Hepsinin ortak atası da 2 milyar yıl önce yaşamış ilkel bir bakteriydi.
Dini inancın yoksa ATEİSTSİN! Şaka şaka anladım, zaten olmak zorunda değil diye biliyorum.Bir dini inancım yok.
Ruhun olduğuna dair en ufak bir kanıt yok, ben de inanmıyorum. Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır.
Dinlerin bahsettiği gibi cennet cehennem masalına inanmıyorum. Öldükten sonra ne olacağız bilmek pek mümkün değil. Bu konu hakkında çok düşünmedim, net bir cevap vermem mümkün değil. Öldükten sonra ne olacak ne dersek diyelim bir varsayımdan ibaret olacak.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.