GTA 4 içerik olarak boş bir oyundur
- Konuyu başlatan oscorp
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 94
- Görüntüleme 12B
KS
KS
oscorp
Hectopat
- Katılım
- 5 Ocak 2020
- Mesajlar
- 1.433
- Çözümler
- 3
Hala kulaklarımızda.
- Katılım
- 19 Ekim 2018
- Mesajlar
- 12.725
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 112
Yazdıklarınız hiç de sadece beğenmediğiniz yönlerini bahsetmiyor, düpedüz oyunu beğenmemişsiniz ve kimseye de beğendirmemeye çalışıyorsunuz.
Konu hakkında daha fazla yorum yapmak istemiyorum, tamam 4:4' lük değil ama beğenmediğiniz yönleri var diye de kötü denmez.
Asdasgudas
Hectopat
Rockstar Advanced Game Engine oyun motorunun ilk kullanıldığı oyun olmasından mütevellit fizik konusunda geride kalmıştır. Fakat sürüş mekanikleri ile beğenimi kazandı. Bu arada kendisi 12 yaşıma kadar oynadığım ilk orijinal oyun olur. Steam'de indirimde olunca birdaha almadan edemedim. Karanlık havası bir Max Payne fanı olmam sebebiyle bana çok güzel geliyor. GTA oyunları arasında sıralama yapmam gerekirse 2. sıraya koyarım. 1. oyunu hepiniz biliyorsunuz. Oyunun bir kötü tarafı da yan görevlerin sürekli tekrar etmesiydi. Fakat bunu da vurdulu kırdılı aksiyon seven bir oyuncu sindirerek oynayabilir. Beni en çok üzen şey ise görevde ölünce baştan yapmak yani checkpoint olmaması. @Setsuna Yuki hocam beni de linç etmezsiniz umarım 
KS
KS
oscorp
Hectopat
- Katılım
- 5 Ocak 2020
- Mesajlar
- 1.433
- Çözümler
- 3
Arkadaşım kötü demiyorum bak. Senden daha fazla oynadığıma ve sevdiğime de eminim. Ha sevmeye de bilirim. İstersem gömerim de. Benim görüşüm yasa demiyorum.
- Katılım
- 19 Ekim 2018
- Mesajlar
- 12.725
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 112
Rockstar Advanced Game Engine oyun motorunun ilk kullanıldığı oyun olmasından mütevellit fizik konusunda geride kalmıştır. Fakat sürüş mekanikleri ile beğenimi kazandı. Bu arada kendisi 12 yaşıma kadar oynadığım ilk orijinal oyun olur. Steam'de indirimde olunca bir daha almadan edemedim. Karanlık havası bir Max Payne fanı olmam sebebiyle bana çok güzel geliyor. GTA oyunları arasında sıralama yapmam gerekirse 2. sıraya koyarım. 1. oyunu hepiniz biliyorsunuz. Oyunun bir kötü tarafı da yan görevlerin sürekli tekrar etmesiydi. Fakat bunu da vurdulu kırdılı aksiyon seven bir oyuncu sindirerek oynayabilir. Beni en çok üzen şey ise görevde ölünce baştan yapmak yani checkpoint olmaması. @Setsuna Yuki hocam beni de linç etmezsiniz umarım
Linçlencek bir şey yazmamışsınız ki? Böyle objektif yazana neden ben karşı çıkayım?
Egoistt
Hectopat
- Katılım
- 19 Kasım 2020
- Mesajlar
- 1.848
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 10
Bilmiyorum, elbette yalanlayanlar olacaktır ama oyunları karşılaştırmayı doğru bulmuyorum. Çünkü her oyun, dönemine göre oyuncularda farklı hisler bırakır.
Örneğin Total War serisinden örnek vereceğim: Serideki birçok oyunu deneyimledim fakat Attila'nın bende yeri farklıdır. Çünkü ben seriyi o oyunla tanımıştım ve atmosferden oldukça etkilenmiştim. Onun sonrasında birçok oyunu oynadım; Shogun II, Three Kingdoms, Troy ... Ondan sonra çıkanlar oldukça fazla yenilik getirmişti fakat, bana sanki hepsi birbirinin DLC'si gibi gelmişti... Fakat şimdi Attila'yı açıp oynasam 2 saat dolmadan kendimi iade ederken bulurum...
Demeye çalıştığım şu; sizde zamanında olumlu etkiler oluşturan bir oyun başkalarında benzer etkiler oluşturmayabilir. Bu yüzden karşınızdaki kişinin hiçbir hakaret bulundurmadan ve kırmızı çizgileri aşmadan yaptığı eleştiriye karşın onu linçlemek oldukça mantıksız...
Bilmem anlatabildim mi?
Örneğin Total War serisinden örnek vereceğim: Serideki birçok oyunu deneyimledim fakat Attila'nın bende yeri farklıdır. Çünkü ben seriyi o oyunla tanımıştım ve atmosferden oldukça etkilenmiştim. Onun sonrasında birçok oyunu oynadım; Shogun II, Three Kingdoms, Troy ... Ondan sonra çıkanlar oldukça fazla yenilik getirmişti fakat, bana sanki hepsi birbirinin DLC'si gibi gelmişti... Fakat şimdi Attila'yı açıp oynasam 2 saat dolmadan kendimi iade ederken bulurum...
Demeye çalıştığım şu; sizde zamanında olumlu etkiler oluşturan bir oyun başkalarında benzer etkiler oluşturmayabilir. Bu yüzden karşınızdaki kişinin hiçbir hakaret bulundurmadan ve kırmızı çizgileri aşmadan yaptığı eleştiriye karşın onu linçlemek oldukça mantıksız...
Bilmem anlatabildim mi?
KS
KS
oscorp
Hectopat
- Katılım
- 5 Ocak 2020
- Mesajlar
- 1.433
- Çözümler
- 3
Ben de bitirdim bilirim.
Kıyas?
Yılın oyunu olması o oyunun eksilerinden bahsetmeye engel değil. Yani tartışmaya açıktır. İyi forumlar.
Bütün kesin yargılar sizdeyken objektiflikten bahsetmeniz çok komik. Tartışmaya kapalıdır, sen kötü dedin, düzgün yazsaydın o zaman, boş mesaj falan. Ben oyunun beğendiğim yanlarının yıllarca oynayarak tadını çıkarmışım zaten, beni objektif bul diye araya övgü sıkıştırmak zorunda mıyım? Karıncayı öp ama belini incitme tarzı eleştiremem. Az önce oyundan çıkıp aklıma gelenleri paylaştım. Özneldir, bencedir. Aşağıya da size göre bir eleştiri bırakıyorum.Linçlencek bir şey yazmamışsınız ki? Böyle objektif yazana neden ben karşı çıkayım?
Çok sevdiğim yılın oyunu olmuş efsane fizikli GTA 4 keşke binalardan ibaret olmasaydı. Niko'yla dağlarda taşlarda koşmak istiyordum. Duy sesimi Rockstar Games ve bir remastered çıkar.
strigoi
Hectopat
Hemen yapayım.
GTA IV'ü çok daha önceden çıkmış olmasına rağmen San Andreas ile kıyaslayacağım.
GTA IV:
Araba sürme mekanikleri, karakter yönetme, çevre ile iletişime geçme (obje fırlatmak gibi), diğer serilere göre daha aykırı bir tonda gitmesi, mekanikler, vuruş hissi, yakın dövüş açısından San Andreas'tan daha iyi bir oyun. Hikaye konusunu eleştirmeyeceğim, o konuda yeterli bir bilgim yok.
Gta San Andreas:
Karakter kadrosu açısından efsanedir, halen daha karakterler tartışılır. Bu konuda San Andreas daha başarılı ve daha geniş kapsamlı bir iş çıkarmıştır.
Harita açısından daha iyidir. GTA IV, bu haritayı San Andreas'tan daha iyi bir biçimde doldurmuş olabilir fakat büyüklük, yapılacak aktiviteler, 3 adet devasa şehir ve onlarca kasabamsı mekanlar San Andreas'i özelleştirir. GTA IV'ün bu konuda hiçbir şansı yok.
GTA IV'te açık dünyada yapılacak aktiviteler sınırlıdır. Bununla birlikte de, para harcanacak yerler de kısıtlıdır. Ayrıca lunapark gibi eğlence mekanlarına gidildiğinde, atmosfer karanlık yapıda olduğu için oyuncuya zevk vermeyecektir. Düşünün, bir oyunda lunaparka gidip dönme dolaba biniyorsunuz. Yaklaşık 1 dakika boyunca dönme dolapta oturuyorsunuz. Yapacağınız şey manzarayı izlemek. Fakat GTA IV'te doya doya bakmak isteyeceğiniz bir atmosfer, bir cıvıl cıvıllık var mı? Hayır. San Andreas'ta yapılan neredeyse hiçbir açık dünya aktivitesini bu oyunda yapabiliyor musunuz? Hayır. Ama bu oyun açık dünya olarak çıkmasına rağmen açık dünyada yapılacak neredeyse hiçbir aktivitenin olmaması, serinin ağırlığına zarar verir nitelikte.
Görevler konusunda evet, GTA IV, San Andreas'ten çok daha fazla bir göreve sahip. Fakat görev çeşitliliği azdır. Çoğu görev birbirini tekrar ettiği için oyuncuya zevk vermeyecek. San Andreas'ta görev sayısı az olmasına rağmen, görev çeşitliliği daha fazla olan bir oyundur. Görevleri birbirinin aynısı olan bir oyunu uzun süre oynamak yerine, görevlerinin daha az birbirine benzediği kısa bir oyunu oynamayı yeğlerim.
San Andreas'ı hepimiz küçükken, büyükken oynadık. Hangimiz sırf eğlencesine bir dağa çıkıp paraşütle atlamadı, fantastik hareketler yapmadı? GTA IV'te "sırf eğlencesine" bu tarz etkinlikler yaptığınızı düşünmüyorum. Belki de yapıyorsunuz, bilmiyorum.
Son olarak, satış rakamları. 2011'de San Andreas'ın 22 milyon adet sattığı söyleniyor. 2013'te de GTA IV 25 milyon adet sattığı söyleniyor. Arada 4 sene fark olmasına rağmen, satış rakamlarının bu kadar yakın olması da dediklerimi az çok kanıtlar nitelikte. Sırf adaletsizlik olmasın diye GTA V ile karşılaştırmayıp San Andreas ile karşılaştırdım. GTA serisine hakim değilim, daha fazla bilgim olsaydı daha da yazardım. Objektif bir şekilde yazdığımı düşünüyorum.
