Çözüldü Güç Kaynaklarını Bozan 5700 XT Sistem

Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.

BlackStone.

Kilopat
Katılım
8 Aralık 2014
Mesajlar
98
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
15 Mayıs'ta XFX RX 5700 XT Thic III model ekran kartı yanında Cougar STX 700 güç kaynağı aldım (eskisi 500 Watt olduğu için yetmeyeceğini düşündüm). Ekran kartım sorunlu geldiği için anında iade ettim ancak satın aldığim yer servise yollamadan iade almadığı için 3 hafta sürdü. Bu sefer servis veya iade süreci kolay olsun diye daha güvenilir bir siteden aynı kartın, ASUS ROG STRIX modelini satın aldım. ROG STRIX'te vida sorunu olduğunu bilerek aldım ve servisten vida talep ettim. Vidalar elime ulaşınca ekteki gibi yükseltme vidalarının Locktide'ı güçsüz kalınca ve sanırım üretim aşamasında bir hata sonucu vidalar, yükseltme vidalarına locktide ile yapıştırıldığı için hiçbir şekilde ayrılmadı.

IMG_20200606_164747_compress19.jpg


IMG_20200606_164712_compress25.jpg


IMG_20200606_164954_compress99.jpg


Ürüne servis yolu göründü ve geldiğinde raporda, test edildiği yazıyordu. Sorunsuz kullandım. Ta ki bazı oyunlarda stabilite sorunu yaşayana kadar. Bunun üzerine FurMark çalıştırdığımda donup, explorer.exe'yi ve ekran kartı yazılımını yeniden başlattığını fark ettim. Her şey yeniden başlıyordu ancak program asla geri gelmiyordu. Servise yollamaya gerek duymadım ve sorunun günah keçisi olarak AMD ve kronik yazılım sorununu seçtim. Bir süre sonra CS:GO oynarken öncesinde yaşamıyor olmama rağmen bilgisayarım kapanmaya başladı. Sistemi geri çalıştırmak için önce güç kaynağının gücünü kesip, 20 saniye kadar sonra gücü verip, güç düğmesine basmam gerekiyordu. Sorun git gide, kafamda; "güç kaynağım bozuk olabilir mi acaba" noktasına geldi ve bu düşüncemi umursamadan tekrar servise gönderdim. 12 saat FurMark çalıştırdıklarını ve bir sorun olmadığını ifade eden bir servis raporu ile ürün, geri elime ulaştı. Bu aşamada güç kaynağı arayışı içine girdiğimde, yine ekte görüldüğü üzere normalde AMD'nin sitesinde yazanın aksine bu kartın MSI'ın kendi Evoke modeli için önerdiği güç kaynağının 750 Watt olduğunu gördüm.

IMG_20200804_235825.jpg


ASUS, vida boyunun uygunluğu sorununu bile fark etmeden piyasaya sürmüşken, MSI'ın ar-ge yapıp revize ettiği, daha düşük fabrikasyon hız aşırtması ile gelen modelinin sayfasında dahi "750W önerilen" ibaresi yer alıyorken ASUS, nasıl oluyor da AMD sayfasındaki "600W" bilgisini kopyala yapıştır yapıyor? Ben de, acaba güç kaynağımı zaman içinde bozdu mu diye düşünerek hız aşırtılmış olan sistemimi varsayılan ayarlara aldım. Sonuç ilginçti... Artık CS:GO hariç hiçbir oyunda veya işlemde sorun yaşamıyordum. CS:GO'da ise HWiNFO yardımı ile ekran kartımın 280W-300W arası güç çektiğini gördüm. Sonra Aerocool'un KCAS Plus 800W modelini satın aldım. Her şeyin bittiğini düşündüm... Zira bitmişti de. 10 gün kullandıktan sonra programlar tekrar donmaya ve çökmeye başladı. Yeni güç kaynağında tekrar hız aşırtmış olduğum sistemi tekrar varsayılan ayarlara aldım. Artık enerjim kalmadığı için sorunumun çözülmüş olması ile yetindim ve gün boyu o şekilde kullandım. 11. gün sistemi çalıştırdım ve dizi izlerken sistem kendini yeniden başlattı. "Sorun bu sefer anakartta olsun" diye resmen içimden yalvardığımı hatırlıyorum. Ne yazık ki ben bu düşünceler ile kasama bakarken güç kaynağımın egzoz deliklerinden duman tüttüğünü gördüm. Sistem açılıyordu ancak maksimum 5 dakikalığına ve yeniden başlıyordu. Emin olmak için BIOS ekranında aynı süreyi beklediğimde sistemin yeniden başladığını görünce, herhangi bir fiziksel zarar görmemek adına güç kaynağımı söküp servise yolladım. Henüz bir yanıt almadım ve 15 Mayıs'ta aldığım güç kaynağımı da servise göndereceğim. Burada, anlayacağınız üzere sorunun neden olduğu hakkında fikirlerinizi bekliyorum. İki kere bozuk güç kaynağı tutturmayı başaracak kadar şanssız mıyım? Yoksa güç kaynaklarını bozan başka bir şey olabilir mi? Güç kaynaklarında bu sorunları önlemek için korumalar olmasına rağmen nasıl oluyor?
Sorunun yaşandığı sistemin özellikleri: Ryzen 5 2600, Crucial Ballistix Sport DDR4, MSI B350M Bazooka.
Gerisi zaten önemsiz.
 
Son düzenleme:
Ben sorunu güç kaynağının çıkardığını düşünüyorum. Mümkünse bilindik PSU modellerini seçmenizi tavsiye ederim. High Power'ın 750-GD modelini öneririm.
Almayı düşündüğüm modellerden biri idi lakin 80 PLUS sertifikasını veren Plug and Load Solutions sitesinde, listeden baktığımda Aerocool ile güç ve akım tablosu bile nerede ise aynı olduğu için muhtemelen pek fark olmayacağını düşündüm. Ki hala bir fark olmayacağını ve sadece tüm şanssızlığımı RX 5700 XT yüksetlmesinde güç kaynağına harcadığımı düşünüyorum.
Ekran kartını mı iade edeceksiniz?
Sağlam olan ekran kartı, tutmayan güç kaynağı. Başlık yanıltıcı oldu ama moderatörler bu şekilde değiştirdi. Benimle alakası yok.
 
Vallahi bu Asus'tan bıktım ya. 2010'dan beri Asus laptop kullanıyoruz. Çoğu sağlam ve güzel ama, bilgisayarlar çok ısınıyor ve ekran kartının lehimleri atıyor. Şu an Asus TUF RX 5700 kullanıyorum ve sorunları var. Sayfa geçişlerinde saliselik çizgiler mi olsun, Freesync açınca oyunlarda dalgalanma mı dersiniz, Coil Whine da var, ama en ilginci sayfalarda mouse ile aşağı yukarı yaparken ekran kartından cızırtı gelmesi hayli şaşırtıcı.
 
Oyunlar bile Intel ile daha uyumlu çalışıyor. O zaman bu firma herkese rüşvet veriyor.

O kadar değil elbette. Oyunlarda intel düşük bellek gecikmesi sayesinde önde. Ryzen için hızlı RAM bu yüzden önemli, mimari olarak zayıflığını kapatıyor çünkü. Intel tarafında bu farklar daha ufak ama yine belirgin.
 
O kadar değil elbette. Oyunlarda intel düşük bellek gecikmesi sayesinde önde.
Gereksiz bir intel fanboy'luğu... AMD, ZEN mimarisine geçtiğinden beri infinity fabric ile daha iyi gecikme değerleri zaten sunuyordu. Şimdi ZEN 2 ile liderliği aldı.
images (47).jpeg
intel'in daha iyi olduğu tek konu; tek çekirdek performansıdır. Bunun en temel sebebi de uzun süredir mimarisini geliştiremediği için iyi bir binning'e sahip olması.(Binning: her çipin silikon kalitesini tek tek test edip, performansına göre sınıflandırılması/sepetlenmesi durumu. Eğer bir firma, binning ile daha iyi bir model ortaya koyabiliyor ise uzun süredir aynı seriye yenilik getirmemiş demektir.) Bunu ufak farklar ile AMD de yapabiliyor ama yeni seri çıkartacağına mevcut serilere entegre ediyor. (Örneğin: Ryzen 5 1600 AF'nin 12nm üretim sürecine sahip olması ve aslında bir Ryzen 5 2600 veya 2600x'in daha kalitesiz binningli versiyonu olması veya 3. nesil Ryzen'lara, XT ibaresinin bulunduğu daha iyi hız aşırtılmış binning'li modellerin eklenmiş olması.)
 
Gereksiz bir intel fanboy'luğu... AMD, ZEN mimarisine geçtiğinden beri infinity fabric ile daha iyi gecikme değerleri zaten sunuyordu. Şimdi ZEN 2 ile liderliği aldı.Eki Görüntüle 631973 intel'in daha iyi olduğu tek konu; tek çekirdek performansıdır. Bunun en temel sebebi de uzun süredir mimarisini geliştiremediği için iyi bir binning'e sahip olması.(Binning: her çipin silikon kalitesini tek tek test edip, performansına göre sınıflandırılması/sepetlenmesi durumu. Eğer bir firma, binning ile daha iyi bir model ortaya koyabiliyor ise uzun süredir aynı seriye yenilik getirmemiş demektir.) Bunu ufak farklar ile AMD de yapabiliyor ama yeni seri çıkartacağına mevcut serilere entegre ediyor. (Örneğin: Ryzen 5 1600 AF'nin 12nm üretim sürecine sahip olması ve aslında bir Ryzen 5 2600 veya 2600x'in daha kalitesiz binningli versiyonu olması veya 3. nesil Ryzen'lara, XT ibaresinin bulunduğu daha iyi hız aşırtılmış binning'li modellerin eklenmiş olması.)

3600XT'ye 3800MHz CL13 RAM takarsanız 10600k stok haline ancak yetişiyor. İsterseniz kaynak atayım.

Sizin seviyenize inecek değilim ortada somut veriler var sonuç olarak.
 
3600XT'ye 3800MHz CL13 RAM takarsanız 10600k stok haline ancak yetişiyor. İsterseniz kaynak atayım.

Sizin seviyenize inecek değilim ortada somut veriler var sonuç olarak.
Kaynak alayım... Eğer tek çekirdek performansında daha iyi olduğunu kanıtlar nitelikte; oyun veya tek çekirdek benchmark'ını somut veri olarak sunacaksan ve fiyat gibi bir faktörü somut veriden saymıyorsan, beni anlamak için seviye düşürmenin tezat olacağı kanısındayım. intel'deki tek avantaj faktörü; fiyatı 50-150 dolar daha yüksek olan işlemciyi AMD, karşılığı ile eşlemek için 3, 5 ve 7 rakamlarını kaydırıyor. Zira bir Core i5'in Ryzen 7 fiyatında olduğunu fark edersen ortada sorun kalmayacaktır. Eğer, "önemli olan saf performanstır, fiyat faktörü gereksizdir" diye düşünüyorsan da Ryzen 9 3950X derim ve susarım.
 
Kaynak:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
.

İki tarafın işlemcilerini kullanmış birisi olarak size tavsiyem çok fazla propaganda dinlemeyin. Bana olan kaba tavrınızı görmezden geliyorum alıştım artık AMD kullanıcılarından hakaretler işitmeye. Kendim AMD sistem kullanıyorum 6600K sistemimi kardeşime hediye ettim. Mahalle arkadaşım 10600k aldı kullanıyor. Videodaki kaynak güvenilir test sonuçları ortada. Ben Intel oyunlarda mimari farkı ile önde dedim ve kanıtımı sundum. AMD farklı konularda lider olabilir, bütçe dostu olabilir bu konuda ben yorum yapmadım. Şimdi yedek kulubesine geçip çayımı içeceğim çünkü bu tartışmaya girecek enerjim yok.

3600XT ile 10600K hemen hemen aynı fiyatlara bulunuyor bu arada.
 
Kaynak:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
.

İki tarafın işlemcilerini kullanmış birisi olarak size tavsiyem çok fazla propaganda dinlemeyin. Bana olan kaba tavrınızı görmezden geliyorum alıştım artık AMD kullanıcılarından hakaretler işitmeye. Kendim AMD sistem kullanıyorum 6600K sistemimi kardeşime hediye ettim. Mahalle arkadaşım 10600k aldı kullanıyor. Videodaki kaynak güvenilir test sonuçları ortada. Ben Intel oyunlarda mimari farkı ile önde dedim ve kanıtımı sundum. AMD farklı konularda lider olabilir, bütçe dostu olabilir bu konuda ben yorum yapmadım. Şimdi yedek kulubesine geçip çayımı içeceğim çünkü bu tartışmaya girecek enerjim yok.

3600XT ile 10600K hemen hemen aynı fiyatlara bulunuyor bu arada.
Hakaret nerede? Oyun performansı neden attın? Hakaret eden sensin fark etti isen... Eğer tartışmada haksız çıkma ihtimaline karşı ülkemizin klişesi olan; "düzgün konuş" kozunu kullanmak istedi isen henüz oltaya gelmedim, keşke biraz daha hakaret etseydin de belki tahrik olurdum... Ne yazık ki "tavır" ile örtmeye çalıştığın işlemcide oyun performansı olarak da dişe dokunur bir fark göstermemiş. Çoklu çekirdek isteyen işlemleri, bu gibi tartışmalarda soyutlayamazsın. İşlemci sadece oyun oynamak için değildir. Zira "AMD oyun oynatmıyor" gibi bir fark da sözkonusu değildir. Argümanlarım tek çekirdek performansı yönünde olmasına rağmen oyunlarda da dramatik bir FPS farkı göremedim. İyi forumlar...
 

Geri
Yukarı