trans_women
Hectopat
- Katılım
- 26 Eylül 2019
- Mesajlar
- 2.420
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 22
Nihilizm ile ne alakası var konunun? Yok bence alakası.Nihilizm, Asperger belirtisi.
Nihilizm ile ne alakası var konunun? Yok bence alakası.Nihilizm, Asperger belirtisi.
Bak ne yazdım en sonda;Şuanki düzeninden bahsetmiyorum, mesela sen bir ensest ilişki yaşadığında neden sana zarar versin ki, eğer korunursan veya çocuğunu aldırırsan bir zararı olmaz.
Ayrıca sakat doğan birine devlet bunları yapıyor mu bilmiyorum fakat yapıyorsa da saçmalık zaten ben buna vergi vermek zorunda değilim.
Örneğin;İstersen bu örneği eski zamanlara da monte edebilirim.
Hocam, hayvanlar bile düşünemedikleri halde aralarında bir hiyerarşi içinde yaşıyorlar. Buna bile etik diyebiliriz.Asıl tanrı olmadan etik kurallar belirlenemez.
Hocam bahsettiğim şey dişinin eşini seçmesi değil, tecavüz olayının kötü veya ahlaksız olduğunu nasıl anlamlandırabilir bir ateist.Yani "Ateist, tecavüzü anlamlandıramaz." diyen Cemre'ye göre "Tecavüz, canlının üreme biçimi olduğu için din yoksa doğaya göre anlamlıdır." gibi bir sonuç çıkıyor. Ama şunu atlıyor(ya da işine gelmiyor), doğada bile dişi eşini seçebiliyorken, düşünen bir varlığın seçmesi kadar doğal bir şey yoktur.
Hocam bu dediğinize göre eğer çocuk olmazsa ortada kötü veya ahlaksızlık diye birşeyden söz edemeyiz.Ensest ilişki sonucu bir çocuk meydana geldi ve bakmak zorundasın. Eski zamanlarda olacağın için bu durumda savaş çıktığı zaman, senin işine yaramayacak bir çocuğu koruyacaksın, yemeğini paylaşacaksın, onun için yanındakilerin hayatını da riske atacaksın.
Doğada tecavüz örnekleri var.Ama şunu atlıyor(ya da işine gelmiyor), doğada bile dişi eşini seçebiliyorken, düşünen bir varlığın seçmesi kadar doğal bir şey yoktur.
Hocam, dinlemiyorsun galiba. Diyorum ki; "Benim için kötü olan, kötü hissettiren bir durumu ahlaksız ya da etik olmayan olarak adlandırabilirim."Hocam bahsettiğim şey dişinin eşini seçmesi değil, tecavüz olayının kötü veya ahlaksız olduğunu nasıl anlamlandırabilir bir ateist.
Bana göre çocuk olmaz ise, sorun yok. Çünkü, insanlardan hoşlanmıyorum. Soyumuz kurusa, dünya rahatlayacak. (bu tabi ki de benim fikrim.) Ama insan denilen primatın, üremesi, soyunu devam ettirmesi, gelişmesi gerekir. Bu yüzden toplumsal bir normdur.Sizin dediğinize göre %50 kötü %50 iyi oluyor, eğer çocuk olursa ahlaksız olmazsa ahlaklı mı oluyor?
Örnekleri var olabilir. Ama genelinde eş seçimi ile gerçekleşir. Ne kadar var ise, o kadarın 10 katıda yok.Doğada tecavüz örnekleri var.
Kendi kendinize cevap vermişsiniz hocam burada eğer çocuk yapmadan ensest bir ilişkiye girersek ahlaksız olmaz demişsiniz. Bunu bir çok örneğe yorabiliriz, insanı fiziksel ve psikolojik olarak kötü hissettirmeyen veya kötü etkilemeyen ama etik olmayan veya ahlaksız olan.Hocam, dinlemiyorsun galiba. Diyorum ki; "Benim için kötü olan, kötü hissettiren bir durumu ahlaksız ya da etik olmayan olarak adlandırabilirim.
O zaman bir çocuk olmazsa ortada bir ahlaksızlık kalmıyor mu?Bana göre çocuk olmaz ise, sorun yok. Çünkü, insanlardan hoşlanmıyorum. Soyumuz kurusa, dünya rahatlayacak. (bu tabi ki de benim fikrim.) Ama insan denilen primatın, üremesi, soyunu devam ettirmesi, gelişmesi gerekir. Bu yüzden toplumsal bir normdur.
Hammurabi'nin kendisi bu kanunları bana Şamaş(güneş tanrısı) yazdırdı demiştir zaten.Örneğin;
Hammurabi kanunlarında, tecavüz eden ya öldürülür ya da erkeklikten men edilir. Babil halkının inandığı din mitoloji olarak geçiyor şimdi. Ortada Sümer ya da Babil Tanrısı yok. Olmayan bir Tanrı, nasıl kural koyabiliyor?
Var. Hayatın anlamı ne diyor ya. Yok dedi.Nihilizm ile ne alakası var konunun? Yok bence alakası.
Yanlış alıntı yapmamaya dikkat edelim.Kendi kendinize cevap vermişsiniz hocam burada eğer çocuk yapmadan ensest bir ilişkiye girersek ahlaksız olmaz demişsiniz. Bunu bir çok örneğe yorabiliriz, insanı fiziksel ve psikolojik olarak kötü hissettirmeyen veya kötü etkilemeyen ama etik olmayan veya ahlaksız olan.
Ensest ilişkideki ahlaksızlık durumu, bu konunun cevabı;O zaman bir çocuk olmazsa ortada bir ahlaksızlık kalmıyor mu?
Size soruyorum Ahlak nedir? Bana kafanızdaki ahlak tasvirini söyleyin. Hani öyle bir konuşuyorsunuz ki, ahlak öznel değil de nesnel gibi. Ahlak, özneldir. Bu durum 2+2=4 gibi bir durum değil.Bana göre çocuk olmaz ise, sorun yok. Çünkü, insanlardan hoşlanmıyorum. Soyumuz kurusa, dünya rahatlayacak. (bu tabi ki de benim fikrim.) Ama insan denilen primatın, üremesi, soyunu devam ettirmesi, gelişmesi gerekir. Bu yüzden toplumsal bir normdur.
Ve sonra eklemişim;Bana göre
Bunun nesini anlamadınız merak ediyorum.Ama insan denilen primatın, üremesi, soyunu devam ettirmesi, gelişmesi gerekir. Bu yüzden toplumsal bir normdur.
Şimdi bana söyle Şamaş mit mi, değil mi? Ben bir din uydursam ve desem ki;Hammurabi'nin kendisi bu kanunları bana Şamaş(güneş tanrısı) yazdırdı demiştir zaten.
Yasalara tanrı sözü olarak bakılıyordu.
Eğer tarihe ilgin varsa, Babil, Asur, Akad dönemini araştırmanı öneriyorum. İnsanların nasıl çığırından çıktığını, yağmayı, tecavüzü nasıl gündelik yaşam hale getirdiklerini araştırmanı öneriyorum."Bir adam bir kadın alır da bu kadın ona bir kadın hizmetçi verirse ve çocuklarına bakarsa; ancak, buna rağmen adam başka bir kadın almak isterse ona izin verilmez; bu adam ikinci bir kadın alamaz."
Bu kurala göre bir adam bir kadın alıyor ve başka bir kadın alamıyor, bunun ahlaksızlık olup olmadığını nasıl belirleyebiliriz ki.
Bir yerlerden tanıdık geliyor.
Bu ülkede parana göre yaşarsın, Avrupa ise kucağını açmıyor herkese.TR Serveri : Zorluk derecesi
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.