- Katılım
- 18 Ağustos 2020
- Mesajlar
- 19.466
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 158
Çok güzel bir söz var ekonomik ideolojileri karşılaştıran: "Kapitalizmin ortak sorunu servetin eşit dağılmaması, komünizmin ortak sorunu yoksulluğun ortak dağılmasıdır.
Zenginin malını fakire helal yapar ve iç karışıklığa sebebiyet olur. Eşitliği savunsuda bir noktada anarşiliğin ana sebeplerindendir. Dağdakilerin çoğu koministtir.
çok haklısınız ancak bence en iyi ideloji komunistliktir.Yer yer haklı bir düşünce. Ama her ideoloji de olduğunu düşündüğüm eksileri var.
Adaletsizlik gene olacaktır. Herkesin eşit olduğu bir toplum mantıksız. Gece gündüz çalışan bir insanlar sadece 6 7 saat çalışan bir olabilir mi? (bazı meslekler hariç)
Bu sadece bir örnekti ama sadece komunizmle sınırlı değil. Hiçbir ideoloji tam değil. Hatta kusursuz bir ideoloji olamaz (üretilemez / düşünülemez) bence. (düşünülemez derken aklın sınırları yetmez demek istedim)
Son yazdıklarım yanlış anlaşılmasın. Ben de adaletin, huzurun ve mutluluğun olduğu güzel bir ideoloji isterim.
Neden refah olmasın ki?Dağdakiler daha çok etnik milliyetçi.
Komünizm olduğu yerde refah olmaz. Rusya, Çin, Kuzey Kore, Suriye, Venezuela, Vietnam buna örnektir.
Komunizm olunca nasıl yoksulluk olabilir ki? Her yer güzel olsaydı çirkin terimi olur muydu?Çok güzel bir söz var ekonomik ideolojileri karşılaştıran: "Kapitalizmin ortak sorunu servetin eşit dağılmaması, komünizmin ortak sorunu yoksulluğun ortak dağılmasıdır.
Hocam özgür düşünce yok.KGB bundan 50 yıl önce komünizm sevmeyen insanları ya gulaglara yolluyordu ya da öldürüyordu.Kuzey Kore ise ne olduğu malum.Suriyede İç Savaşın ana sebebi zaten Esad'ın baskıcı olması.çok haklısınız ancak bence en iyi ideloji komunistliktir.
Neden refah olmasın ki?
Haklısınız ancak o zaman dünyanın bir kısmı komunist bir kısmı da olmassa nzaten savaşda çıkar şiddette çıkar her türlü pislik de çıkar. Ozaman zaten komunistlik olmaz.Hocam özgür düşünce yok.KGB bundan 50 yıl önce komünizm sevmeyen insanları ya gulaglara yolluyordu ya da öldürüyordu.Kuzey Kore ise ne olduğu malum.Suriyede İç Savaşın ana sebebi zaten Esad'ın baskıcı olması.
Mesele şu ki her şey güzel olmuyor işte. Çirkin olmasaydı güzellik kavramı olmazdı. Soğuk olmasa sıcaklık anlaşılmaz. Karanlık olmasa aydınlık anlaşılmaz. Çirkin olmasa güzellik anlaşılmaz.çok haklısınız ancak bence en iyi ideloji komunistliktir.
Neden refah olmasın ki?
Komunizm olunca nasıl yoksulluk olabilir ki? Her yer güzel olsaydı çirkin terimi olur muydu?
Bahsettiğiniz ülkeler; proletarya diktatörlüğü aşamasında, elde ettikleri güce kapılan yöneticilerin burjuvalaşması sonucu faşizan diktatörlüklere dönüşmüstür. "Toplumculuk" aşamasına ulaşamamış ülkelerdir.Hocam özgür düşünce yok.KGB bundan 50 yıl önce komünizm sevmeyen insanları ya gulaglara yolluyordu ya da öldürüyordu.Kuzey Kore ise ne olduğu malum.Suriyede İç Savaşın ana sebebi zaten Esad'ın baskıcı olması.
Eğer tek başlarına kalırlarsa bir koyun uçurumdan atlayınca diğerleride atlar.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.