Bunu sosyolojik olarak açıklamak daha sağlıklı. Liberteryenizmi Liberalizm'den ayıran şey ABD'de 70'lere kadar uygulanan Klasik Liberalizm ideolojisinden kopuş başlamasıyla, Liberalizm'in birçok destekçisi tarafından "eşitlikçi, ilerlemeci" kavramlarıyla da özdeşleştirilmesi. Bu nedenle de Klasik Liberalizm'in destekçileri kendilerini bu solculardan ayırmak için Liberteryen olarak adlandırmaya başladılar. Dünya'nın geri kalanında ekstremist gibi gözüken Liberteryenizm ABD'de bu şekilde aslında Klasik Liberalizm'in yeni adı oldu.
Anladığım kadarıyla liberteryenizm anarko kapitalizm kadar devleti yok sayacak derecede karşıtı değil yani, teşekkür ederim ayrıca açıklama yaptığın için.Aynı şey değil. Devamında anlattıkları zaten aynı şey olmadığıyla ilgili. Liberteryenler bahsettiği gibi devletin minimal olmasını isterler, burada mutabıkız ancak hepsi devlet yok olsun demiyor, bu görüş Anarko Kapitalizme ait.
Günümüzde Liberteryenizmi savunan çoğunluk aslında Klasik Liberalizm ekolünü savunuyor, neo-neo-liberalizm gibi bir şey oldu
Dediğim gibi Liberal titrini solcu progresif güruh sahiplendiği için yaşanan kavram erozyonuyla birlikte artık bahsettiğimiz teknik anlamlarıyla kullanan çok az kişi kaldı.
Liberteryenizm şemsiye bir terim olduğu için birçok alt görüşe ayrılıyor. Nasıl Milliyetçilik dediğimizde birçok çeşit hali varsa bunda da öyle. Kimi Liberteryen ekoller devleti yok sayar kimisi minimal olmalı der. Sade haliyle olay böyle.
Bunu sosyolojik olarak açıklamak daha sağlıklı. Liberteryenizmi Liberalizm'den ayıran şey ABD'de 70'lere kadar uygulanan Klasik Liberalizm ideolojisinden kopuş başlamasıyla, Liberalizm'in birçok destekçisi tarafından "eşitlikçi, ilerlemeci" kavramlarıyla da özdeşleştirilmesi. Bu nedenle de Klasik Liberalizm'in destekçileri kendilerini bu solculardan ayırmak için Liberteryen olarak adlandırmaya başladılar. Dünya'nın geri kalanında ekstremist gibi gözüken Liberteryenizm ABD'de bu şekilde aslında Klasik Liberalizm'in yeni adı oldu.
