Manjaro zor olmasa bile AUR gibi harici repolar yüzünden çoğu insanın hoşuna gitmiyor. Yeni başlayan birisi Chrome indirmek için sitesinden DEB uzantılı dosyayı indirecek, daha sonra Manjaro'ya kurulmadığını(Çünkü DEB dosyaları Debian/Ubuntu tabanlı dağıtımlar için.) ve PacMan'den Arch User Repository ayarını açarak indirmesi gerektiğini öğrenecek.
Sonra abartısız aradığı tüm uygulamaları AUR'dan indirebileceğini öğrenip "ulan ben niye her uygulama için ayrı ayrı Google'a Ubuntu <xxxxx> install diye aratıyorum ki?" deyip aydınlanacak. Ondan sonra AUR'un mükemmelliğinin farkına varacak
Maalesef Linux'ta AUR'dan daha iyi repo görmedim ben, göreceğimi de sanmıyorum.
Debian'ın reposu da güçlüdür Arch'ın da. Zaten ikisini sevmemin sebebi bu.Sonra abartısız aradığı tüm uygulamaları AUR'dan indirebileceğini öğrenip "ulan ben niye her uygulama için ayrı ayrı Google'a Ubuntu <xxxxx> install diye aratıyorum ki?" deyip aydınlanacak. Ondan sonra AUR'un mükemmelliğinin farkına varacak
Bazı şeyler insanların felsefesine göre değişir. AUR resmi bir repo değilken o DEB dosyasını kurduğunuzda resmi bir indirme yapmış oluyorsunuz. AUR'daki paketler ne kadar sık güncelleme alıyor bilmiyorum fakat kaynağından kurduğunuzda geliştirici ne zaman güncelleme yayınlarsa anında alıyorsunuz.
Hocam, Vanilla GNOME ile sıkıntısız deneyim yaşadım, Manjaro KDE ile yemediğim crash kalmadı. Bence bu pek de doğru değil, hele ki 3.36.4 ile.
Valla bana soracak olursan bence de GNOME, KDE'den daha sorunsuz çalışıyor, en sonki KDE deneyimim rezaletti. 2 saat ya kullandım ya kullanmadım yaşamadığım sorun kalmadı masaüstü ortamıyla ilgili (efektlerin çalışmamasından tut pencere kısayollarının çalışmamasına kadar). Ama gel gelelim diğer kullanıcılar böyle söylemiyor, herkes KDE'nin sorunsuz olduğunu düşünüyor ben de o yüzden böyle bir yorumda bulundum.
Ben de bunu anlamadım. Demek ki bize göre bir DE değil.
Gnome xfce ve kde'ye göre daha hantal çalışır. Tabii bazı dağıtımlarda gnomda hafif olabiliyor.
