Furkan Bektaş
Kilopat
- Katılım
- 5 Eylül 2014
- Mesajlar
- 3.709
- Makaleler
- 14
Burası göreceli oluyor. Sen biriktiremezsin ama o biriktirir, o biriktiremez ama bu biriktirir. Ayrıca ben biriktirsin de hiç o parayı harcamasın demiyorum ki, sonuçta 4 yıl içinde faturalara 200 lira eksik ödemiş olacak. Yani buraya hiç girmeyelim.@FurkanBektaş hayatım boyunca uzun vadeli hesap yapmanın saçma olduğunu düşündüm. Şimdi sen elektriğe ödediğin o farkı cebinde tutabilecek misin? İlla ki saçma sapan bir şeye harcayacaksın.
Nvidia tarafında Maxwell öncesi mimari Kepler. Şu an GTX 970'in Kepler'deki rakibi GTX 780 Ti. Aralarında ortalama 100W bir TDP değeri farkı var. GTX 970'in AMD tarafında rakibi R9 290x, o kartla da aralarında 145W civarı fark var.Maxwell öncesi kartlar kağıt üzerinde çok elektrik harcıyor gibi görünüyor ama onların yazdığı miktarın çok daha altında elektrik tüketiyorlar normal şartlarda.
Senin dediğine göre yorum yapalım. GTX 970 150W tüketsin, 780 Ti 200W tüketsin. Yine 970 150W tüketsin, R9 290X 240W tüketsin. Birinci durumda, daha güncel ve de hemen hemen aynı performanslı kartı tercih edersen sen her şekilde karlı çıkıyorsun. İkinci durumda yine daha performanslı ve de bu sefer senin dediğine göre 100W fark ortaya çıkıyor. GTX 780 Ti'ın fiyatı GTX 970'e göre biraz daha tuzlu. GTX 970 ile R9 290X'in fiyatı da hemen hemen aynı civarda. Şimdi bunlara rağmen hala GTX 970 vs R9 290X arasından R9 290X'i seçebilir misin?
GTX 970 alıp, güncellikten, performanstan, daha az güç tüketiminden yararlanmak mı? Yoksa, R9 290X alıp, daha sıcak çalışma koşullarından, daha yüksek TDP değerinden, daha eski bir mimariden yana mı olmak?