Alınan 600-650W güç kaynakları da bu dediklerinize dahil mi? Ayrıca sorunun AMD tarafından bilinip hala çözülmemesi? Ya da ilerleyen dönemlerde AMD'nin daha az güç tüketmesi için çalışmaları var mıdır sizce?
Dahil. Burada güç kaynağının tepe gücü değil, verimi ve güç değiştirebilme hızı önemli. Hatta aşırı güçlü güç kaynakları hatayı almaya daha müsait. 600W potansiyeli bir güç kaynağı, 300W talep eden bir bilgisayarı besliyorsa sadece %50 güç civarlarında çalışıyor demektir. Halbuki bu cihazlar maksimum verimlerine %75-95 yüklenince ulaşırlar.
Sorunun AMD boyutuna gelince; AMD açık kodlu ve açık anlaşmalı bir üretici. OEM firmalara çok daha fazla özgürlük tanıyor. Bu firmalar da sırf rekabet amaçlı daha yüksek hıza ulaşabilmek adına (fabrika çıkışı OC dediğimiz) anormal güç taleplerinde bulunuyorlar.
Örneğin RX 480, 145-150W'lık bir kart. Saat hızı 1266MHz. 1300'e zorlanmadan her modeli çıkıyor. Sadece 6 pin güç girişi (toplamda 150W limitli) ile geliyor. Bende Sapphire Nitro+ OC modeli var. 1342MHz ile fabrika çıkışı en hızlı RX 480. 8 pin güç girişi (toplamda 225W güç limitli) ile geliyor. En fazla 1390MHz'e çıkıyor. O zaman da 250W'a yakın güç tüketiyor. Karşılaştıralım;
150W => 1266 MHz 1330 Maksimum
225W => 1342 MHz 1400 Maksimum
Normal hızlarda %6, OC hızlarda ise %5.2 bir performans farkı için 1.5 kat daha fazla güç çekiyor kart. Bu AMD'nin suçu değil. Bu, OEM'lerin işgüzarlığı.
Çözümü, OC destekli bir anakart ve 80+ sertifikalı bir güç kaynağı. Anakart da önemli, çünkü güç kaynağından talep ettiği anlık fazla gücü alamayınca bu sefer o gücü PCI Express yuvasından talep ediyor. O yuva da 75W kalıcı, +%20 geçici (1 saniyenin altında) güç geçişine izin veriyor. Teoride tabi. İyi anakartlarla bu saliselik darbelere dayanıyor, OC için tasarlanmamış anakartlar dayanamıyor. Sonuç: bağlantısı kopan bir kart.
Mecburi çözüm: UV ya da hız düşürme. 10-12MHz hız düşürmek bazen stabilliği sağlamaya yetiyor.
