Tamamiyle kalkmamalı bence. Sonuçta her insan bir ve eşit olamaz. Aşırı kapitalizmi de doğru bulmuyorum. Bence ortası iyidir.Şimdi komünistler patronun işçilerin emeğini sömürdüğünü ama işçiye muhtaç olduğunu dolayısıyla bu patron sınıfının (burjuvanın) ortadan kalkması gerektiğini savunuyor sizce öyle mi?
Eski zamanlarda yaşamaktan kastın mağara adamları gibi mızrakla av yakalamaksa evet birbirlerine muhtaç değiller. Zaten ilk devlet kurulduktan sonra başlıyor zengin fakir ayrımı.Biraz daha açılması lazım bence. Ne için birbirlerine muhtaçlar? Yaşamak için eskiden insanlar bir patrona mı ihtiyaç duyuyordu? Sadece yaşam standartlarını arttırmak ve gelişmek için birbirlerine muhtaçlar.
Neden komunizme karşı olduğunu ve patronun emek sömürdüğü söylemi hakkında ne düşündüğünü merak ediyorum yazarsan sevinirimKomunistten sonrasını okumadım ama komunist haksız.
İşçi kendi kendisine refah sağlayamaz mı?Ikisi de birbirine. Isci olmazsa uretim olmaz patron olmazsa isci emegini almaz yine uretim olmaz yani sonucta bir is var her iki taraf da karsiligini bir sekilde almali az ya da cok adil ya da degil.
Patron işçinin emeğini yemiyor mu sizce ona daha az maaş vererek 6 saatlik kazancını yemiyor mu mesela ne düşünüyorsun bu konudaİki tarafta birbirine muhtaç. İşçi belli bir iş karşılığında patrondan para kazanır, patron da belli bir işi yapması karşılığında işçiye parasını verir. Ayrıca eşitlik olmamalı. En basitinden sanayilerde olan çıraklara bakın. Ustası bu işe yıllarını vermiş. Daha sonra Usta olmuş. Çırakla aynı maaşa sahip olursa ustanın hakkı yenir. Şu an olan bence sistem iyi. Ama size göre nasıldır bilemem. Düşüncenize saygı duyarım.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.