SAPPHİRE R9 390X Alınır mı ?

AMD ekran kartlarında PhysX indirip kurulduğunda bu efektleri ekran kartı yerine işlemci işliyor sanırım. Bu yüzden bazı oyunlarda aşırı FPS düşüşleri oluyor bazılarında ise olmayabiliyor. İşlemciye göre performans ne kadar değişir bilgim yok. AMD ekran kartı ile PhysX efektlerini kullanan arkadaşlar varsa aydınlatırsa seviniriz.

Benim bu konuda bi bilğim yok fakat işlemcinin bunu işleyebilcek grafik kabiliyeti oldugunu da sanmıyorum. PhysX Nvidia'ya özel bir teknoloji AMD kullanamıyor diye biliyorum! Bir önceki yorumumda koydugum videoda Nvidia kartlarda PhysX çalışırken ve kapalıyken ki grafikler gösterilmekte. AMD kartlarda hep grafikler Nvidia grafik işlemcide PhysX kapalıymış gibi oynuyomuşun havasında. Ayrıca PhysX Nvidia'ya özel olan sadece 1 teknoloji ve benzerleri var sadece Nvidia işlemcilerinin işleyebildiği. Bu sebepten dolayı oyun performans FPS bazında çekilen tüm Full HD oyun videolarda örneğin R9 390 yada 390x, GTX 970 den daha yüksek FPS alıyor gibi görünüyor kimse ayrıntıya yada kartın overclock edilip edilmediğine bakmıyor, arka planda çalışan görüntüde ayrıntıya sebep olan teknolojilerden bi haber insanlar FPS bakıyor diyor r9 390, gtx970'i ezmiş diyor. 2 görüntünün birinde oynadıgı karakter yürürken yerden kalkan tozun diğer AMD ile oynadıgında varolmadığını görmüyor!
 
Arkadaşlar iyi forumlar. Forumda neredeyse tüm +3500 TL sistemlere Sapphire R9 390X önermiş kullanıcılar. Ama Recep Baltaş ve bazı moderatörler ise önermiyor. Arada kaldım sizce Sapphire R9 390X alınır mı ? Yoksa bu kart yerine MSI R9 390 mı almalıyım ? Aralarında çok fark var mı ?

Not : MSI soğutma olarak ve görünüş olarak daha hoş geliyor sanki. Kasa pencereli olacağı için meşhur MSI logosu güzel durur diye düşünüyorum. Kendimi ''Mother of Dragons'' gibi hissediyorum.:D


@Asım Demir @JaroxJamaica

Bu kaynağa ve az çok deneyimlerime göre Sapphire R9 390X almanızı tavsiye ederim.


Benim bu konuda bi bilğim yok fakat işlemcinin bunu işleyebilcek grafik kabiliyeti oldugunu da sanmıyorum. PhysX Nvidia'ya özel bir teknoloji AMD kullanamıyor diye biliyorum! Bir önceki yorumumda koydugum videoda Nvidia kartlarda PhysX çalışırken ve kapalıyken ki grafikler gösterilmekte. AMD kartlarda hep grafikler Nvidia grafik işlemcide PhysX kapalıymış gibi oynuyomuşun havasında. Ayrıca PhysX Nvidia'ya özel olan sadece 1 teknoloji ve benzerleri var sadece Nvidia işlemcilerinin işleyebildiği. Bu sebepten dolayı oyun performans FPS bazında çekilen tüm Full HD oyun videolarda örneğin R9 390 yada 390x, GTX 970 den daha yüksek FPS alıyor gibi görünüyor kimse ayrıntıya yada kartın overclock edilip edilmediğine bakmıyor, arka planda çalışan görüntüde ayrıntıya sebep olan teknolojilerden bi haber insanlar FPS bakıyor diyor r9 390, gtx970'i ezmiş diyor. 2 görüntünün birinde oynadıgı karakter yürürken yerden kalkan tozun diğer AMD ile oynadıgında varolmadığını görmüyor!

İnternette biraz araştırırsanız AMD kartlar ile de PhysX efektlerinin oyunlarda gözlemlenebildiğini görürsünüz. Bu özel teknoloji dediğiniz donanımsal bir farklılık değil oyunlarda kullanılan anlaşmalı bir fizik motorunun kapalı paket programı diye biliyorum yanlışsam düzeltin lütfen. Ayrıca siz hangi karşılaştırma videolarından bahsediyorsunuz bilmiyorum ama benim izlediğim karşılaştırma videolarında bunun farkında olunduğu için PhysX kapalı ve değerleri fabrika ayarında karşılaştırılır. Burda da AMD FPS olarak öndedir. Öbür türlü kim yaptıysa böyle bir karşılaştırma saçmalık, birini high'da diğerini ultra'da kıyaslamak gibi bir şey. Artifacting 'de AMD'ye özgü bir durum değil, GTX 960, GTX 970'lerde de olabiliyor.
 
Son düzenleme:
Bu kaynağa ve az çok deneyimlerime göre Sapphire R9 390X almanızı tavsiye ederim.




İnternette biraz araştırırsanız AMD kartlar ile de PhysX efektlerinin oyunlarda gözlemlenebildiğini görürsünüz. Bu özel teknoloji dediğiniz donanımsal bir farklılık değil oyunlarda kullanılan anlaşmalı bir fizik motorunun kapalı paket programı diye biliyorum yanlışsam düzeltin lütfen. Ayrıca siz hangi karşılaştırma videolarından bahsediyorsunuz bilmiyorum ama benim izlediğim karşılaştırma videolarında bunun farkında olunduğu için PhysX kapalı ve değerleri fabrika ayarında karşılaştırılır. Burda da AMD FPS olarak öndedir. Öbür türlü kim yaptıysa böyle bir karşılaştırma saçmalık, birini high'da diğerini ultra'da kıyaslamak gibi bir şey. Artifacting 'de AMD'ye özgü bir durum değil, GTX 960, GTX 970'lerde de olabiliyor.

Kesinlikle öyle.
Ayrıca şu var amd'ninde anlaşmalı oyunları var bir çok sayıda bu durumda aynı şey amd içinde geçerli yani 2side yine eşit şartlarda sayılıyor.
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı