Piyasadaki en lazım olan iki tür dağıtıma en kötü demekUbuntu ve varyasyonları, düşük sistem isteyen bütün Linux'lar (puppy, slax vs.)
Vallahi hafif olup işlevsel olan bir dağıtım yok gibi bir şey. Ubuntu konusu ise ha Ubuntu kullanmışsın ha Windows kullanmışsın. Bir farkı yok.Piyasadaki en lazım olan iki tür dağıtıma en kötü demek
Zaten o dağıtımın hafifliği ondan bekleyeceğin esas işlev değil mi? Kaldı ki XFCE gayet işlevi olan bir masaüstü.Vallahi hafif olup işlevsel olan bir dağıtım yok gibi bir şey. Ubuntu konusu ise ha Ubuntu kullanmışsın ha Windows kullanmışsın. Bir farkı yok.
Forumda her zaman en iyileri en stabilleri en hafifleri vs. konusuyoruz. Merak ediyorum bugune kadar deneyimlediginiz ya da cok kotu oldugunu dusundugunuz Linux Distro'su hangisi?
Bence Ubuntu ve tum Ubuntu-based distrolar.
MX Linux Ubuntu tabanlı değil. Hadi Ubuntu'yu anlarım. Ama Ubuntu tabanına söz dedirtmem Çok kullanıcının Linux ile tanışması Ubuntu olmasaydı asla gerçekleşmeyecekti. LMDE'ye ne oldu harbiden? İyi diyorlardı bir ara.Bence en kötü ubuntu ve tabanlıları (linuxmint-mxlinux hariç)
MX Linux Ubuntu tabanlı değil. Hadi Ubuntu'yu anlarım. Ama Ubuntu tabanına söz dedirtmem çok kullanıcının Linux ile tanışması Ubuntu olmasaydı asla gerçekleşmeyecekti. LMDE'ye ne oldu harbiden? İyi diyorlardı bir ara.
Ubuntu tabanının buglu olarak görülmesinin sebebi en azından bundan bir kaç yıl önce flatpak ve snap'in o kadar yaygınlaşmaması ve topluluk depolarındaki paketlerin güncelleme almamasıydı. Bazen GNOME ya da KDE'den kaynaklı sorunlar yaşıyorduk. Unity gidince zaten GNOME ile alakalı bugların çoğu kendiliğinden çözüldü çünkü Unity çok bağımlılık karmaşası yaratıyordu. 2018 yılına gidiyorum, apt install kdenlive deyince bana verilen Kdenlive genelde eski bir sürüm oluyordu. Bugluydu ve çöküyordu. Bugün ister snap, ister flatpak install kdenlive yazabilirim ve Arch ile aynı sürüm gelir. Bunu 2020 öncesinde deseydin anlardım ama bugün Ubuntu çok sağlam. Tek sıkıntısı Firefox snap olayı. Onu da deb paketi olarak yükleyip snap'ı silebilirsin. Microsoft'un aksine Ubuntu update snap'ı zorla geri yüklemeyecek. Hatta snap'ı doğrudan engellemek için programlar var eğer bu konuda Canonical'a çok gücenmiş vaziyetteysen. Şahsen ben snap paketleri seviyorum ve kullanırken bana diğer paketlerden pek farklı görünmüyorlar. Belki de snaplı ve debli versiyonları yan yana koyup benchmark yapmadığım ve kullanırken de yavaşlık hissetmediğim için garip olan benimPardon Debian tabanlıydı MX Linux karıştırmışım. Ubuntu tabanında çok fazla bug bulunuyor. Bundan dolayı kötü dedim.
Ubuntu tabanının buglu olarak görülmesinin sebebi en azından bundan birkaç yıl önce flatpak ve Snap'in o kadar yaygınlaşmaması ve topluluk depolarındaki paketlerin güncelleme almamasıydı. Bazen GNOME'ya da KDE'den kaynaklı sorunlar yaşıyorduk. Unity gidince zaten GNOME ile alakalı bugların çoğu kendiliğinden çözüldü çünkü Unity çok bağımlılık karmaşası yaratıyordu. 2018 yılına gidiyorum, apt install Kdenlive deyince bana verilen Kdenlive genelde eski bir sürüm oluyordu. Bugluydu ve çöküyordu. Bugün ister snap, ister flatpak install Kdenlive yazabilirim ve Arch ile aynı sürüm gelir. Bunu 2020 öncesinde deseydin anlardım ama bugün Ubuntu çok sağlam. Tek sıkıntısı Firefox snap olayı. Onu da deb paketi olarak yükleyip Snap'ı silebilirsin. Microsoft'un aksine Ubuntu Update Snap'ı zorla geri yüklemeyecek. Hatta Snap'ı doğrudan engellemek için programlar var eğer bu konuda Canonical'a çok gücenmiş vaziyetteysen. Şahsen ben snap paketleri seviyorum ve kullanırken bana diğer paketlerden pek farklı görünmüyorlar. Belki de snaplı ve debli versiyonları yan yana koyup benchmark yapmadığım ve kullanırken de yavaşlık hissetmediğim için garip olan benim
Eki Görüntüle 2038946
App ımage olarak da varmış
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.