Starfield çok iyi gözüküyor. Açık dünyasına keyifle saatlerimi gömebilirim. Baldur's Gate 3 çok iyiydi. RPG'sine dalıp saatlerimi gömdüm, ileriki oynayışlarımı düşünüyorum. İkisi de kendi türünün en iyi temsilcilerinden. Ama Cyberpunk 2077 nasıl oldu da bunlarla aynı kefeye konuldu merak ediyorum.
İyi bir açık dünya oyunu muydu? Kesinlikle hayır, NPC'ler bomboştu, dünyası benzer soru işaretleri ile doluydu ve yaşamıyordu, dişe dokunur etkinlik yoktu. Tablo gibiydi. Aksiyonu nasıldı? Eh işte. Yapay zekâ aman aman değildi, vuruş hissi fena değildi, silah çeşitliliği de temelde azdı. Oyunun oynanış süresini taşıyacak kadar değillerdi. Yine çok kötü bir aksiyonu yoktu, burayı açık dünya kadar yermeyeceğim. Sonuca gelirsek açık dünya aksiyon oyunu için bu ögelerin daha iyi durumda olması gerekirdi. RPG kısmını hiç girmiyorum. Hiç, hiç, hiç. Baştan sona hüsran.
Oyunun grafikleri ve yer yer atmosferi iyi. Yan görevleri sağlam. Karakterleri ve hikâye kurgusu orta/orta üst denilebilir. Ana hikâye derdimize deva bulmaya çalışırken bitiyor. Yeterince uzun ve tatmin edici değildi benim için. Yan karakterler de yan görevlere eğilince derinleşiyor biraz. River hariç hiçbiriyle ne bileyim Metro Exodus'taki ekibimiz kadar bağ kuramadım.
Başta eksilerini, sonra da artılarını yazdım oyunun. Bu şekilde ortalama belki biraz üstü bir oyun olur. Aynı şekilde CDPR değil de başka bir firma çıkarsaydı hâlâ CP 2077'yi konuşuyor olmazdık. Hatta TW 3 çıkarmamış bir CDPR çıkarsa bile bu kadar konuşmazdık.
@Walter H. White oyun yorumlarını dikkate aldığım birisiniz. CP 2077 nasıl genelde de değil bahsettiğiniz klasmanlarda BG 3'ü katlayacak bir yapım merak ediyorum.
