Bölgede halen çalışan Mdu'ların (FTTB-ETH/100 Mbit) gakın gelecekte kaldırılacak olması güzel bir gelişme; haliyle bunların yerine FTTH gelecek.
Ancak, Türkiye'de kullanıldıkları haliyle VDSL ve de FTTB-ETH/100 Mbit sistemlerin Telekom'a bir yararı var. Sonuçta port ve abone sayısı belli ve varsayım olarak en "kötü" halde her abonenin ençok 100 Mbps'lik bir paketten hizmet alacağı belli (tabii pratikte bu ortalama hiçbir zaman 100 Mbps de olmuyor). Her iki sistem de aslında Santral'deki Olt'lerden besleniyor (yani kaynak santral ve oradaki olt'ler). Bu sayede Telekom santraldeki olt kapasitesini belli ölçüde kontrol altında tutabiliyor. Şimdi bütün her şeyin FTTH'a dönüştüğünü düşünecek olursak ortalama DL hızı ne mertebede kalacak ki Telekom santrallerinde benzeri bir gözetimi devam ettirebilsin? Belki de son bir yılda internet paket fiyatlarına getirilen gaddarca zamların tek nedeni daha fazla (brüt) kâr etmek değil de ortalamada abonelerin 200 Mbps ve daha üzeri hızları fazlaca tercih etmeden 50-100 Mbps bandında odaklanmaları.
Yoksa herkes 500-1000 Mbps hızlarını tercih etse, yandı gülüm keten helvası. Telekom böyle bir taleple başa çıkamaz: Santrallerde anormal olt tevsiatına gitmek zorunda kalır!![]()
Hocam gelecek için hazırlar bundan 5 sene önce bile bu hızları herkese verebilecek durundalardı. Santralde yüksek kapasiteli cihazlar bulunuyor genellikle hemen herkes Gbps hızlar alsa bile etkilemeyecek. Mdu ve DSLAM cihazları da ucuz değil ki? Bu cihazlar yerine santralle harcama yapmaları ve dairelere pasif cihazlar vermekleri onların işine geliyor. Bir taraftan maliyet azalıyor santralde artıyor her ikisinde de bir denge söz konusu. Bu durumda ise artık bakırla uğraşmak istemiyorlar. Bakır sistemlerin cihazdan ziyade arzası sorunu daha fazla olduğu için fiberden çok ama çok daha maliyetli oluyor onlara.