Scorpio55
Kilopat
- Katılım
- 5 Şubat 2015
- Mesajlar
- 815
- Çözümler
- 4
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Kesinlikle katılıyorum ve bu harika bir şey! Elbette Canonical'ın verdiği "bana para veriinn!" taktikleri can sıkıyor. Ama artık topluluk koşullu bir şartlanmaya gitti. Canonical yeni bir şey yada var olan bir şeye rakip çıkarmaya kalktığında hemen insanlar Canonical'ı ne kadar berbat oldukları için taşlıyor. Snap misal sadece rakip çıkarmak için çıkarttılar gibi algılandı ama Flatpak ile Snap ayrı sistemler.Ubuntu`nun tek olayini hazir gelen sistem olarak goren tek ben degilimdir herhalde.
Elbette eğer minimal seviyor ve neyin kurulu olduğunu, hangi servisin çalıştığını detaylıca bilmek istiyorsan bu durumda Debian'dan aşağısı zaten kurtarmayacak seni. Bir şeyleri başkasının senin yerine koymasını zaten sevmeyeceksin bu durumda. Gereksiz bloat? Ubuntu'nun içinde yıllardır hiç değişmeyen bir takım uygulamalar var. Firefox, Rhythmbox, Thunderbird gibi kanıtlanmış uygulamalar. Manjaro gibi sürekli varsayılan uygulamaları değiştirmiyorlar ve her uygulamanın bir amacı var. Bunu sevmiyorsan yine minimal install seçeneği var. Elbette Gentoo'ya alışmış kişi için o da "minimal" olmayacaktır. Ama hiç yoktan iyidir. Boşa çalışan önemli bir sistem servisi göremiyorum Ubuntu'da? Printer sürücüleri falan yüklü geliyor ama öyle aman aman bir sistem kullanmıyorlar. Veri toplama da senin istediğine bağlı. Bence KDE'nin yaptığı veri toplama Ubuntu'nunkinden daha iyi değil. Bu verileri de anonim olarak topluyorlar. Bu veriler sana bir yerde reklam olarak dönmüyor.Gereksiz bloat, servis, veri toplama bile onu Linux`un Windows`u olmayi yetecek sekilde kiliyor
Utanarak söylüyorum ki Gentoo'ya kurulumunun çok uzun sürmesinden dolayı hiç şans vermedim Sanırım abindeki üşengeçlikten bende de var. Üstelik ben Arch'a çok alıştım. Bana bir Arch USB'si ve boş bir laptop verirsen 30 dakika içinde o Arch'ı kurup Teams'deki derse girebilirim. İşletim sistemi kurmanın ufak çapta bir proje halini alması fikri hoşuma gitmedi.Açıkcası insanların kullandığım dağıtımı denemesini değerlendirmesini isterdim.
O kadar yıl Ubuntu yerine Arch kullanmamın sebebi buydu. Bu durum sadece Ubuntu'da var. O konuda hak veriyorum. Ubuntu'nun bazı sorunlarını çözmek diğer dağıtımlara göre çok zor, Hatta bir ara "Ubuntu kullanacak kadar Linux'u iyi bilmiyorum" diye şaka yapıyordumSorunlar çıkmıyor mu çıkıyor tabii ki ama çözmek Ubuntu'ya nazaran o kadar kolay ki bunun için gerekli bütün donanım Gentoo'da mevcut.
1- Çok iyi bir sistem alacak param yok. Daha Shadow of War oynamak için 600TL'ye ekran kartı alamıyorum.En azından artık zamane işlemcileriyle gerçek multitasking yapılabiliyor bu da dağıtımın en büyük negatif yönünü ortadan kaldırıyor.
2- Üzgünüm ama:
Benim sistemimi tokatlar bu.
"Kullanıcı" davranışı değil bu. Kullanıcıyı operatörden ayıran farktan bahsediyorsun. Bazısı çok sorgulamaz. Ablam Mint XFCE kullanıyor yıllardır ama tek yaptığı Chrome'da film indirmek, izlemek, belki biraz sosyal medya. Yıllardır bu haliyle kullandıktan sonra şu saatten sonra bir apt komutu yazmayı bile öğreneceğini sanmıyorum.Bende Linux'a Debian ile başladım ama bir süre sonra özgürlüklerimi kısıtladığını fark ettim ve distrohopping furyasına katıldım. Zaten bu genel Linux kullanıcısı davranışlarından bir tanesi.
Bunu Arch için hissettiğim için Arch kullanmayı bıraktımÇünkü Debian daha çok keyif verici bir zararlı gibiydi benim için.