Uzay cevaplarının yanlış olduğunu öğrenmek

SideWinder dedi:

Son 60 senedir kapalı kutu değildi. Son 60 - 70 senedir, uzay hakkındaki hem bilgi birikimimiz hem de bilgi edinme hızımız ciddi anlamda arttı. Ancak bundan önce kapalı kutu değildi.

Einstein, planck, heisenberg gibi isimlerin hem ileri fizik hem de astrofizik alanındaki çalışmaları, ciddidir.

Son 60 sene demek, bir bakıma ABD ve sovyetler arasındaki uzay yarışı demek. Emin ol bu yarış uzay araçlarının tasarımına, yeni materyallerin keşfine ve insanların, uzay ortamına adapte olması gibi konulara daha çok fayda sağladı. Kast ettiğim şey şu: Uzay ve özellikle uzay bilmi / astrofizik uzun bir mazisi olan konudur. Arkadaşın dediği çoklu evrenler ya da iç içe evrenler teorisi mesela. Bunların temelleri öncelere dayanır.

Sen diyorsun ki, 300.00 yıllık insanlık tarihinin, son 65 senesi uzayla geçti. Bu doğru değil. Özellikle uzayın gözlemi açısından.

Rekabete gelince. Rekabet roket motorlarını geliştirdi, araçlar daha verimli hale geldi, itki oranları arttı. Ama tekillik, hala çözülemedi mesela.

Genişletmek için tıkla...

Jesp346 dedi:

Evren içinde evren teorisi bir çok insan onaylamıyor. Bundan dolayı biraz üzgünüm diyelim. Çok umut bağladığım bir teoriydi.

Genişletmek için tıkla...

Yararsız Üye dedi:

Bilim 101'e hoş geldin. Bilim dediğin şeyin içinde inanç olmaz, sadece yanlışlanıp daha büyük oranda doğru olan yeni gerçeklikler vardır.

Genişletmek için tıkla...

Jesp346 dedi:

Sizce bu teori doğruluk payı yüksek mi?

Genişletmek için tıkla...

Yararsız Üye dedi:

Bir şeyin doğruluk payı hakkında yorum yapmak için gözlemlerin yapılabilmiş olması gerekiyor. Çoklu evren teorisinin ise hiçbir gözlemine sahip değiliz, tıpkı sicim teorisi gibi tamamen bilinmezlik içinde olan bir teori işte. Simülasyonda yaşıyoruz demek ile bu teorinin gerçeklik payı aynı, şu anda sıfır. Gelecekte neler olur bilemeyiz.

Genişletmek için tıkla...