Pardon? Ben buradaki adaletsizliğe dikkat çekmek istiyorum. Konu burada edebiyat ve tarihin kolay olması değil. Konu burada en çok istediğimiz hukuk fakültesine gitmek için bile sayısalcıların çözdüğü matı çözmemiz gerekliliği. Ya kardeşim herkes matematiği tam yapamıyor diye geri zekalı değil. İlgi alanları başka yönde. Adam tarihe meraklı edebiyatta adeta usta. Fakat bir bakıyorsun bir sene boyunca çalıştığının çeyreğini çalışan sayısalcı da yapıyor ve sözel bölüm olan hukuka türev, integral çözüp giriyor. Tamam da bize ne türevden, integralden? Ben hukuk istiyorum hukuk. Adı üstünde. Bu üniversitenin ileri matematikle ne alakası var? Yani burada asıl sorun şu: Biz fen çözemiyoruz fakat onlar edebiyat, tarih küçümseyip onlardan biraz yapıp yanına da matematik ekleyince hukuka giriyor. Peki size soruyorum. Hukuk fakültesi bitirmek için yalnızca matematik yeterli mi? Hukuk okumak için ilgi alanın olması, yetenek vb. kriterleri göz önüne almak gerekmiyor mu? Bilmiyorum ya hayırlısı fakat şu bir gerçek ki bu sınavın zeka falan ölçtüğü yok. Bu sınavın bilgi ölçtüğü de yok. Bu sınavın bir bugı var o da matematik. Ama her insanın da ilgi gösterdiği tek ders matematik değil. Ve son bir şey daha sayısalcıların tıklım tıklım doldurduğu ve 5 yılda biten hukuk fakültesinde dizi, logaritma karşınıza çıkmıyor. Orada karşınıza çıkacak bilgilere yardımcı olan ise liseden beri ilgi duyduğunuz sözel zekâ!
Aynen öyle kardeşim. TYT'de fen çözenlerin de binlerce eşit ağırlıkçının önüne geçmesi de rakip eleme değil mi?
ben bilsem lisede boşuna EA bölümüne geçmezdim. Yıllarca boşuna Türkçe, edebiyat öğrenmişiz. Boşuna diksiyon dersleri almışız. Sonuçta sözel olan hukuka girebilmek için bunları kriter alan kim var? Asıl kriter ileri matematik ve fen dersiymiş haberimiz yok.