İslam neden laikliğe karşı bir din?

Arkadaş ben anlamıyorum neden İslam dini laikliğe karşı? Neymiş efendim din düşmanlığı, dinsizlik. Ama laiklik kimsenin dinine karışmaması ve özgürce dinini yaşamasıdır.

Neden laikliğe düşmanlık var? Yorumlarınızı bekliyorum.
Müslümanlar kendi dini ile ters düşen insanlar. Kendi dininde herkesin dini kendinedir yazmasına rağmen. Herkesi kendisi ile kıyaslayıp yaptıklarını yargılarlar. Bu bazen şirk koşmaktır. Gaybı sadece Allah bilir. Bir müslüman bunu yargılayamaz. Herkesin yaptığı ve inandığı kendinedir. Ama aslında müslümanlar laikliğe karşı değil. Atatürk'e olan nefretlerinden dolayı laikliği kabul etmiyorlar.
 
cumhuriyet vb. yonetim bicimleriyle bir arada bulunamaz.
Cumhuriyet ile Demokrasi'yi karıştırıyorsunuz. İslam Monarşi ve Cumhuriyet benzeri yönetim biçimlerini serbest bırakır.

Müslümanlar kendi dini ile ters düşen insanlar. Kendi dininde herkesin dini kendinedir yazmasına rağmen. Herkesi kendisi ile kıyaslayıp yaptıklarını yargılarlar. Bu bazen şirk koşmaktır. Gaybı sadece Allah bilir. Bir müslüman bunu yargılayamaz. Herkesin yaptığı ve inandığı kendinedir. Ama aslında müslümanlar laikliğe karşı değil. Atatürk'e olan nefretlerinden dolayı laikliği kabul etmiyorlar.
Kur’an "herkesin dini kendine" der ifadesi doğrudur fakat bu söz, Hz. Muhammed’in (s.a.v.) pratiğiyle birlikte okunmadığında eksik ve yanıltıcı olur. Çünkü Peygamber, inancı zorlamamış ama toplumu normsuz da bırakmamıştır.

Hz. Peygamber, Medine’ye hicret ettiğinde Müslümanlarla birlikte Yahudiler ve müşrik kabileler de yaşıyordu. Eğer Kur’an’ın mesajı “Herkes kendi dinini yaşasın, bana ne toplumdan” olsaydı, Medine’de hiçbir ortak düzen kurulmazdı. Oysa Hz. Muhammed, farklı inanç mensuplarıyla Medine Sözleşmesi’ni yaptı. Bu sözleşmede herkes kendi dininde serbestti fakat kan dökülmesi, haksızlık ve ihanet yasaktı. Yani iman alanı özgür, kamu düzeni bağlayıcıydı. Bu, Kur’an’daki şu ilkenin fiilî karşılığıdır:

“Biz peygamberlerimizi delillerle gönderdik… ki insanlar adaleti ayakta tutsun.”
Dikkat edin: “İnansınlar” değil, “adaleti ayakta tutsunlar.”

Hz. Peygamber, hiç kimseyi Müslüman olmaya zorlamadı. Mekke’de yıllarca işkence gördü ama kılıçla iman dayatmadı. Buna rağmen Medine döneminde hukukî yaptırımlar uyguladı. Hırsızlık yapan hakkında hüküm verdi, kısas uyguladı, kamu düzenini bozacak fiillere müdahale etti. Bu da şunu gösterir:
“Dinde zorlama yoktur” ayeti iman içindir. Suç, adalet ve kamu düzeni için değildir.
 
Hocam ağzına sağlık 👏. En basit örnek eski dönemdeki Hristiyan kliselerinin hala şehirlerimizde durmasıdır. Karşı olunsaydı bunlar yıkılırdı.

Birçoğu devşirildi zaten?

Arkadaş ben anlamıyorum neden İslam dini laikliğe karşı? Neymiş efendim din düşmanlığı, dinsizlik. Ama laiklik kimsenin dinine karışmaması ve özgürce dinini yaşamasıdır.

Neden laikliğe düşmanlık var? Yorumlarınızı bekliyorum.

İnsanların cahilliğinden çünkü İslam laikliğe düşman değil o zaman neden Türkiye'de karşı çıkılıyor demeyin Türkiye İslam ülkesi değil he bana kalırsa şeriat en güzel düzen ama kendi kafalarına göre yaşanmaya başlanmadıkça yoksa Hristiyan'lık gibi her seferinde kuran değiştiriliyor.

İslam gayet de laiklige karsidir. Hukum koymanin sadece Allah'a ait oldugunu savunan bir din maalesef cumhuriyet vb. yonetim bicimleriyle bir arada bulunamaz. Her inancin cok kolay bir sekilde suistimal edilebildigi bir dunyada bulundugumuz icin insanlar kendi sozlerini istedikleri inanca karsi empoze etmeyi tercih edebiliyor. Eger inanciniz İslam ise sadece seriati savunabilirsiniz.

Siz ne saçmalıyorsunuz? Hüküm koymak sadece Allah'ın demeyin her dinde hüküm koyan sadece Tanrı'dır kim hüküm koyacak hatice teyzemi tabii ki Allah koyacak şeriat daha çok etik ilkeler ve genel değerler (adalet, kul hakkı, sosyal denge) olarak görülür sizin İran'da Afganistan da gördüğünüz şeriat gibi değil şeriatin cevapladığı soru budur devlet dini referans almadan, ama adalet, kul hakkı, emanet bilinci gibi islamî kökenli değerleri temel ilke haline getirebilir mi? Şimdi millet seküler okey tamam ama ahlakı görüyorsunuz.
 
Son düzenleme:
Cumhuriyet ile Demokrasi'yi karıştırıyorsunuz. İslam Monarşi ve Cumhuriyet benzeri yönetim biçimlerini serbest bırakır.


Kur’an "herkesin dini kendine" der ifadesi doğrudur fakat bu söz, Hz. Muhammed’in (s.a.v.) pratiğiyle birlikte okunmadığında eksik ve yanıltıcı olur. Çünkü Peygamber, inancı zorlamamış ama toplumu normsuz da bırakmamıştır.

Hz. Peygamber, Medine’ye hicret ettiğinde Müslümanlarla birlikte Yahudiler ve müşrik kabileler de yaşıyordu. Eğer Kur’an’ın mesajı “Herkes kendi dinini yaşasın, bana ne toplumdan” olsaydı, Medine’de hiçbir ortak düzen kurulmazdı. Oysa Hz. Muhammed, farklı inanç mensuplarıyla Medine Sözleşmesi’ni yaptı. Bu sözleşmede herkes kendi dininde serbestti fakat kan dökülmesi, haksızlık ve ihanet yasaktı. Yani iman alanı özgür, kamu düzeni bağlayıcıydı. Bu, Kur’an’daki şu ilkenin fiilî karşılığıdır:

“Biz peygamberlerimizi delillerle gönderdik… ki insanlar adaleti ayakta tutsun.”
Dikkat edin: “İnansınlar” değil, “adaleti ayakta tutsunlar.”

Hz. Peygamber, hiç kimseyi Müslüman olmaya zorlamadı. Mekke’de yıllarca işkence gördü ama kılıçla iman dayatmadı. Buna rağmen Medine döneminde hukukî yaptırımlar uyguladı. Hırsızlık yapan hakkında hüküm verdi, kısas uyguladı, kamu düzenini bozacak fiillere müdahale etti. Bu da şunu gösterir:
“Dinde zorlama yoktur” ayeti iman içindir. Suç, adalet ve kamu düzeni için değildir.
Benim zaten Peygambere bir şey dediğim yok sadece. Bu aralar yalandan Müslümanlık çok var sizde görmüşsünüzdür sadece toplumları çürütmek için kutsal dini kullananlar. Ben Müslümanlığa çok saygı duyuyorum çünkü eskiden bende Müslümandım. Fakat şimdi geriye dönüp bakınca diyorum ki insanlar gerçekten dini kalbinden gelen duygular için sevmiyor. Daha çok yancam korkusu ile bahane ediliyor. Bu yüzden gidipte Müslüman olmayanları yargılayıp sabah ganyan bayide akşam kahvede olanları görüyoruz. Namaz niyazı yoktur ama herkese laf etmeyi bilirler. Böyle kişiler insanları gerçekten dinden soğutabiliyor. Herkesi kendi haline bırakmak lazım sonuçta hepimiz dünyaya 1 kere geliyoruz. Nasıl yaşıcağımız ve neler yaşıcağımız bizim elimizde. Bunu saygı ve sevgi içinde yapmak lazım. Herkesin ilk önce kendine sonra etrafındakilere saygı duyması lazım.
 
Arkadaş ben anlamıyorum neden İslam dini laikliğe karşı? Neymiş efendim din düşmanlığı, dinsizlik. Ama laiklik kimsenin dinine karışmaması ve özgürce dinini yaşamasıdır.

Neden laikliğe düşmanlık var? Yorumlarınızı bekliyorum.

Selamun aleyküm
İslam iyi olan hiçbirşeye karşı değilü laiklik dindar insanlarakarşıdır.
 
Laiklik din kuralları olmadan yönetmektir. İslam da dini kurallar olmayan devletin sapkın olacağını düşünüp şeriat ile kendi kuralları ülkeyi kontrol altına almaya çalışıyor. Ama Laiklik de tam tersi, din ile yönetilmenin insanları kısıtladığını ve kukla gibi yönettiğini düşünerek insanları özgür tutmak istiyor. İki tarafın da eksi ve artı yönleri var. Bana sorarsanız bir Deist olarak ben Laikliği isterim ama şeriatın bazı kurallarının da olmasını istiyorum. Fazla özgürlük iyi değildir.
 
Laiklik din kuralları olmadan yönetmektir. İslam da dini kurallar olmayan devletin sapkın olacağını düşünüp şeriat ile kendi kuralları ülkeyi kontrol altına almaya çalışıyor. Ama Laiklik de tam tersi, din ile yönetilmenin insanları kısıtladığını ve kukla gibi yönettiğini düşünerek insanları özgür tutmak istiyor. İki tarafın da eksi ve artı yönleri var. Bana sorarsanız bir Deist olarak ben Laikliği isterim ama şeriatın bazı kurallarının da olmasını istiyorum. Fazla özgürlük iyi değildir.
Merhaba
Muhtaç olan biz insanlardır.
Kainatı yaratan Allah cc ,insanlar için herşeyin eniyisini emretmesidir din uzuuuuuuun lafınkısası.
Yüzyıllardır İslamdan başkatüm uydurma sistemilerin iyi deil tam tersine zararlı olduğu kanısında toplumlar.
Tabiri caizse; Herşeyin bir önderi, öğreticisi varken, en önemli şey olan kurtuluş reçetesini Allah’ın lutfuyla gönderilmiş bir peygamber olmasın mı?
Efendimiz sav. Bi araştır nurdan kurtuluştan hayırdan tüm güzelliklerden başk birşey bulamazsın.
Hristiyanlığı bile istemeyen, aslı tam diktatörlük olan , yıkm için uydurulmuştur laiklik uyanık olmamın gerekli değil mi?
 
İslam dini laikliğe karşı değil ki, günümüzde insanlar bu konuları çok abartmaya başladı. Laiklik diye dolaşan adama laiklik ne diye sorduğunda bir kelime edemeyecek insan dolu, laikliğe karşı olan islamcı kesimle konuşursanda herkesin dinine karışmaya çalışıyor. İslam dini bireyseldir kimse kimsenin dinine karışamaz. İnanç kalpten olmadığı sürece iman kabul edilmez zaten. Keşke bu duruma gelmeseydik ama sosyal medyada içki içen birini ya da açık giyinen birini gördüğünde ona yaratık muamelesi yapacak insanlar doldu ortalık, bir yandan da inançlı insanlara direkt köylü, çomar ve muhafazakar damgası vuracak kesim dolu.
Bu doğru değil. İnsani olarak doğru değil demiyorum fakat İslami olarak baktığınız zaman böyle bir şey yok. Laiklik İslam'a tezattır. İslam'a göre allahın kanunları ile yönetilmek zaruriyettir. Laiklitke ise demokratik bir yönetim tarzı var. Yani bu konu bizim kişisel görüşlerimizin çok dışında. Bireyseldir kimse kimseye karışamaz vesaire bunlar insani olarak doğru söylemler olabilir fakat dinin gereği ve söyledikleri farklı şeyler. Bir insan ben müslümanım aynı anda laiklik destekliyorum derse kendisiyle çelişmiş oluyor çünkü dinin sana şeriat yönetiminin doğru olduğunu söylüyor.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı