Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Saygıdeğer arkaşlarım. Linux'un açık kaynak kodlu olmasının avantajları mevcut evet. Bunu tercih etmeniz konusunda da saygı duyduğumu belirttim. Kendisine göre çeşitli avantajlarının olduğunu da kabul ettim. Lakin size göre Windows'un 1 tane bile avantajı yok. Sizce bu düşüncenizde bir sorun yok...

Konu hepsini bir arada sunmaksa Windows daha başarılı. Konu çeşitlilikse Windows daha başarılı. Konu uyumluluksa Windows daha başarılı. Konu son kullanıcıya yönelik sistemse Windows daha başarılı. Konu oyunsa Windows daha başarılı. Konu işletim sistemi desteğiyse Windows daha başarılı. Konu...

Windows oyun konusunda daha iyi. Hala "Ama ben bunu oynayabiliyorum bakın" diyorsunuz. Şunu diyemiyorsunuz; "Eğer konu oyunsa Windows daha iyi." Neden diyemiyorsunuz?

Yani Linux oyun konusunda daha başarılı öyle mi?

Bu tabi ki de Nvidia'nın suçu oluyor. Suçu Linux'a atmak doğru değil. Ancak şu açıdan bakın; Windows neredeyse her zaman öncelikli oluyor firmalar tarafından. Bu da son kullanıcının avantajına bir durum.

GNU IceCat (önceki adıyla GNU IceWeasel[2]); Mozilla Firefox web tarayıcısının, marka haklarından arındırılmış özgür bir türevi. GNU Tasarısı tarafından dağıtılır. Linux, Windows, Android ve OS X'e uyumludur. Vikipedi.

Zamanında GTX 970 ekran kartı kullanıyordum. Denemek için Linux kullandığım dönemlerdi. Açtım sorunsuz çalıştırdım. Biraz test ettim kurcaladım vs. Bazı şeyler hoşuma bile gitmişti üstelik. Daha sonra GTX 1070 almaya karar verdim. Üstelik kart çıkalı 6 aydan fazla olmuştu. Linux'ta görüntü...

Şuan kontrol ettiğimde böyle bir kullanım söz konusu değil. Bahsi geçen durum açık kaynak kodlu olmasıyla alakalı. Linux'un başarısından değil. Windows'un kodlarını açarsanız onla da yaparsınız. Böyle bir duruma Microsoft izin vermiyor sadece. Güle güle oynayın. Gözüm yok. Lakin Windows...

Daha "basic" bir işletim sistemi olduğundan dolayı daha az çöküyor olması doğal. Bir hesap makinesi yazılımının bir oyuna göre çökme ihtimalinin daha düşük olması gibi. Not: Örneği uç noktalarda vermemin sebebi net anlaşılır olması için. Aynı düzeyde kıyaslamıyorum yanlış anlaşılmasın. Evimde...

Durum eşitlenmiş oldu. Demek ki Linux bu konuda kernel bazında avantajlı değil.

Windows çekirdek düzeyinde veri toplamıyor zaten. Microsoft veri toplamak istiyor ve topluyor. Linux kerneli kullanan herhangi bir dağıtım sürümü de isterse istediği kadar veri toplayabilir. Linux'un bunu engelleyen bir yapısı yok. Kapalı kaynak olması yapılamayacağı anlamına gelmiyor. Yaparsa...

Fazla kod kötü bir şey değildir. Gereksiz kod kötü bir şeydir. Modem için özelleştirilmiş bir Windows yapılırsa kullanabilirsiniz. Önünde bir engel yok.

Karşılaştırılan işletim sisteminin kat kat daha fazla kod satırı ve kütüphanesi var. Ayrıca çok daha fazla donanım desteği var. Demek ki Linux Kernel'i ile de isteyince bütün veriler toplanabiliyormuş. Sorun Windows olması değilmiş. Aynısını Windows da yapılıyor ancak RAM kullanımından dolayı...

Hikaye dediğiniz şeyi bizzat deneyimledim. Deneyimlemeye de devam ediyorum. 4GB RAM'le Windows'ta bahsettiğiniz oyunları da rahatlıkla oynarsınız. Israrla olmaz derseniz de, buyrun gelin deneyimimi bizzat göstereyim. Veri toplamada Android'in neler yaptığı ortada. O yüzden Android'i ak kaşık...

Kendi bildiğimi, kendi tecrübemi saygı çerçevesi içerisinde sunuyorum. Saygılı bir şekilde tartışıyorum. Şahsınıza yönelik bir yorum da yapmadım, yapmayacağım da. Sizin aksinize...

Microsoft'un 4GB RAM'li bilgisayarında arkaplanda daha fazla şey çalışıyor. Ama daha seri çalışıyor. Üstelik daha fazla kodlama çalışırken.

25 yıldır Windows'ta böyle bir derdim olmadı. Şimdi neden böyle bir şeyle uğraşayım?

Android Linux tabanlı ama baktığınızda Windows'tan daha fazla RAM ihtiyacı var. 4GB RAM'li bilgisayarda Windows kullanabiliyorken 8GB RAM'li telefonda RAM'in nasıl şiştiğini kendi gözlerinle görebilirsin.

İşletim sisteminde söz sahibi olmak istiyorlar çünkü. Kendilerine göre özelleştirebilmek istiyorlar. Windows kullansalar özelleştiremezler. Bu da işlerine gelmiyor. Ancak Microsoft "Ben kaynak kodlarımı açtım." dediği anda Linux tercih sebebi olmaktan çıkar.

Açık kaynak kodlu olmasının avantajından ve firmaların tercih sebebi olmasından bahsetmiştim zaten. (?) Aynı durum IOS&Android kıyaslamasında da mevcut. IOS bugün hala uygulamarın takip edip etmemesinin iznini bize bırakırken Android'in topladığı verinin haddi hesabı yok.

Görüldüğü üzere "açık kaynak" olmasından başka bir avantajı yok.

Ben de onu demeye çalışıyorum işte. Microsoft alanında tekel gibi davranıyor. Kaynak kodları açık değil, özelleştirmeye müsait değil. Linux'u alan istediği gibi eğip bükebiliyor. Mesele sadece ücretli ücretsiz meselesi değil. En önemli tercih sebebi açık kaynak kodlu olması. Firmalar bu yüzden...

Çoğulculuktan vurmaya çalışıyorsunuz da Windows, %90'ın üzerinde bir kullanım oranına sahip. Açık kaynak kodlu olması kolaylıkla özelleştirebilecekleri anlamına geliyor. Bu bir tercih sebebidir evet. Paralı olsa ve kaynak kodlarını açmasalar şu haliyle tercih edileceğini düşünmüyorum. Açık...

Ücretsiz ve açık kaynak kodlu bir işletim sistemini tercih etmeleri doğal değil mi? Para vermek istemiyorlar ve diledikleri gibi işletim sistemini özelleştirebiliyorlar kendilerine göre. Yanlış yerden örnek veriyorsunuz.