Zamanda yolculuk yanlış bir şekilde yorumlanıyor bana göre. Zamanda yolculuk yapmak, paralel evrenlerin varlığını kanıtlar. Ancak paralel evrenlerin varlığının kanıtlanması, zamanda yolculuk kavramının yanlış olduğunu gösterir. Şu şekilde ki;
Eğer zamanda yolculuk kavramı doğru, paralel evrenler teorisi yanlış ise, şuan çocuğum olduğunu varsayarsak, çocuğumun doğumundan önceki herhangi bir zaman dilimine yolculuk yapmam, çocuğum yaşadığı zaman diliminde varoluştan silinir. Bu, gidilen tarihten sonraki her şeyin direkt olarak varoluştan silinmesi anlamına gelir. Bu da pek mantıklı yada en azından olası gözükmüyor. Çünkü hayat yaratılışı bu kadar basit bir şekilde var edilmedi.
Paralel evrenler teorisi doğru ise, zamanda yolculuk değil paralel evrenlere yolculuk yapmış oluruz. Çünkü varolan zamanda değil, varolmaya devam eden başka bir zaman dilimine geçiş yapmak olur ve orada yolculuğu yapan halimizden farklı şartlarla karşılaşırız. Tercih etmediğimiz her seçenek yeni paralel evrenler oluşturur ve o tercihi seçtiğimiz bir hayata devam eder. Dolayısıyla belki avukat, doktor belki suçlu belki de çoktan ölmüş olacağınız haliniz olan bir paralel evrene geçiş yapmış olursunuz.
Ancak bu sefer de başta belirttiğim gibi zamanda yolculuk değil paralel evrenlere yolculuk yapmış oluruz.
Sonuç olarak, "zamanda yolculuk" şeklinde bir kavramın mümkün olduğunu düşünmüyorum ancak paralel evrenlerin varlığı fena olmazdı.
