Termodinamiğin 2. yasasına göre azalma eğilimine geçmeyen ısı sistemleri temel atomdan evrenin bütününe kadar işleyişi görüyoruz. Evrenin genişlemesinde entropiden söz etmek mümkün ama anti madde gibi bilgimizin neredeyse 0 olduğu konular sebebiyle bu işleyişten söz edemeyiz. Entropi derken pozitif enerji demedim pozitif ilerleyiş dedim. Mesele entropinin işleyişinde mutlak gerileme olmaması. Entropinin varlığında dahi, düzensiliğe ulaşma noktasına - ki mümkün değil- düzen söz konusudur. Eğer entropide düzenden söz etmek mümkün olmasaydı, evren 14.5 yıldır işlemezdi. Zamanın kütle çekime göre değişmesi, kütleçekimin uzay zamanda değişmesi düzensizliğe işaret de olamaz.
Sırada ne var? Arkaya mizik koyarak mı?
Sanırım inandıkları dinde her şey düzen içinde yaratılmıştır dediği için bu kadar körü körüne savunuyorlar.
Tamam düzenli yapı ortaya çıkmasın. Kaos nasıl ortaya çıkıyor? Boş lafa gerek yok hocam. İki tarafı da savunanlar olacaktır. Olayın enerjiyle de uzaktan yakından alakası yok.
Tamaaam. Olayı yine biri dine bağladığına göre karşının savunacak argümanı kalmadı. Kendinizi küçük düşürmekten sıkılmadınız mı? Ben kaçar.
Din savunuyorsa düzeni, dine kurban olayım ben. Çünkü düzensizlik işlemiyor dünyada. Bizler için yaşayışa elverişli ortam varç
Madem düzen var neden Mars'ın iki uydusu zamanla, Mars'ın yüzeyine çarpıp halka oluşturacaklar. Somut bir örnek vereyim dedim. Eğer düzen olsa idi kusursuz şekilde dönmezler miydi?
