Biz neden varız?

BERWAR · Cumartesi 01:47

Loyalty571 dedi:
Evrim tamamen bir yasa tamamen bir teori değildir. Değişim vardır ancak bunu açıklayan teori çürütülebilirdir. Bilim kuşku ile ilerler. Bu kesindir, çürütülemez cümleleri bilimden uzaktır.

Tamamen bir yasadır. Değişim var deyip hangi akla hizmetle karşı çıkıyorsun o zaman. Evrim değişimi esas alır, canlıların değiştiğini daha kaç defa diyeceğim kesin olarak biliyoruz. Bilim kuşku ile ilerler evet zaten olayı o. Evrim hakkında bildiğimiz bir sürü şey ileride zaten güncellenecek, bu kaçınılmaz. Anlamadığın nokta evrimin değişimi esas aldığı ve canlıların değiştiğini kesin olarak bilmemize rağmen karşı çıkıyorsun. Dünyanın dönmesi ne kadar gerçekse evrim o kadar gerçektir.

Loyalty571 dedi:
Sahtekarlık" olarak nitelemeniz Arapça dilbiliminden uzak, cahillikten ileri gelen bir iddiadır.

Sen zaten Arapça uzmanısın he.

Loyalty571 dedi:
Yewn" olarak bahsettiğiniz kelime olan "Yevm" kelimesi klasik Arapça sözlüklerinde (Kur'an'ın indiği dönem dahil) bağlama göre 'an', 'süreç', 'devir' veya 'dönem' anlamına gelir.

Madem öyle aynı ayet Tevrat'ta da var. Ona niye gün dediği için bir şey demiyorsun. İşine gelince Tevrat'a yalan demeyi biliyorsunuz. Siz sahtekar insanlarsınız. Ayrıca 6 gün ibaresi de Tevrat'a dayanıyor. Ayet bükmelerini git bilgisiz kişilere anlat bana değil.

Bilginin kaynağı Tevrat: Pek çok konuda olduğu gibi, burada da kaynak Tevrat’tır. Yaratılış kitabında şunları okuyoruz:

Yar 1: 31 Tanrı yarattıklarına baktı ve her şeyin çok iyi olduğunu gördü. Akşam oldu, sabah oldu ve altıncı gün oluştu.

Yar 2: 1-2 Gök ve yer bütün öğeleriyle tamamlandı.

Yar 2: 2 Tanrı yapmakta olduğu işi yedinci gün bitirdi. O gün işi bırakıp dinlendi.

Gördüğünüz gibi; Tanrı, dünyayı 6 günde yaratmış ve 7. gün işini bitirmiş. Sonra da dinlenmiş. Buradaki "gün" kelimesinin de bildiğimiz anlamda "gün" olduğu ortada. Muhammed ise bunu Tevrat’tan almış ve Kuran’a olduğu gibi geçirmiştir.

Aynı zamanda gün kavramını diğer 2 ayette de Kuran 50 bin yıla ve 100 bin yıla denk geliyor şeklinde de ayrıca belirtmiş.

Loyalty571 dedi:
Dünya'nın şekillenmesi ile evrenin (göklerin) düzenlenmesinin iç içe süreçler olduğuna, göklerin o sırada 'duman' halinde beklediğine işaret eder ki bu durum modern kozmoloji ile örtüşür.

Şaka mısın birader sen? Evren ile dünyanın düzenlenmesi nasıl iç içe süreçler oluyor? Evren 13.8m yaşında, Dünya 4.5m yaşında. Sen ise sadece ve sadece topu topu 300 bin küsür yıldır varsın.

Loyalty571 dedi:
İslam dini kendinden önceki dinlerle ortak mesajları taşır. İslam kendinden önceki dinlerin reddi değil, tamamlayıcısıdır. Dinler İslam ile başlamadı ancak İslam ile bitecektir.

Harbiden sayılarla gönderiyorlar sizi herhalde bana. Senin dinin 1400 yıllık bir din, Sümerler 5000 yıllık bir medeniyet ve çok tanrılı bir din. Milletin aklıyla dalga mı geçiyorsunuz tek tanrılı bir din, kendinden 3500 yıl önce ortaya çıkmış bir medeniyetle nasıl aynı şeyleri diyebilir.

Loyalty571 dedi:
Sonuç olarak, bilimsel bir eleştiri getirdiğini sanarak yaptığınız şey, metinleri en dar ve literal anlamlarıyla yorumlayıp, sonra bu dar yorumu 'mantıksız' bulmaktan ibaret. Oysa metnin derinliği ve dilin esnekliği, çizdiğiniz o dar çerçevenin çok ötesinde.

Klasik dinci ayet bükme, kıvırma yalanları. Kuran sade ve anlaşılır bir kitaptır. Meal de ne yazıyorsa odur tefsir ile ayetleri bükerek, kıvırarak sahtekarlık yapamazsınız.

Loyalty571 dedi:
ayı büyüyor' diyerek basite indirgediğiniz şey, aslında zamanın sabit bir akış olmadığının, farklı boyutlarda farklı aktığının ifadesidir.

Zamanın göreceliği ile yaş aynı şeyler değil. Evrenin yaşı, gezegen, yıldız ve insanların yaşı comoving observer denilen özel bir gözlem çerçevesine göre hesaplanır. Kimse insanın yaşı, dünyanın, güneşin, evrenin yaşı görecelidir demiyor. Yani evren izotropiktir hangi doğrultudan bakarsan bak evren aynıdır. Farklı göründüğü bir nokta yoktur. Yaş ibarelerini göreceliğe uyduramazsınız.

13.8m yıllık evreni yaratmış ne hikmetse 9m küsür yıl beklemiş sonra aklına nereden esmişse 4.5m yıl önce dünyayı yaratmış o da yetmiyor, dünyada da 3.8m yıl önce ilk tek hücreli canlılar ortaya çıkmış, yine tanrının aklına gelmemiş 3.5m yıl daha beklemiş son 300 yılda insanları yaratmış kendine tapması için yersen. Siz kimi kandırıyorsunuz, kime hangi saçmalıkları kanıtlamaya çalışıyorsunuz bakalım.

Loyalty571 dedi:
Biz bilimi araç olarak kullanır, vuslata erişmeye vasıta kılarız. Sizler ise bilimi amaç olarak görüp asıl amacı göremez, aya bakarak güneşi anlamlandırmaya çalışırsınız

Sen bilimi araç olarak kullansaydın bu cehalet dolu bilgilere sahip olmazdın. Siz kim bilimi araç olarak kullanmak kim. İnsan biraz utanır bunları yazarken. Bilim ile en ufak alakanız yok, bilimi araç olarak kullanıyoruz diye zırvalıyorsun.

Loyalty571 dedi:
Yıkanı değil yıkılanı, öldüreni değil öleni baz alıp Şeriat'ı yorumlayacak;

Aynen aynen zaten şeriat ile yönetinler ülkeler hiçbir halt bilmiyor, sen onlardan daha çok biliyorsun onların kendi dinlerinde yazılan dini. Bu kadar perişan olmalarının nedenini görüyoruz. Ülkeye şeriat gelse tek kelime edemeyecek adam gelmiş bize şeriat savunuyor utanmadan. Madem bu kadar hoşgörü dini, ne işiniz burada oralarda yaşayın o zaman. Cesaretin var mı oralarda yaşamaya, sana para verseler git oralarda yaşa dese gitmezsin gelmiş şeriat güzellemesi yapıyor.

Loyalty571 · Cumartesi 02:24

BERWAR dedi:
Tamamen bir yasadır. Değişim var deyip hangi akla hizmetle karşı çıkıyorsun o zaman. Evrim değişimi esas alır, canlıların değiştiğini daha kaç defa diyeceğim kesin olarak biliyoruz. Bilim kuşku ile ilerler evet zaten olayı o. Evrim hakkında bildiğimiz bir sürü şey ileride zaten güncellenecek, bu kaçınılmaz. Anlamadığın nokta evrimin değişimi esas aldığı ve canlıların değiştiğini kesin olarak bilmemize rağmen karşı çıkıyorsun. Dünyanın dönmesi ne kadar gerçekse evrim o kadar gerçektir.

Tamamen yasa değildir. Tutarsızlığınızı tutarlılıkla açıklamak fayda vermiyor anlaşılan. Teorinin çürütülebilir olduğunu öğrenince kanun diye tutturmanız ne kadar da manidar bir tesadüf değil mi?

BERWAR dedi:
Madem öyle aynı ayet Tevrat'ta da var. Ona niye gün dediği için bir şey demiyorsun. İşine gelince Tevrat'a yalan demeyi biliyorsunuz. Siz sahtekar insanlarsınız. Ayrıca 6 gün ibaresi de Tevrat'a dayanıyor. Ayet bükmelerini git bilgisiz kişilere anlat bana değil.

Bilginin kaynağı Tevrat: Pek çok konuda olduğu gibi, burada da kaynak Tevrat’tır. Yaratılış kitabında şunları okuyoruz:

Yar 1: 31 Tanrı yarattıklarına baktı ve her şeyin çok iyi olduğunu gördü. Akşam oldu, sabah oldu ve altıncı gün oluştu.

Yar 2: 1-2 Gök ve yer bütün öğeleriyle tamamlandı.

Yar 2: 2 Tanrı yapmakta olduğu işi yedinci gün bitirdi. O gün işi bırakıp dinlendi.

Gördüğünüz gibi; Tanrı, dünyayı 6 günde yaratmış ve 7. gün işini bitirmiş. Sonra da dinlenmiş. Buradaki "gün" kelimesinin de bildiğimiz anlamda "gün" olduğu ortada. Muhammed ise bunu Tevrat’tan almış ve Kuran’a olduğu gibi geçirmiştir.

Aynı zamanda gün kavramını diğer 2 ayette de Kuran 50 bin yıla ve 100 bin yıla denk geliyor şeklinde de ayrıca belirtmiş.

Kuran alelade bir kitap olmadığından düz mantıkla anlaşılmaz. Anlamı tıpkı Türkçede olduğu gibi bağlamdan çıkarmalısınız. "Bir gün gelecek, herkes anlayacak." cümlesindeki belirsizlik, "Adam gün görmemiş." cümlesindeki hayat anlamı farkına benzer.

BERWAR dedi:
Klasik dinci ayet bükme, kıvırma yalanları. Kuran sade ve anlaşılır bir kitaptır. Meal de ne yazıyorsa odur tefsir ile ayetleri bükerek, kıvırarak sahtekarlık yapamazsınız.

Sıradan bir roman bile otobiyografi ile net anlaşılır denilirken bu kadar üstün bir kitabın sıradan olduğunu düşünmeniz ithamlarınızı aynaya bakarak yazdığınızı düşündürüyor.

BERWAR dedi:
Zamanın göreceliği ile yaş aynı şeyler değil. Evrenin yaşı, gezegen, yıldız ve insanların yaşı comoving observer denilen özel bir gözlem çerçevesine göre hesaplanır. Kimse insanın yaşı, dünyanın, güneşin, evrenin yaşı görecelidir demiyor. Yani evren izotropiktir hangi doğrultudan bakarsan bak evren aynıdır. Farklı göründüğü bir nokta yoktur. Yaş ibarelerini göreceliğe uyduramazsınız.

13.8m yıllık evreni yaratmış ne hikmetse 9m küsür yıl beklemiş sonra aklına nereden esmişse 4.5m yıl önce dünyayı yaratmış o da yetmiyor, dünyada da 3.8m yıl önce ilk tek hücreli canlılar ortaya çıkmış, yine tanrının aklına gelmemiş 3.5m yıl daha beklemiş son 300 yılda insanları yaratmış kendine tapması için yersen. Siz kimi kandırıyorsunuz, kime hangi saçmalıkları kanıtlamaya çalışıyorsunuz bakalım.

Yaş da göreceliğe tabidir. Tıpkı insanın öldükten sonra "Yeryüzünde ne kadar kaldınız?" sorusuna, "Bir gün veya günün bir bölümü kadar kaldık; işte, saymakla görevli olanlara sor" cevapları gibidir. Kuran bütündür. Bütün olarak anlaşılmalıdır.

metehanaa · Cumartesi 10:18

Loyalty571 dedi:
Tamamen yasa değildir. Tutarsızlığınızı tutarlılıkla açıklamak fayda vermiyor anlaşılan. Teorinin çürütülebilir olduğunu öğrenince kanun diye tutturmanız ne kadar da manidar bir tesadüf değil mi?

Kuran alelade bir kitap olmadığından düz mantıkla anlaşılmaz. Anlamı tıpkı Türkçede olduğu gibi bağlamdan çıkarmalısınız. "Bir gün gelecek, herkes anlayacak." cümlesindeki belirsizlik, "Adam gün görmemiş." cümlesindeki hayat anlamı farkına benzer.

Sıradan bir roman bile otobiyografi ile net anlaşılır denilirken bu kadar üstün bir kitabın sıradan olduğunu düşünmeniz ithamlarınızı aynaya bakarak yazdığınızı düşündürüyor.

Yaş da göreceliğe tabidir. Tıpkı insanın öldükten sonra "Yeryüzünde ne kadar kaldınız?" sorusuna, "Bir gün veya günün bir bölümü kadar kaldık; işte, saymakla görevli olanlara sor" cevapları gibidir. Kuran bütündür. Bütün olarak anlaşılmalıdır.

Agacım niye konuşmaya çalışıyorsun ? Ben engeli attım geçtim. Mevzubahis arkadaş "Ben bütün kutsal kitapları okudum." diyor (Yersen) Diğer ikisini nasıl okudu bilemiyorum ama Kur'an'ı literal okuduğu aşikar, yaptığı yorumlar tamamen yüzeysel yorumlar. Daha burada ki temel mantığı bile kavrayamamışken Google Makalelere "Evrim" yazınca 0,09 saniye de çıkan 100 bin makaleden birisini kopyalayıp buraya atması da ayrı ironik. Tamam de, engeli at geç en makulü.

IBM 3090 VF · Cumartesi 13:00

metehanaa dedi:
Agacım niye konuşmaya çalışıyorsun ? Ben engeli attım geçtim. Mevzubahis arkadaş "Ben bütün kutsal kitapları okudum." diyor (Yersen) Diğer ikisini nasıl okudu bilemiyorum ama Kur'an'ı literal okuduğu aşikar, yaptığı yorumlar tamamen yüzeysel yorumlar. Daha burada ki temel mantığı bile kavrayamamışken Google Makalelere "Evrim" yazınca 0,09 saniye de çıkan 100 bin makaleden birisini kopyalayıp buraya atması da ayrı ironik. Tamam de, engeli at geç en makulü.

Burası bir felsefe forumu olduğu için konuşması gerekiyor, aksi halde cevap vermeye çalıştığı kişi haklı olduğunu düşünmeye devam edecektir. Engel atıp geçebilir ama bu kişiyi kendi haline bırakmak biraz da üzüntü verici olmaz mı sizce? Düşeni görmezden gelip yola devam etmek mi yoksa onu kurtarmaya çalışmak mı, işte yol ayrımı budur. Üstelik o kişi forumdaki belki de "ağır abi" denilebilecek en kıdemli yâni en eski üyelerden biri ise böyle bir üyenin en azından doğru düşünmesini sağlamaya çalışmak bile değerli değil midir ve vicdan bunu gerektirmez mi?

metehanaa · Cumartesi 15:36

IBM 3090 VF dedi:
Burası bir felsefe forumu olduğu için konuşması gerekiyor, aksi halde cevap vermeye çalıştığı kişi haklı olduğunu düşünmeye devam edecektir. Engel atıp geçebilir ama bu kişiyi kendi haline bırakmak biraz da üzüntü verici olmaz mı sizce? Düşeni görmezden gelip yola devam etmek mi yoksa onu kurtarmaya çalışmak mı, işte yol ayrımı budur. Üstelik o kişi forumdaki belki de "ağır abi" denilebilecek en kıdemli yâni en eski üyelerden biri ise böyle bir üyenin en azından doğru düşünmesini sağlamaya çalışmak bile değerli değil midir ve vicdan bunu gerektirmez mi?

Düşenin derdi kurtarılmak olsa yardım ederim zaten, ama mevzubahis arkadaş egodan ve kibirden geçilmiyor. Gerek yok uğraşmaya.

Graiden · Cumartesi 21:16

XXOğuzhanXXX dedi:
Senin gibi YouTube shorts'dan iki üç evrim videosu izleyip burada ahkem kesmeye çalışan birisine yazı yazdığım için 1 gün ban yedim bu çok adaletli moderatörler tarafından.Kardeşim daha Kur'an-ı Kerim'i okumamışsın YouTube'den iki üç video izleyip profesörmü oldun sen?

Kur'an-ı Kerim'de Hz.Adem'in ilk insan olduğumu yazıyor? Kur'an-ı Kerim'de insanlar topraktan yaratıldı yazmıyor mu?İlk evrimleşen canlılar topraktan çıkmadı mı? Muhtemelen bu yazdığım mesajdan ötürüde 1 gün ban yiyeceğim ama şunu bil hiçbir zaman kimse tarafından kâle alınmayacaksın şuanda olduğu gibi...

Senin gibi arkadaşlarım vardı ulan instagramdan Facebook'tan Ateizm gruplarına katılıp 2-3 gönderi okuyup profesör kesiliyorlardı başımıza.Umarım şu cehaletten kurtulursun.

Dini kısmı umurumda değil o yüzden es geçicem. İlk canlıların tam olarak nerede oluştuğu bilinmiyor ama en büyük tahmin hidrotermal bacalarının etrafı olduğu. Yaşamın denizde başladığını kesin olarak biliyoruz, 460 milyon yıl önce karaya canlılar çıkmıştır. Hz. Adem konusunu ise ne olarak kullanıldığına göre değişir. Eğer ilk insan deniyorsa kesinlikle çelişir çünkü popülasyonlar tekil değil çoğul evrimleşir yani ilk balık, kertenkele gibi şeylerde saçmadır ama anlatım için kullanıyoruz. Peygamber olarak deniyorsa zaten bunun evrimle çelişen bir kısmı yoktur.

BERWAR · Cumartesi 23:04

XXOğuzhanXXX dedi:
Kur'an-ı Kerim'de Hz.Adem'in ilk insan olduğumu yazıyor? Kur'an-ı Kerim'de insanlar topraktan yaratıldı yazmıyor mu?İlk evrimleşen canlılar topraktan çıkmadı mı?

Tüm İslam alemi Adem'i ilk insan olarak kabul ediyor. Tabii evrimde ilk insan diye bir şey olmadığı için dininizi bilime uydurmak için inandığınız dini bile yalanlamaya çalışacak kadar sahtekarsınız siz. Canlılar da topraktan falan yaratılmadı bunu da bil. Topraktan yaratıldı söylemlerinin hiçbir bilimsel geçerliliği yok. Bu da diğer medeniyetler ile beraber görünen bir mittir.

Nisâ Suresi 1: Ey İnsanlar! Sizi bir tek nefisten yaratan, ondan eşini var eden ve ikisinden pek çok erkek ve kadın meydana getiren Rabb'inize hürmetsizlikten sakının.

En’âm Suresi 98. Ayet: O, sizi bir tek nefisten, babaların sulbünde kararlaşmış ve anaların rahminde kararlaşmakta olarak yaratandır.

A’râf Suresi 189. Ayet: Sizi bir tek candan (Âdem'den) yaratan, ondan da yanında huzur bulsun diye eşini (Havva'yı) yaratan O'dur.

Ayrıca Adem hakkındaki hadislere de göz atmanızı tavsiye ederim. Ayrıca modern zamanlara gelene kadar Adem hep ilk insandı. Ne zaman evrim teorisi ortaya atıldı o zaman modernistler Adem'in ilk insan olmadığını söyledi. Bazı İslam alimleri de evrim teorisine benzer düşünceler ortaya atmıştır fakat bunlar azınlıktadır.

Araf Suresi, 26. ayet: Ey Ademoğulları, Biz sizin çirkin yerlerinizi örtecek bir elbise ve size 'süs kazandıracak bir giyim' indirdik (var ettik). Takva ile kuşanıp-donanmak ise, bu daha hayırlıdır. Bu, Allah'ın ayetlerindendir. Umulur ki öğüt alıp-düşünürler.
Araf Suresi, 27. ayet: Ey Ademoğulları, şeytan, anne ve babanızın çirkin yerlerini kendilerine göstermek için, elbiselerini sıyırtarak, onları cennetten çıkardığı gibi sakın sizi de bir belaya uğratmasın. Çünkü o ve taraftarları, (kendilerini göremeyeceğiniz yerden) sizleri görmektedir. Biz gerçekten şeytanları, inanmayacakların dostları kıldık.
Araf Suresi, 31. ayet: Ey Ademoğulları, her mescid yanında ziynetlerinizi takının. Yiyin, için ve israf etmeyin. Çünkü O, israf edenleri sevmez.
Araf Suresi, 35. ayet: Ey Ademoğulları, içinizden size ayetlerimi haber veren elçiler geldiğinde, kim sakınırsa ve (davranışlarını) düzeltirse işte onlar için korku yoktur, onlar mahzun olmayacaklardır.
İsra Suresi, 70. ayet: Andolsun, Biz Ademoğlunu yücelttik; onları karada ve denizde (çeşitli araçlarla) taşıdık, temiz, güzel şeylerden rızıklandırdık ve yarattıklarımızın bir çoğundan üstün kıldık.

Açıkça yazıyor boşuna bilime ayak uydurmak için kandırmayın kendinizi. Adem ve Havva nereden gelmiş onu bilseniz sorun çözülür. Sümer mitolojisine bakmanız yeterli.

Topraktan yaratıldı diye bir saçmalık da yoktur. O da başka kültürlerden gelmiş bir mit.

XXOğuzhanXXX dedi:
Bir insan bu kadar cahil olamaz az şunun yazdığı yazılara bak.

Bilgisizin kim olduğu apaçık ortada.

Loyalty571 dedi:
Tamamen yasa değildir. Tutarsızlığınızı tutarlılıkla açıklamak fayda vermiyor anlaşılan. Teorinin çürütülebilir olduğunu öğrenince kanun diye tutturmanız ne kadar da manidar bir tesadüf değil mi?

Bal gibi de yasadır. Evrim yasa değil demek yanlıştır. Bir daha diyorum evrim çürütülemez çünkü değişimi esas alır, önce git bunu öğren.

Loyalty571 dedi:
Kuran alelade bir kitap olmadığından düz mantıkla anlaşılmaz.

Tabii canım zaten tüm İslam alemi kitabı yanlış yorumluyor, bir sen doğru biliyorsun. Onlarca ayetinde kitap sade ve anlaşılır bir dille yazıldı diyor kime ne anlatıyorsun. Ayetlerini de yalanlayamazsın.
Sahtekar olmasaydınız o ayetler Kuran da değil, Tevrat da yazıyor deseydim(ki zaten Tevrat ayetleri de) hiçbirinizin sesi çıkmazdı demezdiniz orada bahsedilen o değil diye. Ne zaman ki köşeye sıkışıyorsunuz başlıyorsunuz yalanlara orada onu demek istemedi cart curt. Bilime ayak uyduracağız diye dininizi yalanlıyorsunuz, kafayı bozmuşsunuz.

Loyalty571 dedi:
bu kadar üstün bir kitabın sıradan olduğunu düşünmeniz ithamlarınızı aynaya bakarak yazdığınızı düşündürüyor.

Üstün mü o senin bilgisizliğinden kaynaklıyor öyle görmen. Hiçbir kutsal kitap üstün falan değildir, hiçbir mucize de yoktur.

Loyalty571 dedi:
Yaş da göreceliğe tabidir. Tıpkı insanın öldükten sonra "Yeryüzünde ne kadar kaldınız?" sorusuna, "Bir gün veya günün bir bölümü kadar kaldık;

Öyle bir şey değil yaş kavramı.

IBM 3090 VF dedi:
Üstelik o kişi forumdaki belki de "ağır abi" denilebilecek en kıdemli yâni en eski üyelerden biri ise böyle bir üyenin en azından doğru düşünmesini sağlamaya çalışmak bile değerli değil midir ve vicdan bunu gerektirmez mi?

Teşekkürler. Lakin bu bilgisizler bana bir şey öğretemez. Merak etme kibirli ve egolu diye laf atıyorlar hiçbirinin ne dinle ne de evrimle alakası var.

Loyalty571 · Pazar 00:44

Sadece lafı geveleyen, tamamen karşı tarafı kendi dünyasındaki tanımlara sıkıştırmaya çalışan ancak kendisi komik duruma düşen birini görüyorum. Yazmadıklarımı bile yazdım zannedip havaya cevap veriyorsunuz. Bizim bilime ayak uydurma gibi bir derdimiz yok. Bizi kendi hayal dünyanızdaki karakterlere benzetmeye yahut uydurmaya çalışmayınız. Kendi iç dünyanızdaki çatışma kendini o kadar belli ediyor ki kavramlarınızın çürütülebilir oluşuna bile tahammül gösteremiyorsunuz. Ne yazık ki sizinle olan tartışmadan bir sonuç göremiyorum.

Size tavsiyem öncelikle ayetleri yorumlamanın usulünü öğrenin. Ardından tartışmalara girin. Evrimin de tamamen "yasa" olduğunu bilim camiasına bildirin. Sizden öğrenmeleri gerekiyor.

BERWAR · Pazar 01:04

Loyalty571 dedi:
Evrimin de tamamen "yasa" olduğunu bilim camiasına bildirin. Sizden öğrenmeleri gerekiyor.

Senin gibi bilgiden yoksun kişilerin bu saçmalıkları ortaya atmamasına şaşırmıyorum ne de olsa bilgisizin tekisin. Evrim bir yasa değil demek cehalettir nokta. Benden öğrenilecek bir durum yok zaten o şekilde.

Loyalty571 dedi:
ize tavsiyem öncelikle ayetleri yorumlamanın usulünü öğrenin.

Senin gibi ayet bükücülerden ayetleri yorumlamayı öğrenecek değilim. Sahtekarlık yapıp ayet büken tipik bir sahtekar dincisin.

Loyalty571 dedi:
Sadece lafı geveleyen, tamamen karşı tarafı kendi dünyasındaki tanımlara sıkıştırmaya çalışan ancak kendisi komik duruma düşen birini görüyorum. Yazmadıklarımı bile yazdım zannedip havaya cevap veriyorsunuz. Bizim bilime ayak uydurma gibi bir derdimiz yok

Boş konuşma. Her ayette yazılanı orada öyle demek istemiyor, ayet büken biri bana bilgiçlik taslayamaz. Sahtekarlıkla bir yere varamazsınız.

İslam dini kendinden önceki dinlerle ortak mesajları taşır. İslam kendinden önceki dinlerin reddi değil, tamamlayıcısıdır. Dinler İslam ile başlamadı ancak İslam ile bitecektir. Bu lafı kullanacak kadar alakan yok konularla. Kendisinden 3500 yıl önce ortaya çıkan çok tanrılı bir inanca sahip bir medeniyette geçen olaylar ile kendi dinindeki benzerlikleri bu medeniyetlerle ortak mesaj taşır diyecek kadar bilgisizsin. Hiç demiyorsun çok tanrılı inanca sahip olan bir medeniyetin tek tanrılı bir dinle nasıl bir benzerliği olabilir. Sümerler hakkında en ufak bir bilgin yok. Tek tanrılı bir din, çok tanrılı bir din ile benzerlik gösteremez. Aynı şekilde Zerdüştlük ile de benzerlik gösterir. Bu benzerlikleri normal bulan biri ya bilerek sahtekarlık peşinde ya da net bilgisizdir. Ha burada Zerdüştlük dini dualist bir dindir. O da senin dinin yokken binlerce yıldır vardı.

Loyalty571 · Pazar 01:17

BERWAR dedi:
Senin gibi bilgiden yoksun kişilerin bu saçmalıkları ortaya atmamasına şaşırmıyorum ne de olsa bilgisizin tekisin. Evrim bir yasa değil demek cehalettir nokta. Benden öğrenilecek bir durum yok zaten o şekilde.

Senin gibi ayet bükücülerden ayetleri yorumlamayı öğrenecek değilim. Sahtekarlık yapıp ayet büken tipik bir sahtekar dincisin.

Boş konuşma. Her ayette yazılanı orada öyle demek istemiyor, ayet büken biri bana bilgiçlik taslayamaz. Sahtekarlıkla bir yere varamazsınız.

İslam dini kendinden önceki dinlerle ortak mesajları taşır. İslam kendinden önceki dinlerin reddi değil, tamamlayıcısıdır. Dinler İslam ile başlamadı ancak İslam ile bitecektir. Bu lafı kullanacak kadar alakan yok konularla. Kendisinden 3500 yıl önce ortaya çıkan çok tanrılı bir inanca sahip bir medeniyette geçen olaylar ile kendi dinindeki benzerlikleri bu medeniyetlerle ortak mesaj taşır diyecek kadar bilgisizsin. Hiç demiyorsun çok tanrılı inanca sahip olan bir medeniyetin tek tanrılı bir dinle nasıl bir benzerliği olabilir. Sümerler hakkında en ufak bir bilgin yok. Tek tanrılı bir din, çok tanrılı bir din ile benzerlik gösteremez. Aynı şekilde Zerdüştlük ile de benzerlik gösterir. Bu benzerlikleri normal bulan biri ya bilerek sahtekarlık peşinde ya da net bilgisizdir. Ha burada Zerdüştlük dini dualist bir dindir. O da senin dinin yokken binlerce yıldır vardı.
Eki Görüntüle 2621508

Bizi haklı çıkarıyorsunuz farkında bile değilsiniz. Bu benzerlik dinlerin insanlık tarihi boyunca var olduğunun, mesajların ortak oluşunun ve insanların heva ve hevesleri doğrultusunda bu mesajları değiştirdiklerinin kanıtıdır. Zira Hz. İsa da tek yaratıcıyı anlatmış, tevhid inancını benimsemiş ancak Pavlus ve Arius gibi rahipler dini tahrip ederek Hz. İsa'yı bile ilah olarak gören bir inanca çevirmişlerdir. Bu durum dahi tarihsel açıdan en net örnektir.

Biz neden varız?

Ayrıntılı düzenleme

BERWAR

Yottapat!

Loyalty571

Decapat

metehanaa

Centipat

IBM 3090 VF

Kilopat

metehanaa

Centipat

Graiden

Kilopat

BERWAR

Yottapat!

Loyalty571

Decapat

BERWAR

Yottapat!

Loyalty571

Decapat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz