Oğuzhan18
Hectopat
- Katılım
- 9 Kasım 2019
- Mesajlar
- 1.772
Sana tek cevabım öldüğümüzde ruhumuz boşluğa kaybolup gitmicek elbet bireyler hissedeceğiz başka yerde.
Ne için varız?
- Konuyu başlatan 499337
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 138
- Görüntüleme 6B
-
- Etiketler
- neden hayattayız neden varız ölmek yasamdan bikmak
wixx
Yoctopat
- Katılım
- 19 Nisan 2022
- Mesajlar
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ölmek için yaşamak. Umarım bu cümle yeterlidir.
Benim için var olmak; bir amaç için yaşamak demektir. Hayatımın kafama göre ilerleyip, inandığım dinin ibadetini yapmak ve asla cevabını bulamayacağım sorularla beynimi doldurmak için varım.
Bu sorunun cevabı herkesin kendine belirlediği kimlik ile şekillenir. Ateistin, Müslümanın, Yahudinin, agnostikin, deistin, budistin cevapları farklı olacaktır.
Din, tanrı kavramları olmasaydı ve buna istinaden ateistlik ya da türevleri de olmasaydı zaten bu soruya herkes tıpkı milyonlarcası gibi doğuyoruz, yaşıyoruz ve ölüyoruz deyip geçerdi. Ölümden sonrasını bilmiyorsan farklı bir ütopik cevabın olamaz.
Neye inandığından çok, nasıl olduğun önemlidir. Bütün insanlar bilinçsiz olarak doğuyor ancak doğup bilince sahip olduktan sonra bir ömrü nasıl yaşayacağın senin elinde. İster sınav de, ister amaç yok de, ister kendi kurallarını oluştur. Fark eden bir şey yok. Ölmeden bazı soruların cevabını kimse bulamayacak, dolayısıyla hayatını yaşayacaksın ve bazı soruların cevaplarına zamanı geldiğinde erişeceksin ya da erişemeyeceksin.
21. yy'da hala insanlar din, dil, ırk, cinsiyet konularında birbirlerine düşmanlık besliyor. Gerçekten evren için kum tanesinden ibaret birer varlık olarak çok aciziz.
Din, tanrı kavramları olmasaydı ve buna istinaden ateistlik ya da türevleri de olmasaydı zaten bu soruya herkes tıpkı milyonlarcası gibi doğuyoruz, yaşıyoruz ve ölüyoruz deyip geçerdi. Ölümden sonrasını bilmiyorsan farklı bir ütopik cevabın olamaz.
Neye inandığından çok, nasıl olduğun önemlidir. Bütün insanlar bilinçsiz olarak doğuyor ancak doğup bilince sahip olduktan sonra bir ömrü nasıl yaşayacağın senin elinde. İster sınav de, ister amaç yok de, ister kendi kurallarını oluştur. Fark eden bir şey yok. Ölmeden bazı soruların cevabını kimse bulamayacak, dolayısıyla hayatını yaşayacaksın ve bazı soruların cevaplarına zamanı geldiğinde erişeceksin ya da erişemeyeceksin.
21. yy'da hala insanlar din, dil, ırk, cinsiyet konularında birbirlerine düşmanlık besliyor. Gerçekten evren için kum tanesinden ibaret birer varlık olarak çok aciziz.
iOS92.6Beta
Hectopat
- Katılım
- 13 Şubat 2021
- Mesajlar
- 2.690
- Çözümler
- 7
“Yaşam, meçhuldür. Bilebildiğimiz tek şey, bu dünyaya yemek ve olabildiğince uzun yaşamak için geldiğimizdir.”
Martı Jonathan Livingston kitabından muhteşem bir alıntıdır.
Martı Jonathan Livingston kitabından muhteşem bir alıntıdır.
Yararsız Üye
Kilopat
- Katılım
- 9 Ocak 2014
- Mesajlar
- 7.528
- Makaleler
- 10
- Çözümler
- 9
Finisterre
Megapat
- Katılım
- 19 Nisan 2018
- Mesajlar
- 5.051
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 65
Bir kere bile çelişmesi tamamen çelişeceği anlamına da gelir, bunu da ekleyeyim. Dinler esnetilebilir şeyler değiller. Şurada şans eseri tutturdu da -ki yok böyle bir şey- A tavşanı zıplayacak dedi diye bilimin sponsorluğundaki bir dine dönüşmüyor İslam.
Allah neyin nasıl oluştuğunu açıklarken kendine özgü ve bilimsellikten uzak olgular ortaya koyuyor, mesela ilk insanların yaratılışı gibi. Toprağın şekillendirilip içine ruh üfürülmesi, kaburga kemiğinden kadınların atasının yaratılması gibi tamamen yüksek bir güce dayalı ifadelerinin özellikle gözlem ve deney ile yanlışlanabilir şeyler olduğunu görüyoruz. Bilim ile bu şekilde açıklamıyoruz, bilimde yöntem vardır; rastgele söylemler yoktur.
Ama alıntıladığın mesajda deistlerin böyle bir sınırlandırmada olmadığı söyleniyor. Ha bana göre evrenin oluşumunu anlamada tökezleyen ve kafası karışık, arada kalmış kişilerin seçimidir deistlik.
499337
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
@Finisterre Anladım da şimdi anlamadığım yer nerede çelisiyor?
Din bilimi mi reddediyor?
İlahi güç var dinde ama ben hala din ile bilimin bir oldugunu kabul ediyorum.
Ha sen gidip bilimsel açıklamaya dini katamazsın ama bu çeliştiği anlamına gelmez. İkisi ayrı yerler.
(Din diye İslam'ı belirttim.)
Din bilimi mi reddediyor?
İlahi güç var dinde ama ben hala din ile bilimin bir oldugunu kabul ediyorum.
Ha sen gidip bilimsel açıklamaya dini katamazsın ama bu çeliştiği anlamına gelmez. İkisi ayrı yerler.
(Din diye İslam'ı belirttim.)
Finisterre
Megapat
- Katılım
- 19 Nisan 2018
- Mesajlar
- 5.051
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 65
Din bilimi reddetmez, aksine destek de verir ki takipçisi artsın. Ama bilim dini reddeder, çünkü dinin yöntemlerinin bilimsel bir karşılığı yoktur.
Ikisi birdir ne demek? Kalıpsal hipotezleri bilime uydurmaya çalışmak, defalarca aksi kanıtlanmasına rağmen hala bu kalıpları terk etmemek demek. Bilimin neresinde dogmacılık var? Kim bir hipoteze gönülden bağlanır, o hipotezi -yanlışlansa bile- desteklemek için bu kadar uğraşır? Soruların cevabı az çok fikir oluşturacaktır.
Nerede bilimle uyuşmaz demişsin. Ben Kur'an mealini bir kez okudum, her ayeti ezbere bilmiyorum, din ne demiş ne yapmış açıkçası hakim değilim. Ama yukarıdaki örnekten gideyim, sözde evrimsel süreci Hz. Adem'den başlatmak durumundasın. Bilimde bunun yeri yoktur. Evrimi anlatacak değilim ama din ve evrimin yan yana yürümesi pek mümkün değil.
