Cennette şarap ve huri mi var?

  • Konuyu başlatan lieys
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 17
  • Görüntüleme 398

lieys

Hectopat
Katılım
6 Temmuz 2022
Mesajlar
1.605
Makaleler
1
Çözümler
1
Merhaba arkadaşlar.

Kur'an-ı kerim okumalarımda aklıma takılan, işin içinden çıkamadığım bir konu var. Yanlış düşünüyorsam düzeltmenizi rica ediyorum.

Dinimizde alkol/şarap 'bütün kötülüklerin anası' olarak haram kılınmış, zina ve nefsi arzular da büyük günah sayılarak yasaklanmıştır. Allah'ın bu yasakları koymasındaki amacın, insanın aklını koruması ve nefsini terbiye etmesi olduğunu biliyoruz.

Ama ayetlere baktığımızda (örneğin Muhammed suresi 15. ayet), Cennet'te müminlere vadedilen en büyük ödüllerden biri 'içimi lezzetli şarap ırmakları' ve 'tertemiz eşler (huriler)' olarak geçiyor.

Eğer şarap ve sınırsız eş/cinsellik kavramı "özünde kötü ve pis" bir şeyse, Allah neden Cennet'te en sevdiği kullarını bu şeylerle ödüllendiriyor? Yok eğer bunlar "güzel ve ödül olabilecek" şeylerse, dünyada neden haram kılındı?

Yani Allah bir şeyi "kötü olduğu için" mi yasaklar, yoksa o şey aslında güzel olsa bile "sırf imtihan olsun diye" mi yasaklar? Bu konudaki hikmet nedir?

Bilgili arkadaşlar aydınlatırsa sevinirim.
 
Kur'an, Cennet şarabını anlatırken özellikle "Onda baş ağrısı yoktur, sarhoş da etmez" (Saffat Suresi 47. Ayet) ve "Aklı gidermez" (Vakıa Suresi, 19. Ayet) diye belirtir. Dünyadaki içki aklı örttüğü, sarhoş edip insanı kontrolsüz bıraktığı, kavga ve kötülüğe yol açtığı için haramdır. Cennetteki ise sadece lezzet veren ama şuuru ve aklı kapatmayan "temiz" bir içecektir. İsimleri aynı olsa da kimyaları ve etkileri taban tabana zıttır.

Allah insanın fıtratına "haz alma" duygusunu koymuştur. İslam, hazzı yok etmeyi değil, onu doğru kanalize etmeyi emreder. "Cinsellik veya içmek kötüdür" demez, "Zina (nikahsız ilişki) ve Sarhoşluk (aklı yitirmek) kötüdür" der. İnsan dünyada bu "geçici ve zararlı" olandan sabrederek uzak durursa, ahirette "kalıcı ve zararsız" olanıyla ödüllendirilir.
 
Dine inanan arap toplumunu başka nasıl dizginleyebilirsin ki ?
“Şimdi içme” Şimdi cinsel arzunu bastır” “Şimdi sabret”

Ama karşılığında: Sonsuz içki, Sonsuz cinsellik, Sınırsız zevk

Ödülü erteliyorsun ölümden sonrasına koyuyorsun e o zaman dünyada sana inanlar bu motivasyon ile dediğin her şeyi yapıyor. Sen 600 lü yıllarda yaşayan birisini başka nasıl ikna ediceksin ki tabikide şarap var huriler var diyeceksin felsefi mutluluk var desen ruhsal tatmin var desen yüz çevirir.

Erkek bir egemen toplum o zamanlar savaşçılar erkek e o zaman kadınlarda ödül merkezinde olucak kadına özel bir şey yok erkek merkezli bir cennet anlayışı tamamiyle huri diye ödül mü olur? İnsanı yönetmek, motive etmek ve düzenlemek için mükemmel vaatler.
 
Şarap arapçada içmek manasına gelen şerebe kelimesinden gelir, şarap ise içecek demektir, yani şarap demek içecek demektir, alkol değil.
 
Hocamız çok güzel anlatmış, dinleyin inşallah.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu adamı dinlemeyin. Hatta bu tür sohbet yapan hacı hocaları da dinlemeyin. Hiçbiri Kur'an'ı düzgün okumamış insanlar. Sosyal medyada bilinen sorgulayan İslam araştırmacılarını dinleyin en azından felsefeniz güçlenir.

Eğer şarap ve sınırsız eş/cinsellik kavramı "özünde kötü ve pis" bir şeyse, Allah neden Cennet'te en sevdiği kullarını bu şeylerle ödüllendiriyor? Yok eğer bunlar "güzel ve ödül olabilecek" şeylerse, dünyada neden haram kılındı?

Yani Allah bir şeyi "kötü olduğu için" mi yasaklar, yoksa o şey aslında güzel olsa bile "sırf imtihan olsun diye" mi yasaklar? Bu konudaki hikmet nedir?
Arap'ları dize getirmek için konulmuş yasaklar ama aynı zamanda ödül olarak göstermek için ölüme kadar yapma demişler. Böylece adam "Şarapsız yaşanılır mı?" gibi şeyler sormuyor. Ne de olsa ölümden sonra içeceğine inanıyor. Cennette sarhoşluk olmayıp huriler ile cinsel ilişki olması bile dediğimi doğruluyor. Neden cinselliği kaldırmıyor? Çünkü erkekler bunu seviyor. Kadınlar için çok bir vaat yok zaten.

Bunların imtihan ile alakası yok, imtihan kendisi zaten başlı başına mantık hataları içeriyor. Zenginin imtihan edildiği falan yok sosyal medyada görülen her şeye inanmayın. Eğer Kur'an'ı sonuna kadar okursanız zenginden istenilen zekatı da öğrenebilirsiniz. Ali Koç gibi bir adamı ele alırsak o zekatı verse bile onun için top parasına denk geliyor. Onun harici namaz da kılsa yine de bolluk bereket için de yaşıyor. Fakire bakarsanız adam yokluk içinde yaşıyor o da namaz kılıyor ibadet ediyor sonuç olarak fakir adam da Ali Koç da imanı dolayısıyla cennete girecek. Burada adaletli bir imtihan olmuyor. Zenginin nimetlerle imtihan edildiği falan yok.
 
Son düzenleme:
Arap'ları dize getirmek için konulmuş yasaklar ama aynı zamanda ödül olarak göstermek için ölüme kadar yapma demişler. Böylece adam "Şarapsız yaşanılır mı?" gibi şeyler sormuyor. Ne de olsa ölümden sonra içeceğine inanıyor. Cennette sarhoşluk olmayıp huriler ile cinsel ilişki olması bile dediğimi doğruluyor. Neden cinselliği kaldırmıyor? Çünkü erkekler bunu seviyor. Kadınlar için çok bir vaat yok zaten.

Bunların imtihan ile alakası yok, imtihan kendisi zaten başlı başına mantık hataları içeriyor. Zenginin imtihan edildiği falan yok sosyal medyada görülen her şeye inanmayın. Eğer Kur'an'ı sonuna kadar okursanız zenginden istenilen zekatı da öğrenebilirsiniz. Ali Koç gibi bir adamı ele alırsak o zekatı verse bile onun için top parasına denk geliyor. Onun harici namaz da kılsa yine de bolluk bereket için de yaşıyor. Fakire bakarsanız adam yokluk içinde yaşıyor o da namaz kılıyor ibadet ediyor sonuç olarak fakir adam da Ali Koç da imanı dolayısıyla cennete girecek. Burada adaletli bir imtihan olmuyor. Zenginin nimetlerle imtihan edildiği falan yok.
Zenginin imtihan edilmediğini nereden biliyorsunuz? Ali Koç sizin akrabanız mı? Veya Sakıp Sabancı aile dostunuz muydu? Sosyal medyada gördüğünüz her şeye inanmayın demişsiniz ama en başında bunu siz yapıyorsunuz. Kimsenin özel hayatı hakkında bilgimiz yok. Bu adam eve gidip yatağında ne düşünüyor bundan bihaberiz. Zenginin imtihan edilmediğini söylemeniz garip olmuş.
 
Zenginin imtihan edilmediğini nereden biliyorsunuz? Ali Koç sizin akrabanız mı? Veya Sakıp Sabancı aile dostunuz muydu? Sosyal medyada gördüğünüz her şeye inanmayın demişsiniz ama en başında bunu siz yapıyorsunuz. Kimsenin özel hayatı hakkında bilgimiz yok. Bu adam eve gidip yatağında ne düşünüyor bundan bihaberiz. Zenginin imtihan edilmediğini söylemeniz garip olmuş.
Zengin tam olarak nasıl imtihan ediliyor? Eğer bu adam kalkıp yazları yatında tatil yapıyorsa emin olun yatakta kara kara düşünecek bir imtihanı yoktur. Elbette hepsi çalışıyor ama çalışmak imtihan değil. Fakirin imtihanı zenginin imtihanı kadar kötü olamaz. Bu adaletli değil yine de. Tamam Ali Koç yerine Lüks bir villada yaşayan 16 yaşındaki bir çocuğu örnek verelim o zaman. Bu yaşta iş gibi şeyler düşünmeyeceğini ikimiz de biliyoruz. Çocuk her şeye sahip olabiliyor. PS5 mi istiyor babası alıyor. Ama İstanbul'un X mahallesinde yaşayan bir çocuk belki de 3060 bir PC almak için bile 3 aylık tatilde tatil hakkını çöpe atıp 3 ay boyunca hamallık yapıyordur. Bu iki imtihan adaletli mi? Çocuk deyip geçmeyin ergenlik 16 yaşında çoktan başlamış oluyor. Ayrıca biri baba parası sayesinde üniversite için yurt dışına gidebilecek durumdayken öteki çocuk YTÜ'ye gitmek için gününden gün ediyordur. Buna rağmen de anası babası üniversite masrafı için borca giriyordur. İmtihanı sorgulamak için önce sınıf sistemine bir göz atmak lazım. Ne olursa olsun fakir çocuk zar zor rahat duruma gelse bile zengin olan çocuk 10 kat daha rahat gelecek. İkisi de aynı bölümü kazanacak belki, aynı işi alacak. Adaletsizlik tam olarak bu.
 
Eğer bu adam kalkıp yazları yatında tatil yapıyorsa emin olun yatakta kara kara düşünecek bir imtihanı yoktur.

Bu nasıl bir bağlantı çözemedim açıkçası. Bir de şunu fark ettim her örneğinizi maddiyat üzerinden veriyorsunuz. İmtihanı maddiyata indirgiyorsunuz resmen. Bahsettiğiniz kadar zengin olmasa da iyi şartlarda yaşayan arkadaşlarım var. Dediğiniz gibi istediği şeyler anında alınıyor. Bu arkadaşımda gözlemlediğim şey 1. olarak sağlığıyla imtihanda, o kadar çok şeye erişimi var ki kendini kaybedip her türlü maddeye erişimi olabiliyor. Ha diyebilirsin ki parasını versin iyileşsin, adam şeker hastası. İyileşme gibi bi şansı yok. Sonrasında istediğim şeyleri yaptım diyerekten bi boşluğa düştüğünü fark ettim. Devamında ahlaki olarak bozulmaya başladı. Dolayısıyla her imtihan maddiyattan ibaret değil. Psikolojisiyle imtihanda olan yok mu mesela?(Aklıma Enes Batur geldi) Bu tabi biraz spesifik bi örnek oldu. Genele hitaben de şöyle diyebilirim. Birileri çabalayarak alıyor birileri kolayca alıyor. Evet dışardan böyle gözüküyor fakat istediği direkt alınan çocuğun babası dedesi bu raddeye gelene kadar çabalamadı mı? Sonuçta örnek verdiğiniz kişilerin zenginliği pat diye bir gecede olmadı.
Unutmayınız İslam'da bu önemli bi noktadır: Doğrusu insana çalışmasından başka bir şey yoktur. Necm 53/62
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı