Pakistan'a satılan 30 ATAK için ABD izni gerekiyor

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bazı arkadaşlar siyasilere olan öfkesini ATAK'a kusmuş, kusura bakmayın ama helikopter dediğimiz savaş aleti(modern olanı) 60-70 yıllık geçmişe sahip, bir anda teknolojik desteği olmadan asla ama asla 0 bilgi ile böyle bir iş yapılmayacağı göz önünde, sınıfına göre ve kullanılan yerli ürünleri hesaba katınca sınıfında ilklere girecek bir helikopter. Ayrıca bu helikopter Mehmet'in koruyucu meleği, ağzınızdan ellerinde patladı lafı çıkarken düzgün şekilde anlatım yapmazsanız her türlü düşünce ile yazınız yorumlanır.

Siyasilerden ben de nefret ediyorum ama onlara olan öfkemi savunma sanayinin mihenk taşı olabilecek ve başarısı yüksek bir ürüne kusmuyorum.

Motor Rolls Royce tarafından geliştirilen bir motor ve sanırım içinde ABD ortaklığıda var, yani adamların ortağı veya AR&GE için para verdiği motoru aldım, şimdi istediğim gibi satarım yapamazsınız. Gerekli yerlerden izin alınıp ücret ödemek zorundasınız.

Nasıl HP yazıcı için gerekli olan kaynak kodlarını elde etmek adına Microsoft'a para ödüyor bizde aynı şekilde bunu ödüyoruz, nasıl HP elinde bulunan kaynak kodunun parasını ödemesine rağmen farklı bir firmaya veremiyorsa veya vermek istediğinde Microsoft'a fazladan para ödemek ve izin almak zorunda ise aynı durum bu konu için geçerli.

Biz zaten bu motor için gerekli ücreti verdik, fakat başkasına satacağımız için gerekli olan izni ve parayı ödemek zorundasınız, para sorun olmasa bile karşı taraf izin vermezse gene satamazsınız. Satarsanız ciddi yaptırımlar ile kalırsınız, bu yaptırımların çoğu ordu için olacağını varsayınca böyle izin almadan satırım vs. demek koskoca F-16 F-4 gibi savunma ve saldırının temel taşı olan uçağın parçalarının temin edilememesi demek, bu topraklarda yapılması en riskli hareket olacaktır.

Hava gücünüz ne kadar güçlü ise sizde o kadar barışın teminatını sağlarsınız.
 
Son düzenleme:
Gecmiste kendimize yetiyorduk bence, findik falan ithal ediyorduk. Tabii o zamanlarda da sizin gibi düsünenler gecmiste findigimizi kimse almiyordu simdi findik ithal edebiliyoruz falan diyorlardi. Yanlis anlamayin görüslerinizi ve inandiginiz seyi asagi yukari tahmin edebiliyorum. Herkesin düsüncesi bir olmak zorunda degil can.

Kimmişim ben, inandığım şey neymiş, neyi tahmin edebiliyorsun sen hocam? AKP seçmenisin sen, dediğimi anlamazsın, kıt görüşlü müsün falan demeye mi getiriyorsun? Ben koyu bir CHP seçmeniyim. CHP seçmeninden önce de seçmenim. Atatürkçüyüm. Eleştirir ve sorgularım.

Başarılı bir iş adamının iş hayatını özel hayatından dolayı yargılarsanız ne olur? Yaptığı iş arkaplana atılır. Burada da başarılı bir proje var ama siz projeden çok projeyi kimin yaptığıyla ilgilisiniz. ATAK helikopteri başarılı bir projedir ve önü açıktır.

Hükûmetin devleti yönetim şekli beni siyasi politikada ilgilendirir; bu konuda değil. Bu projenin halka nasıl lanse edildiği değil, bu projenin bana kazandırdığı beni ilgilendirir. Çünkü neden biliyor musunuz? Çünkü 3-5 sene öncesine kadar ne ATAK vardı elimizde ne de milli İHA - SİHA'larımız.

Demem o ki eğer siyaset ise amacınız, farklı bir konu açın da görüşlerimizi tartışalım. Burada kimseyi ötekileştirmeye çalışmıyorum. Yaptığın şey yanlış. Hükûmete sayayım derken kendinizi küçük düşürüyorsunuz ama durun ben sizin
görüslerinizi ve inandiginiz seyi asagi yukari tahmin edebiliyorum.
Sizden başka bir şey beklenemezdi zaten. Hakedene hakkını verin; objektif olun. Yoksa siz de sadece kasıtlı olarak bir tarafı yanlış da olsa savunan 'koyun'lar gibisiniz, hiçbir farkınız yok CAN.
 
Lütfen yangına körükle gitmeyin. Proje hayata geçer umarım. Ciddi bir noktaya gelinmiş. Bu saatten sonra başarı dilemek gerekir.
 
Kimmişim ben, inandığım şey neymiş, neyi tahmin edebiliyorsun sen hocam? AKP seçmenisin sen, dediğimi anlamazsın, kıt görüşlü müsün falan demeye mi getiriyorsun? Ben koyu bir CHP seçmeniyim. CHP seçmeninden önce de seçmenim. Atatürkçüyüm. Eleştirir ve sorgularım.
Estagfurullah bunu ima bile etmedim ben sadece tahmin ediyorum dedim. Sizin görüslerinizi tahmin etmem herhangi bir partili olmanizi gerektirmez. Sizi kizdirdiysam özür dilerim.
Başarılı bir iş adamının iş hayatını özel hayatından dolayı yargılarsanız ne olur? Yaptığı iş arkaplana atılır. Burada da başarılı bir proje var ama siz projeden çok projeyi kimin yaptığıyla ilgilisiniz. ATAK helikopteri başarılı bir projedir ve önü açıktır.
Ben kimseyi yargilamadim burada, sistemi yargiladim. Sinirden ne yazdiginizi bilmiyorsunuz sakin olmanizi öneririm. :)
Hükûmetin devleti yönetim şekli beni siyasi politikada ilgilendirir; bu konuda değil. Bu projenin halka nasıl lanse edildiği değil, bu projenin bana kazandırdığı beni ilgilendirir. Çünkü neden biliyor musunuz? Çünkü 3-5 sene öncesine kadar ne ATAK vardı elimizde ne de milli İHA - SİHA'larımız.
Size kazandirdiklarini savunun o zaman kimse sizi susturmuyor ve durdurmuyor.
Demem o ki eğer siyaset ise amacınız, farklı bir konu açın da görüşlerimizi tartışalım. Burada kimseyi ötekileştirmeye çalışmıyorum. Yaptığın şey yanlış. Hükûmete sayayım derken kendinizi küçük düşürüyorsunuz ama durun ben sizin
Sizden başka bir şey beklenemezdi zaten. Hakedene hakkını verin; objektif olun. Yoksa siz de sadece kasıtlı olarak bir tarafı yanlış da olsa savunan 'koyun'lar gibisiniz, hiçbir farkınız yok CAN.
Bence haddinizi asiyorsunuz, tekrar sakin olmanizi öneririm.

Sevgiler :)
 
Olaydan çok kullanılan cümle tartışılmış. Evet sert bir üslup ile söylenmiş olabilir. Ama bir projenin başarılı olması demek sorunsuz olacağı anlamına gelmez. Kimse çıkıp askeri teknolojinin millileşmesinin önemininden, millileşme ise böyle sorunları çok daha fazla yaşayacağımızdan bahsetmemiş. (Millileşme hiç yok demiyorum yanlış anlaşılmasın) Bu ilk olan olay değil birkaç olay daha olmuştu. Örneğin Almanya, Türkiye'nin Katar ve Suudi Arabistan'a Fırtına Obüsü satışını engellemişti. Aslında yerli motor çalışmalarının başlaması için güzel bir hamle yapılabilir. Yapılırsa güzel adımlar atılmış olur. En azından yakın gelecek için daha fazla projeye imza atmış oluruz.
 
Olaydan çok kullanılan cümle tartışılmış. Evet sert bir üslup ile söylenmiş olabilir. Ama bir projenin başarılı olması demek sorunsuz olacağı anlamına gelmez. Kimse çıkıp askeri teknolojinin millileşmesinin önemininden, millileşme ise böyle sorunları çok daha fazla yaşayacağımızdan bahsetmemiş. (Millileşme hiç yok demiyorum yanlış anlaşılmasın) Bu ilk olan olay değil birkaç olay daha olmuştu. Örneğin Almanya, Türkiye'nin Katar ve Suudi Arabistan'a Fırtına Obüsü satışını engellemişti. Aslında yerli motor çalışmalarının başlaması için güzel bir hamle yapılabilir. Yapılırsa güzel adımlar atılmış olur. En azından yakın gelecek için daha fazla projeye imza atmış oluruz.

Hak veriyorum gereksiz gerginlik var. Basit sekilde söyle anlatayim tam olsun. Eger Hasip tarlasini Nasip'e satmak icin Himmet'den izin aliyorsa o tarla Hasip'in degildir. :)
ATAK'da da durum ayni. Ha bu helikopter Türkiye'ye helikopter yapmayi ögretmistir bunu konusuruz tartisiriz ve hak veririm. Ama ilk iletimde de belirttigim gibi patlamistir.
 
Engin Abiye böyle bir yorumu yakıştıramadım.
Bu tür gelişmeleri siyasetten uzak tutmak gerekiyor. Sürekli herşeye bok atma çabası.

Daha telsizini üretemeyen bir ülkeyken bugün uçaklar, tanklar üretiyoruz.
Yanlış anlaşılmasın büyük kısmı teknoloji transferi ancak mühendislerimizinde
çok iyi işleri var.

Zaten sıfırdan helikopter, uçak üretmeyi beklemek aptallık olur.
Bugün teknoloji transferi yaparız yarın da onun tecrübesiyle yeni silahlar üretiriz.

Ha birde bizi Amerika ile Rusya ile kıyaslayanlar var, onlarda ayrı aptal sürüsü.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Geri
Yukarı