F/P Yerine P/F Demek Daha Mantıklı Değil Mi?

Benim demek istediğim performansla doğru orantılı bir şekilde yaparsak sonuç performans arttıkça ve fiyat azaldıkça artar. Bu şekilde performans daha ön planda tutulmuş gibi olur fiyata göre. Ayrıca cihaz fiyatına göre ne kadar iyiyse o kadar yüksek bir sonuç çıkar.

Eğer bir orandan bahsediyorsak f/p açısından (bana göre p/f) bütün cihazlar karşılaştırılabilir. Çünkü burda bir orandan bahsediyoruz. Sonuçta her cihazın bir performansı ve bir fiyatı var.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bence "fiyat/performans oranı" dediğimiz zaman fiyatı, performansa bölüyormuşuz gibi düşünmeyelim. Bu kalıbın matematik hesabı olduğunu düşünmüyorum ben, performansın fiyatı ne kadar karşıladığı ile ilgili basit bir cümle. Ama dediğiniz gibi olsa güzel olabilirdi. :)
 
Testarossa dedi:
Bence "fiyat/performans oranı" dediğimiz zaman fiyatı, performansa bölüyormuşuz gibi düşünmeyelim. Bu kalıbın matematik hesabı olduğunu düşünmüyorum ben, performansın fiyatı ne kadar karşıladığı ile ilgili basit bir cümle. Ama dediğiniz gibi olsa güzel olabilirdi. :)
Genişletmek için tıkla...
Oran diyince toplamış mı oluyoruz?:) Coğrafi bir terimden mi bahsetmiş oluyoruz?:)
 
F/p demek fiyatına göre alabileceğin en yüksek performans olur açılımı. Burada önemli olan genelde fiyat olur. Zaten üst düzey bir eşyada bunu aramazsın.

Bu arada matematik ne alaka. :D
 
Yıllardır dikkatimi çeken bir noktaya değinmişssin. Fiyat/performansı yüksek olan ürün son derece kötüdür. Yüksek olması gereken performans/fiyat. Ancak" F/P açısından iyi bir ürün" tarzı tabirler kullanmak hata değil.
 
Ben hala anlatamadım sanırım. Fiyatla doğru orantılı olduğunda cihaz fiyatına göre ne kadar hızlıysa veya performansına göre ne kadar ucuz ise sonuç o kadar küçük çıkıyor. Bu cihazlardan bahsedilirken bazen fiyat performans oranı yüksek deniliyor ama aslında yüksek değil düşük.:) Ayrıca bir cihaz ne kadar iyiyse cihazı anlatan sonuç yüksek olmalıdır. Bu şekilde daha anlaşılır hale gelmiş olur. Bunu yapmak içinde sonuç performansla doğru orantılı olmalıdır.
Murat Faruk dedi:
F/p demek fiyatına göre alabileceğin en yüksek performans olur açılımı. Burada önemli olan genelde fiyat olur. Zaten üst düzey bir eşyada bunu aramazsın.

Bu arada matematik ne alaka. :D
Genişletmek için tıkla...
 
Matematik ile alakası yok konunun ancak anlatım tarzı yanlış olmuş arkadaşın ve ayrıca 3/2 mantığı ne alaka ben f/p- p/f sonuç olarak aynı şeye eşittir demek istedim yani f/p diyenler a ise p/f diyenler b ise ikisinin sonucu da birbirine eşittir a=b b=a dır anladın mı şimdi. :)
 
brk35 dedi:
Ben hala anlatamadım sanırım. Fiyatla doğru orantılı olduğunda cihaz fiyatına göre ne kadar hızlıysa veya performansına göre ne kadar ucuz ise sonuç o kadar küçük çıkıyor. Bu cihazlardan bahsedilirken bazen fiyat performans oranı yüksek deniliyor ama aslında yüksek değil düşük.:) Ayrıca bir cihaz ne kadar iyiyse cihazı anlatan sonuç yüksek olmalıdır. Bu şekilde daha anlaşılır hale gelmiş olur. Bunu yapmak içinde sonuç performansla doğru orantılı olmalıdır.
Genişletmek için tıkla...
Eğer sen fiyat ile performans arasındaki '/' işaretini bölme gibi düşünüp fiyatı perf.'a bölüyorsan zaten çok yanlış anlamışsın onu aklından çıkar. F/P demek uygun fiyata yüksek performans demektir.
 
Son düzenleyen: Moderatör:

Benzer konular

Emir ertunç
Lord Atreus'un topladığı PC'ler F/P ürünü değil
Mesaj
5
Görüntüleme
943
Emir ertunç
Emir ertunç
Taha E.1907
F/P kahvaltı önerisi
2
Mesaj
15
Görüntüleme
1B
282742
282742
Vavien.
Neden F/P Deniyor?
2 3
Mesaj
24
Görüntüleme
2B
dogant
dogant
Mithat Berhan
F/P kavramının yanlış kullanılması
2 3
Mesaj
29
Görüntüleme
1B
cengover_ekin
cengover_ekin
D
En iyi F/P Yiyecek
12 13 14
Mesaj
136
Görüntüleme
9B
Crosge
Crosge

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı