Bilginin doğrulanması

Andar Han dedi:

Dediginiz şekilde olsaydı, aynı konularda farklı sonuçlara ulaşılan akademik makaleler olmazdı ki var.

Genişletmek için tıkla...

Niye o sonuca ulaştığını gösteren gözlemlerin sonucudur.
Sen de dersin ki evet şundan şundan ötürü şu sonuca ulaşmış. Konu aynı farklı sonuç olsa bile görüş yok burada.

Bilgi budur işte.

Karşıt Madde dedi:

İşte insnanların görüşleri bilgi olmuyor canım benim.

Genişletmek için tıkla...

Şu cümleyi sizin yerinizde olsam oturup 15 dakika okurdum. Sonra "ne saçmalıyorum ben?" diye düşünürdüm. 12 yaşında olduğunuzu falan tahmin ediyorum. En azından hareketleriniz bunu gösteriyor. Engel listem yakında 1000'e ulaşacak diye ödüm kopuyor "canım benim".

İnsanların görüşleri bilgi olmuyor nedir? Nasıl böyle saçma sapan şeyler çıkarıyorsunuz yazdıklarımdan? Ah pardon az önce şu mesajınıza denk geldim zaten:


Şimdi anlaşıldı. Amacınız sadece saçmalamak. Bunu gördükten sonra emin oldum.

Oreki dedi:

Şu cümleyi sizin yerinizde olsam oturup 15 dakika okurdum. Sonra "ne saçmalıyorum ben?" diye düşünürdüm. 12 yaşında olduğunuzu falan tahmin ediyorum. En azından hareketleriniz bunu gösteriyor. Engel listem yakında 1000'e ulaşacak diye ödüm kopuyor "canım benim".

İnsanların görüşleri bilgi olmuyor nedir? Nasıl böyle saçma sapan şeyler çıkarıyorsunuz yazdıklarımdan? Ah pardon az önce şu mesajınıza denk geldim zaten:

Agnostisizm gerçek midir?

Selamlar. Çoğu teist bir dine inanıyor bunda sorun yok ancak bence evrende kesin olarak Tanrı var veya yok denilemez. Sonuçta bu bir inanç meselesi. Demek istediğim dinin doğru olduğunu gösteren kanıtlar sana göre kanıt gerçek evrensel bir kanıt değil bazıları. Sadece lafı dolandırıp gerçekmiş...

www.technopat.net

Şimdi anlaşıldı. Amacınız sadece saçmalamak. Bunu gördükten sonra emin oldum.

Genişletmek için tıkla...

Orada çok uzun bir şeyler yazmıştım. Matematiğin imkansızlığı ile alakalı sonra sildim.
Görüşler bilgi olmaz evet. Çünkü bakış açısı farklıdır ve ona göre yorumlar ama akademik makaleler öyle değil. Ben çok okudum, hepsi ne güzel gözlemlerin sonuçlarını anlatıyor. Bilgi ediniyorsun, hatta bir kaç tanesini Türkçe'ye çevirip, sunumlar yapmıştım.

Senin bu yazdığın anlamsızdır, ortada saçmaladığım hiçbir şey yok. Tamamen boş yapıyorsun, iyi geceler.

Karşıt Madde dedi:

Orada çok uzun bir şeyler yazmıştımda. Matematiğin imkansızlığı ile alakalı sonra sildim.

Genişletmek için tıkla...

Matematik ile agnostisizm kavramları arasındaki ilişki nedir? Merak ettiğim için soruyorum, dalga geçmiyorum.

Oreki dedi:

Matematik ile agnostisizm kavramları arasındaki ilişki nedir? Merak ettiğim için soruyorum, dalga geçmiyorum.

Genişletmek için tıkla...

Konumuz bu değil, sen şu an çıldırmışın ve tilt olmuşun. YouTube'dan görüşlerin bilgi olmadığını söylediğim için. Sakin ol. Sonra tekrar konuşuruz seninle.

Karşıt Madde dedi:

Görüşler bilgi olmaz evet.

Genişletmek için tıkla...

Görüşler zaten bilgi olmaz. Bilginin yorumlanması deney ve gözlemin bir sonucudur. Sonra bunun doğrulanması veya yanlışlanması işin içine girer. Bunların hepsi süreçtir, bilgiye "görüş" diye bir nitelik katmıyorum. Metodolojisinden bahsediyorum. İki saattir bilgi = görüş diyorsunuz anlamıyorum ki. Kimse bundan bahsetmiyor burada.

Karşıt Madde dedi:

Konumuz bu değil, sen şu an çıldırmışın ve tilt olmuşun, sakin ol. Sonra tekrar konuşuruz seninle.

Genişletmek için tıkla...

Tam tersine epey sakinim aslında. Keşke tilt olabilseydim. Cümlelerim epey dengesiz olurlar ama o ayrı.

Oreki dedi:

Görüşler zaten bilgi olmaz.

Genişletmek için tıkla...

Tamam ben de onu savunuyorum.

Oreki dedi:

İki saattir bilgi = görüş diyorsunuz.

Genişletmek için tıkla...

Ben bilgi = görüş demedim. Tamamen saçmalıyorsunuz.

Karşıt Madde dedi:

YouTube'dan görüşlerin bilgi olmadığını söylediğim için.

Genişletmek için tıkla...

Tamam görüş bilgi değildir zaten evet... Metodolojik olarak yorumlamak bilimin kendisinde vardır. Yorum katmadan gözlem yapılamaz. Sonra o yorumu doğrulayacak veya yanlışlayacak adımları atarsınız işte.

Video izleyip izlememek değil ki konu. Bir videoyu aç, videonun içinde neyin görüş neyin bilgi olduğunu ayıkla. Dünyadaki en kolay iş. Sonra git ve kaynağını bul. Akademik bir makaleye başvur, ardından onu kaynağını bul. Böyle gider bu.

Karşıt Madde dedi:

Ben bilgi = görüş demedim.

Genişletmek için tıkla...

Bulunduğunuz itham bu şekilde. Bana olan tavrınız yani. Ondan bahsediyorum. Sanki ben bilim = görüş demişim gibi. Amacım method burada.

Oreki dedi:

Tamam görüş bilgi değildir zaten evet.

Genişletmek için tıkla...

O zaman niye tartışıyorsun anlamsızca? Ben YouTube'dan taraflı bakış açılarının bilgi olmadığını savundum. Yani görüşleri.

Oreki dedi:

Bulunduğunuz itham bu şekilde. Bana olan tavrınız yani. Ondan bahsediyorum. Sanki ben bilim = görüş demişim gibi. Amacım method burada.

Genişletmek için tıkla...

Ayranım dökülmesin misali sizin ki.

Karşıt Madde dedi:

O zaman niye tartışıyorsun anlamsızca. Ben YouTube'dan taraflı bakış açılarının bilgi olmadığını savundum.

Genişletmek için tıkla...

Hayır benim ilk dediğim şey bundan bağımsızdı. Makale veya videoya bakmanın temelde bir farkı yok. Çünkü bilinçli kullanıcı zaten ikisinin de kaynağını doğrulayabilecek yetiye sahip. Neyin görüş olup olmadığını anlamak çok kolay.

Karşıt Madde dedi:

Ayranım dökülmesin misali sizin ki.

Genişletmek için tıkla...

Hayır, agnostisizm konusundan zaten troll olduğunuz belli. Şu an sadece eğleniyorum artık. Ciddiye bile almıyorum yani.