Bilginin nesnelliği mümkün müdür?

Bilginin nesnelliği mümkün müdür, yoksa bilgimiz her zaman kişisel, özneldir ve kendi bakış açımıza dayanır mı?

Hayır mümkün değildir. Her bilgi mutlaka bir gün değişeceği/güncelleneceği için sadece zamanına göre nesneldir. Ancak zamanına göre doğru kabul edilen bir bilgi yine nesnel olamaz çünkü aslında henüz herkes ama herkes tarafından kabul edilmemiştir/edilemez. Benim fikirlerim bunlar karşıt fikri olan hocalarımla seviyeli bir şekilde de tartışmak isterim.

Bazı gruplarda, belli durumlarda, kimi bilgiler için nesnellik sağlanabiliyorsa; bunun her durum için geçerli olması olasıdır. Olur da bilincin kapasitesi yeterli seviyeye ulaşırsa ya da anlaşılabilir veya var olan her husus hakkında bilgi sahibi olmak mümkün olursa, neden olmasın?

Mümkündür tabii. "İnsan düşünür." önermesindeki bilgi mesela. "İnsan düşünen bir varlıktır." diyelim, bu tanım nesneldir.

Mümkündür. Mesela Atatürk'ün 19 Mayıs 1919'da Samsuna çıktığı bilgisi kesindir, nesneldir.
Ama bilimde %100 doğru yoktur.

beksin dedi:

Mümkündür tabii. "İnsan düşünür." önermesindeki bilgi mesela. "İnsan düşünen bir varlıktır." diyelim, bu tanım nesneldir.

Genişletmek için tıkla...

Düşüncenin tanımını yaparmısınız?

Murat Balcı dedi:

Düşüncenin tanımını yapar mısınız?

Genişletmek için tıkla...

Düşünce, düşünme eyleminin ürünüdür.
Düşünme, bir yargıya varmak amacıyla yapılan bir zihinsel faaliyettir.

Burada konuyu rölativizme getirecekseniz işe yaramaz. Tanımlar farklı olabilir ancak doğru tanımlar aynı şeyi anlatır.

beksin dedi:

Düşünce, düşünme eyleminin ürünüdür.
Düşünme, bir yargıya varmak amacıyla yapılan bir zihinsel faaliyettir.

Burada konuyu rölativizme getirecekseniz işe yaramaz. Tanımlar farklı olabilir ancak doğru tanımlar aynı şeyi anlatır.

Genişletmek için tıkla...

Yazdığım biraz karşıt görüşlü gibi olmuş ama bende sizin gibi nesnelliğin olabileceğini savunuyorum. Kurduğum cümle biraz onu ima etmiş. Sadece söylediğiniz bu söz üzerine sizin düşünce tanımınızı merak etmiştim.

Murat Balcı dedi:

Yazdığım biraz karşıt görüşlü gibi olmuş ama bende sizin gibi nesnelliğin olabileceğini savunuyorum. Kurduğum cümle biraz onu ima etmiş. Sadece söylediğiniz bu söz üzerine sizin düşünce tanımınızı merak etmiştim.

Genişletmek için tıkla...

Anladım, sıkıntı yok.

beksin dedi:

Mümkündür tabii. "İnsan düşünür." önermesindeki bilgi mesela. "İnsan düşünen bir varlıktır." diyelim, bu tanım nesneldir.

Genişletmek için tıkla...

Sadece şöyle bir nokta var, eğer hayvanları da düşünebilen varlıklar olarak ele alırsak bu tanım artık pek doğru olmuyor. Bunun sebebi öyle kabul edersek insanın tek başına düşünme eyleminin içleminde bulunmaması, hayvanların da içlemine girmesi. İlinti özelliklerle tanım yapılamıyor. O yüzden aslında mesajdan tanımı silmek daha mantıklı daha doğru bir mesaj olması için.

Farklı felsefi görüşlere göre, bilginin nesnelliği konusunda farklı yaklaşımlar bulunmaktadır. Bir argümana göre, bilgi nesneldir ve gerçekliği bağımsız bir şekilde yansıtır. Bu görüşe göre, bilgi, objektif gerçekliğe dayanan doğru ve güvenilir bir temele sahiptir. Örneğin, matematiksel gerçekler veya bilimsel kanunlar gibi evrensel prensipler, nesnel bilginin örnekleridir. Bu yaklaşıma göre, bilgi, herhangi bir kişinin veya toplumun bakış açısından bağımsız olarak var olabilir. Ancak diğer bir argümana göre, bilgi her zaman kişisel ve öznel bir niteliğe sahiptir. Bu görüşe göre, insanların bilgiye erişimi ve onu yorumlama şekilleri, kişisel deneyimleri, inançları ve değerleri tarafından etkilenebilir. Dolayısıyla, bilgi her zaman bireysel bakış açısına dayanır ve kişisel öznelliğin bir ürünüdür. Bu yaklaşıma göre, insanların bilgiyi sınırlı bir perspektiften elde ettiği ve bu nedenle tam bir nesnellikten bahsedilemeyeceği iddia edilir. Gerçeklik karmaşık bir konudur ve bilgi üzerinde birçok etkisi olan faktörler bulunmaktadır.