Büyük patlamadan önce ne vardı?

Merhaba. Sadece ateistlere göre bu olayın baz alınabilmesi bence çok yanlıştır, asıl inananlara göre her şeyin ilk başlangıcı olarak kuvvetlice ele alınıp öylece düşünülmesi gereken çok hassas bir konudur.

Büyük patlamanın öncesinin açıklanması konusu ise ; felsefi, kozmik, bilimsel ve dini çıkarımların ortak bir bileşkesi şeklinde bir toplam (bileşke) olarak bence düşünülmelidir.

Büyük patlamadan önce evrenin inşasının çok ince bir mühendislik harikası olarak ve biyoloji, zooloji, tıp, vb. tüm detaylarıyla birlikte düşünülmesiyle muazzam ve akıl almaz olan bir projeyle (hata payı sıfır olarak gözetilerek) o an (Big Bang) anı geldiğinde bu karar verme veya uygulanma anı çok Yüce bir kudretle veya çok üstün bir iradeyle (İsevilikte Tanrı, Müslümanlıkta ise Cenab-ı Allah, vb.) o anda dünya üzerinde şimdi geçerli olan fizik ve kimya kanunları, vb. veya bizim dünyada belki henüz bilemediğimiz kanunlarla (zaman makinesi, ışınlanma olayı, vb.) ortaya çıkıp evren üzerindeki değişmez ve dengeli olan bir sistem saat gibi çok dakik olarak kusursuz işleyip hata yapmayan haliyle çalışır durumuna getirilmesiyle bu üstün mühendislik harikası ancak bu şekliyle (Bir mühendislik bürosunda ortaya çıkarılan çok uzun emekli olan bir proje gibi) Yüce Yaratıcının zihninde canlandırılıp (belki önce bir olası olarak ortaya konulan sıradışı bir simülasyonla) ortaya çıkarılabilmiştir.

Sadece bilimle, dinle değil diğer felsefi ve kozmik olayların, vb. bileşkesi olarak bizler büyük patlamayı tam olarak düşündüğümüzde ise; ondan önce bir hiçliğin, bir yokluğun var olup bu düzeni kuracak olan Yüce bir kudretin o anda halen var olabildiğini mutlaka ama mutlaka düşünmemiz gerekiyor. Çünkü büyük patlama denilen akıl almaz olayın kendiliğinden olabilmesi veya oluşan ve devam ede gelen bu düzenin aksaksız, çok kusursuz olarak kendiliğinden işleyebilmiş olması imkansızdır. Bu da büyük patlamadan önce Yüce bir kudretin mutlaka var olabilmesi gerekliliğini bize açık olarak söyleyebilmelidir.

En baştan da belirtebildiğim gibi bu konu oldukça derin bir konu olup birçok açıdan bu konu düşünülüp büyük patlamadan sonra ortaya çıkan asıl varoluş gerçeğinin tam olarak nasıl olabildiğine veya ondan önce var olabildiği düşünülen hiçliğin var olabildiğine de bu düşünce aşamalarından geçtikten sonra isabetli olarak düşünülüp öyle karar verilebilmesi gerekiyor. Kolay gelsin.
 
Son düzenleme:
Büyük Patlama teorisi, evrenin genişlemesi ve evrenin tüm madde ve enerjisinin tek bir noktadan (bir anlamda bir "sıfır noktası" olarak düşünülebilir) başlayarak 13,8 milyar yıl önce aniden ortaya çıktığını öne sürer. Bu nokta, sonsuz derecede yoğun ve sıcaktı. Büyük Patlama'nın hemen öncesinde ne olduğu hakkında kesin bilgi yoktur, çünkü olayın ötesine geçen gözlemler veya veriler şu anda mevcut değildir. Teorik olarak, Büyük Patlama, zaman ve uzayın kendisinin oluştuğu bir noktada gerçekleştiğinden, "önce" kavramı bu bağlamda anlamsız olabilir.
 
Ateistlere göre her şeyin başlangıcı olarak biliniyor ama büyük patlama nasıl oluştu oluşması için bir şeylerin olması lazım. Onu kafama taktım başka bir şeyi düşünesim gelmiyor.
Merhaba,
Öncelikle bu bilimsel bir teori, yani "ateistlere göre" ifadesi doğru bir ifade değil.

Büyük Patlama'yı kısaca açıklarsak:
Teori, 1927'de astronom Georges Lemaître tarafından öne sürülmüştür. Sonrasında ise Edwin Hubble, diğer gök adaların bizden uzaklaştığını fark etti. Ayrıca en uzaktaki galaksiler bize yakın olanlardan daha hızlı hareket ediyordu.
Bu, tıpkı Lemaître'nin düşündüğü gibi evrenin hâlâ genişlediği anlamına geliyordu. Eğer her şey birbirinden uzaklaşıyorsa bu uzun zaman önce her şeyin birbirine yakın olduğu anlamına geliyordu.

Peki Büyük Patlama öncesinde bir şey var mıydı?
Bununla ilgili birçok farklı hipotez vardır. Birkaç tanesini sayarsak:

  1. Bir zamanlar popüler olan döngüsel (veya salınımlı) evren fikrine göre, uzayın mevcut genişlemesi bir gün daralmaya dönüşebilir ve bunun sonucunda ortaya çıkan Büyük Çöküş yeni bir Büyük Patlamaya sıçrayarak sonsuz bir dizinin bir sonraki döngüsünü başlatabilir.
  2. Evrenimiz sonsuz bir çoklu evrenin parçası olduğu yönünde bir hipotez vardır. Eğer çoklu evren aynı zamanda zaman açısından da sonsuzsa, her şeyin sonsuza kadar var olduğu fikri ileri sürülüyor.
  3. Bunların dışında evrenimizin bir kara deliğin tekilliğinde oluşmuş olabileceğine dair bir hipotez de vardır.
Büyük Patlama'dan önce ne olduğuna dair henüz ayakları yere basan bir teori yoktur.
Aslına bakarsanız Büyük Patlama da hâlâ bir teoridir yani kesin doğru bir kanun değildir.
Evrenimizin başlangıcı ile ilgili daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.

Kaynak:
 
Ateistlere göre her şeyin başlangıcı olarak biliniyor ama büyük patlama nasıl oluştu oluşması için bir şeylerin olması lazım. Onu kafama taktım başka bir şeyi düşünesim gelmiyor.
Alakası olmayan kelime ile başlamışsın.
BingBang teorisini açıklayan bilim adamlarının birçoğu dindardır.

Ayrıca dinlerin bakış açıları her şeyi ne kadar açıklıyor?

Tanrı/Allah'tan önce hiçbir şey yok idi. Tanrı/Allah var idi sadece.

Sence çok mantıklı/bilimsel bir açıklama mı bu ?
 
Alakası olmayan kelime ile başlamışsın.
bingbang teorisini açıklayan bilim adamlarının birçoğu dindardır.

Ayrıca dinlerin bakış açıları her şeyi ne kadar açıklıyor?

Tanrı/Allah'tan önce hiçbir şey yok idi. Tanrı/Allah var idi sadece.

Sence çok mantıklı/bilimsel bir açıklama mı bu?

Reis o zaman benim aklım farklı düşünüyordu yani nasıl desem saçma yana koydum alakasız 2 şeyi bunu düşündüm yani kısaca boş ver.
 
''Öncesinden bahsetmek mantıksız'' vs. gibi söylemler aşırı saçma geliyor. Hadi öncesini geçtim, büyük patlamayı tetikleyen büyük bir gücün olması lazım. Bunun rastgele olmasından ziyade ilahi bir süper güç veya ''Tanrı'' kavramı devreye giriyor ancak Tanrı varlığına mutlak bir şekilde inanmayan bunu da reddeder.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı