Dünyanın Şekli

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Tüm bilimsel hesaplamayı yapıp, test yapıldığında dünyanın sanıldığı kadar yuvarlak olmadığını kanıtladılar bence.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Tüm bilimsel hesaplamayı yapıp, test yapıldığında dünyanın sanıldığı kadar yuvarlak olmadığını kanıtladılar bence.
Geoit yuvarlak değildir zaten.
 
Kare olmadığını bilmeyen kaldı mı (!)
 
Bazen akıllara istemeden de olsa matrix filmindeki dünya mı yoksa yaşadığımız dünya mı asıl gerçek olanıdır şeklinde bir soru da gelebilir, neden olmasın? :) Bazen ben de kendimce bunu sorguluyorum . Peki Amerika Ay'a gerçekten ayak bastı mı basmadı mı, bu konuda Ay'dan gelen taşların, numunelerin bile uydurma ve yalan olduğunu söyleyenler var bu konuda. Hatta bu yüksek teknolojiyi yıllarca karantinada muhafaza ettikleri UFO'yla gelen uzaylılardan kopya edip aldıkları söylentisi bile vardır. Bu konularda tam olarak ne diyeceksiniz? Bilim adamlarının bilim alanındaki gerçek başarısı mı yoksa kopya edilen teknolji mi dir bu üstünlük? Gerçi Amerika'da NASA'da, silikon vadisinde çalışan ve Mars'a yapılan büyük projelerde emeği geçen bilim adamlarımız dahi vardır, ama yine de bu soru akıllara gelebiliyor.

* Aslında halihazırda 3 hayat var gibi; içinde yaşadığımız ve idrak ettiğimiz dünya hayatı, inananların, az inananların, inanmayanların ve ateistlerin bile ceza ve ödül şeklinde gittiklerinde görecekleri (ahiretteki) öbür dünya hayatı bir de Amerika'lıların özellikle de Matrix filminde bilim kurgu (Friction) olarak eğer gerçekse sanal olarak bilgisayarlar ve yapay zekayla oluşturulmuş olan sanal bir hayattır.

Dünyanın oluşumu, atomların yapısı, kütle çekimi, gezegenlerin birbirlerini çekim olayı, elektronların atoma düşüp de yapışmama nedeni, merkezkaç ve kütle çekimi kanunlarının dengesi olayı, gezegenlerin ve atomun güneş sistemindeki bir benzerliği Kur'an-ı Kerim'in mealinde çok küçük olan alt açıklama yazılarında aslında fen Bilgisi, astronomi, cosmoz bilgisi şeklinde oldıukça da detaylı olarak anlatılmıştır. Merak edip mealini okuyanlar bunları orada görecektir. Kolay gelsin.
 
Son düzenleme:
Ya videoyu izlemedin yada İngilizce bilgin ilkokul seviyesinde dahi değil.
Ben yazdığın yazıya cevap yazdım. "dünya sanıldığı kadar yuvarlak değil" yazmıştın. Ben de yuvarlak değil Geoit yazdım. Video hakkında yorum yazmadım, neresini anlamadın? Türkçe bilgin ilkokul seviyesinde bile değil sanırım.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
İzleyin bilgilenin kültürlenin öğrenin.
 
Dünya dönmüyor güneş dönüyor diyor bu sevgili üstat (!) olan dayım, bu adam elektronlar da atomun etrafında dönmüyor, asıl atom elektronların trafında tersine olarak dönüyordur der, ayni mantıkla. Ama yerçekimini nasılsa kabul ediyor, buna da hayret doğrusu.

Tersinden olan bir inanış şekli şu an bende neyi çağrıştırdı, hemen bunu yazayım.

"Güldür Güldür Show" Ali Sunal'ın tiyatrosundaki bir güldürü bölümüne bunu tam benzettim.

Fizik alanında usta bir bilim adamı ve kendini bilmeyen bilim açısından çok kültürsüz/bilgisiz olan insanlar ayni oturumda (Platformda) moderatör öncüğünde açık oturumda bir araya gelirler.

Söz konusu olan tartışma yerçekimi üzerindendir, bu tartışma programında. Fizikçi olan Newton'un başına düşen elmanın yerçekimiyle başına düştüğünü, yukarıdan atılan bir şeyin yere düşmesinin bilime ve fene göre yerçekimi olduğunu fizikçi olan ilim adamı ısrarla söylemektedir.

Ancak karşıt görüştekiler ise bunun yerçekimi değil, havanın arkadan bir itiş gücü olduğunu, yerçekimi diye bir şeyin aslında olmadığını ısrarla söyleyip fizikçiyi bir köşeye sıkıştırmaya uğraşırlar. Tabi ki bu oturumun söz düelosundaki son galibi hiç kuşkusuz bilgisiz/kültürsüzler olur, onların sözlü savunması daha ateşli ve daha baskın olabildiğinden ne yazık ki fixzikçi olan bilim adamı bu tatışmada çok geride ve çok sönük kalır, sözlerinin bilimsel gerçekliğini delilleriyle ve görünen gerçekleriyle de ifade etse yine de çok başarılı olamaz.

Ayni şekilde dünyanın yuvarlaklığı veya düz olmadığı konusunda bazı insanlara bunun doğrusunu anlatabilmeniz çok ama çok zordur. Kolay gelsin.
 
Son düzenleme:
Ben yazdığın yazıya cevap yazdım. "dünya sanıldığı kadar yuvarlak değil" yazmıştın. Ben de yuvarlak değil Geoit yazdım. Video hakkında yorum yazmadım, neresini anlamadın? Türkçe bilgin ilkokul seviyesinde bile değil sanırım.

Konuştukça batıyorsun. Video hakkında yazdığım şeyi dahi anlamayıp yazıyorsun bir de artistlik yapıyorsun.
Cümle olarak değerlendirmeyip, sadece 5 kelimesini seçerek bana bunları söylemen ayrı bir ironik durum.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Yeni konular

Geri
Yukarı