Evrim Ağacının Kafile'ye Cevap Verememesi

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bize mi öğreteceksin, maymun genel bir tabir, bu tabiri kafana göre kullanmanız hatalı bir tabir bir kere.

İnsan ve Şempanze'nin ortak atası aynıydı, o ortak atada bir maymun türüydü. Bundan 6 milyon yıl önce o ortak atadan ayrıldık bir kol Homo Sapiensleri, diğer kolda Şempanze ve bonoboları oluşturdu. Şempanze, Goril, Orangutan, İnsan, Bonobo bunlar insansı maymun olarak adlandırılır.

İnsan denen primat türü de bir çeşit maymundur, kuyruksuz Afrika maymunudur.



Orada bir hakaret yok, sen de hayvan türüsün ben de, tüm insanlar hayvandır. İnsan düşünen bir hayvandır. Senin kendine insanım demen seni özel yapmaz, ayrıcalıklı yapmaz. Sen hiçbir hayvandan daha değerli değilsin.



Senin de içine araştırmamak, okumamak işlemiş ne yapalım.
İyi tamam o zaman elle tutulabilir bir kanıtın var mı? Biliminiz 6 milyon önceyi nasıl görmüş gibi anlatıyor? Ben evrime inanmak zorunda hissetmiyorum kendimi.
Mangalcı troll bence.
He trolüm. (!)
 
Son düzenleyen: Moderatör:
İyi tamam o zaman elle tutulabilir bir kanıtın var mı? Biliminiz 6 milyon önceyi nasıl görmüş gibi anlatıyor?
Gerçekten trol olmalısın. Sen şaka mısın hala kanıtın var mı diyor kanıtsız bir şey olsa bilim dünyasında evrim nasıl 160 yıldır kabul edilmiş durumda olsun. Bu söylemleri yazarken hiç mi düşünmüyorsunuz? Sizdeki her şeyi ben bilirim öz güveni nereden geliyor? Fosil kayıtlarından biliyoruz, DNA ve Genom tespitlerinden biliyoruz anlamışsın umarım. Hayatında hiç evrimle ilgili bilimsel makale ve kitap okumadığın nasıl belli oluyor.

Ben evrime inanmak zorunda hissetmiyorum kendimi.
Ne yapalım, sen kendini evrime inanmak zorunda hissetmiyorsun diye evrim yalan mı diyelim, insanların öyle demelerini bekliyorsun sen inanmak istemiyorsun diye.

DNA ve genler yalan söylemez siz istediğiniz kadar yok sayın.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Onların gözünde bir meyve sırf natüralizm inançlarından dolayı "bitkilerin üreme organı" olarak kalacak. Biz ise o meyveyi ilahi bir mesaj ve ikram olarak değerlendirerek kendimizi bu akıl dışı görüşten kurtarıyoruz.
Daha meyve ve bitkilerin bile nasıl oluştuğunu bilmeyen insanlarsınız. İlahi ikram olduğunu külahımıza anlatırsınız siz, akıl dışılılık sizler gibi hiçbir delili olmayan, hiçbir argümanı olmayan kişiler için geçerli bir tabir. Şu an yediğiniz çoğu meyve ve sebze bizzat insan eliyle yapay seçilim yoluyla yapılmış yiyeceklerdir, siz buna da ilahi ikram dersiniz ne de olsa bunu bile bilmiyorsunuz. Huriler ve meyveler sizin için ikram olarak özel üretildi.
 
Daha meyve ve bitkilerin bile nasıl oluştuğunu bilmeyen insanlarsınız. İlahi ikram olduğunu külahımıza anlatırsınız siz, akıl dışılılık sizler gibi hiçbir delili olmayan, hiçbir argümanı olmayan kişiler için geçerli bir tabir. Şu an yediğiniz çoğu meyve ve sebze bizzat insan eliyle yapay seçilim yoluyla yapılmış yiyeceklerdir, siz buna da ilahi ikram dersiniz ne de olsa bunu bile bilmiyorsunuz. Huriler ve meyveler sizin için ikram olarak özel üretildi.
Ben üslubumu bozmadan cevabımı vereceğim. Meyve aklı ve şuuru olan bir şey değil dolayısıyla neden tatlı ve faydalı olmak zorunda? Ayrıca şuan yediğimiz meyvelerin genetiğinin değiştirilmesi için öncesinde var olması gerekmektedir. Dolayısıyla meyvenin doğallığına müdahale edenler o meyveyi üretmiyorlar. Kaldı ki genetiği değiştirilip; doğallığı bozulanların faydası değil zararları oluyor. İnsan müdahalesine maruz kaldığı oranda bozuluyor.
 
Meyve aklı ve şuuru olan bir şey değil dolayısıyla neden tatlı ve faydalı olmak zorunda?
Her meyve faydalı olmak zorunda değil. Her meyve ve sebzenin tadı hayvan ve insanlara tatlı gelmez. Bize tatlı gelmesinin tek nedeni var o da karşılıklı evrimdir.

Bitkiler diğer hayvanlar yesin diye meyve üretmez. Bitkilerdeki meyve üretimi kendi çıkarları için oluşmuş bir evrimsel özelliktir.

Meyveli bitkiler yaklaşık 140 milyon yıl önce evrimleşmiştir. Dış faktörlere karşı tohumlarını yani bitki yavrularını korurlar ve tohumların saçılmasını sağlayacak otçul canlıları kendilerine çekerler. Meyveler bitkilere avantaj sağladığı için evrimleşmiştir. Meyveler sayesinde bitki yavrularının hayatta kalma şansı ve üreme imkanını sağlamıştır.

Bitkilerin çeşitli meyvelerinden, çeşitli hayvanları üzerine çekebilenler (dolayısıyla onlara "tatlı" gelenler) avantajlıdır, çünkü o meyveleri tüketen hayvanlar, beslenme sonrasında hareket edebilirler. Böylece meyveyle birlikte hayvanın vücuduna giren tohumlar dışkıyla atıldığında, hayvan o bitkiden kilometrelerce uzağa ulaşmış olabilir. Benzer şekilde kürklere bulaşan polen veya tohumlar da, hayvan ile birlikte yüzlerce metre, hatta kilometrelerce uzaktaki bireylere ulaşabilecektir. Böylece aktif hareket edemeyen bitkiler, çok geniş alanlara yayılabilirler. Hayvan da, bir yerde bu besinden faydalanmış olur. İşte buna, karşılıklı evrim adını veririz. Ancak burada amaç bitkinin hayvanı beslemesi değil, bunu kullanarak kendine fayda sağlayarak üreme ve yayılma şansını artırmasıdır.

Meyvenin tatları içindeki kimyasallarla ilgilidir. Çünkü bu kimyasallar dilimizdeki "tomurcuklar" dediğimiz ve algısal reseptörlere sahip hücrelere farklı şekillerde bağlanarak farklı elektrokimyasal sinyaller üretilmesine sebep olurlar. Bu da, beynimizde farklı farklı tatlar olarak algılanır. "Tatlı" ya da "ekşi" gibi kavramlar ile "güzel yiyecek" ile "kötü yiyecek" gibi nitelemeler, insan aklının evrim sürecinde getirdiği, türe ve hatta bireye özgü açıklamalardır. Evrimsel süreçte sabitlenen birkaç istisna haricinde (zehirli olabilecek bitkilerden tiksinmek gibi) tamamen özneldirler ve kesinlikle evrensel kavramlar değildirler. Bize iğrenç gelen bir tat başka canlıya çok lezzetli gelebilir, ya da bize lezzetli gelen bir tat, başka canlıya lezzetsiz gelebilir.

Kısacası meyveler bir tür yaşasın diye var değildir. Bir tür var olabilmek için ortamda var olan kaynaklara muhtaçtır ve mecburiyetten onlara uygun bir şekilde evrimleşecektir.

Meyvelerin genetiğinin değiştirilmesi için öncesinde var olması ve işlevini yerine getirmesi gerekmektedir.
Zaten yapay seçilim yoluyla elde edilen meyve, sebzeler yabani meyvelerden elde edilerek seçilerek insanlar tarafından bambaşka hale getirilmişlerdir. Aynı durum köpek ve kediler içinde geçerli. Normalde kedi ve köpek diye bir canlı da doğada yoktu.

GDO'lu ürünlerde zararlı değildir.

 
Her meyve faydalı olmak zorunda değil. Her meyve ve sebzenin tadı hayvan ve insanlara tatlı gelmez. Bize tatlı gelmesinin tek nedeni var o da karşılıklı evrimdir.

Bitkiler diğer hayvanlar yesin diye meyve üretmez. Bitkilerdeki meyve üretimi kendi çıkarları için oluşmuş bir evrimsel özelliktir.

Meyveli bitkiler yaklaşık 140 milyon yıl önce evrimleşmiştir. Dış faktörlere karşı tohumlarını yani bitki yavrularını korurlar ve tohumların saçılmasını sağlayacak otçul canlıları kendilerine çekerler. Meyveler bitkilere avantaj sağladığı için evrimleşmiştir. Meyveler sayesinde bitki yavrularının hayatta kalma şansı ve üreme imkanını sağlamıştır.

Bitkilerin çeşitli meyvelerinden, çeşitli hayvanları üzerine çekebilenler (dolayısıyla onlara "tatlı" gelenler) avantajlıdır, çünkü o meyveleri tüketen hayvanlar, beslenme sonrasında hareket edebilirler. Böylece meyveyle birlikte hayvanın vücuduna giren tohumlar dışkıyla atıldığında, hayvan o bitkiden kilometrelerce uzağa ulaşmış olabilir. Benzer şekilde kürklere bulaşan polen veya tohumlar da, hayvan ile birlikte yüzlerce metre, hatta kilometrelerce uzaktaki bireylere ulaşabilecektir. Böylece aktif hareket edemeyen bitkiler, çok geniş alanlara yayılabilirler. Hayvan da, bir yerde bu besinden faydalanmış olur. İşte buna, karşılıklı evrim adını veririz. Ancak burada amaç bitkinin hayvanı beslemesi değil, bunu kullanarak kendine fayda sağlayarak üreme ve yayılma şansını artırmasıdır.

Meyvenin tatları içindeki kimyasallarla ilgilidir. Çünkü bu kimyasallar dilimizdeki "tomurcuklar" dediğimiz ve algısal reseptörlere sahip hücrelere farklı şekillerde bağlanarak farklı elektrokimyasal sinyaller üretilmesine sebep olurlar. Bu da, beynimizde farklı farklı tatlar olarak algılanır. "Tatlı" ya da "ekşi" gibi kavramlar ile "güzel yiyecek" ile "kötü yiyecek" gibi nitelemeler, insan aklının evrim sürecinde getirdiği, türe ve hatta bireye özgü açıklamalardır. Evrimsel süreçte sabitlenen birkaç istisna haricinde (zehirli olabilecek bitkilerden tiksinmek gibi) tamamen özneldirler ve kesinlikle evrensel kavramlar değildirler. Bize iğrenç gelen bir tat başka canlıya çok lezzetli gelebilir, ya da bize lezzetli gelen bir tat, başka canlıya lezzetsiz gelebilir.

Kısacası meyveler bir tür yaşasın diye var değildir. Bir tür var olabilmek için ortamda var olan kaynaklara muhtaçtır ve mecburiyetten onlara uygun bir şekilde evrimleşecektir.
Zaten aynı mevzu bu konunun ilgili videosunda çok net bir şekilde cevaplandı. Üstüne yazmama gerek gerek var mı? Meyve kısmını da paylaşıyorum.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Son düzenleme:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı