Fiber Optik Kablo Karşılaştırması

Son kullanıcı için arada bulunan fark önemsiz zira dünya internet hızı sıralamasında Afirka Kıtası ile yarışıyoruz 😋
Son 5 senede ciddi atılımlar yapıldı yalnız. Türk Telekom, TurkNet, Turkcell SOL, Kablonet (DOCSIS olsa da) gibi İSS'ler bu konuda iyi iş çıkardılar. Hele ki fiber altyapı yaygınlaşıyor. Telekom'un hisseleri hâlâ bankalardaymış ayrıca. Oradan bir yere satıldığıyla ilgili bir haber görmedim.

Kablo olarak sarı kablodan var bizde; sorun yok. Hhiç beyaz fiber kablo görmedim bu arada.
 
Son 5 senede ciddi atılımlar yapıldı yalnız. TurkNet, Turkcell SOL, Kablonet (DOCSIS olsa da) gibi İSS'ler bu konuda iyi iş çıkardılar. Hele ki fiber altyapı yaygınlaşıyor. Telekom'un hisseleri hâlâ bankalardaymış ayrıca. Oradan bir yere satıldığıyla ilgili bir haber görmedim.

Kablo olarak sarı kablodan var bizde. Ben hiç beyaz fiber kablo görmedim bu arada.
Bence sınıfta kaldılar. Hala internete bağlanamadığı(altyapı olmaması, arızanın çözülmemesi vb.) için EBA'ya giremeyen çoçuklar var. Reklamlar göz boyamadan ibaret. 5 yılda 1 arpa boyu yol gidemeler. Üzgünüm.

Rengin veya kablonun dış görünüşünün pek önemi yok. Fiber illa sarı veya siyah olacak diye şart yok. Pembe veya gri olabilir. Önemli olan içinden geçen fiber ve bu fiberin nasıl kullanıldığıdır.

TT gibi veya SOL gibi yaparsanız fiber görünümde VDSL kalitesinde hizmet götürmüş olursunuz. Paketlerin pahalı olması ve 100-200 Mbps arasında olduğundan bunu fark edemiyorsunuz. 5-10 yıl sonra ciddi bela olacaktır.
Ek kutusu.jpeg

Mesela turuncu çoklu fiber kablonun her lifinin rengi farklı.
 
Bence sınıfta kaldılar. Hala internete bağlanamadığı(altyapı olmaması, arızanın çözülmemesi vb.) için EBA'ya giremeyen çoçuklar var. Reklamlar göz boyamadan ibaret. 5 yılda 1 arpa boyu yol gidemeler. Üzgünüm.

Rengin veya kablonun dış görünüşünün pek önemi yok. Fiber illa sarı veya siyah olacak diye şart yok. Pembe veya gri olabilir. Önemli olan içinden geçen fiber ve bu fiberin nasıl kullanıldığıdır.

TT gibi veya SOL gibi yaparsanız fiber görünümde VDSL kalitesinde hizmet götürmüş olursunuz. Paketlerin pahalı olması ve 100-200 Mbps arasında olduğundan bunu fark edemiyorsunuz. 5-10 yıl sonra ciddi bela olacaktır.
Eki Görüntüle 979653
Mesela turuncu çoklu fiber kablonun her lifinin rengi farklı.
Spesifik bakacaksak, fiber altyapıda bağlanamama vs. sorunu çok az. Stabil bir altyapı. TR'deki internet sorunun temel sebebi, siyasal ve ortak altyapıya yanaşılmaması.

Bir başka sorun altyapı olmaması, o da ortak altyapı olmaması. Fiber paketlerin pahalılığı hükûmet yüzünden. Türk Telekom haricinde fiber için paket fiyatları uygun bence. SOL, Vodafone, TurkNet, Netspeed, Comnet ornek gosterilebilir.

Bu arada, VDSL kaliesindeki fibere rağmen eskiden kaç kişi 100 Mbps gibi paketleri kullanabiliyordu? Şimdiye kıyasla çok ama çok azdı. Diyeceksiniz ki bu iyi bir şey mi, tabii ki de değil ancak kötünün iyisi bir şekilde fiber ülkede yaygınlaşıyor.

Bireysel kullanıcı için 300 Mbps indirme ve yükleme hızı yukarısı zaten gereksiz. Olmasın demiyorum tabii de TR şartlarına göre yeterli. Daha iyisi olmalı mı, kesinlikle olmalı.

Ben size arpa konusunda kesinlikle katılmıyorum. Yıllarca ADSL kullanan bir kişi olarak Elazığ gibi Doğu Anadolu'nun gelişmemiş şehrine dahi fiber geldi. Elazığ depreminden sonra Elazığ'ın yarısı fiber planlanmaya alındı. Hak da yemeyelim. Türk Telekom bu ortamda son 5-6 yıldır iyi işler çıkardı.
 
Fiber altyapıda bağlanamama vs. sorunu yok. TR'deki internet sorunun temel sebebi, siyasal ve ortak altyapıya yanaşılmaması.
İşin siyasi kısmını inkar edemem ama sorunun kaynağı kurumsaldan deli paralar kazanmaları, 8/8 ATM için çekilen hattan elde ettikleri kar 50 kullanıcıdan ettiklerinden daha fazla. Durum öyle olurken kimse ortak altyapıya yanaşmaz ve ucuz paketler çıkartmaz. Siyasilerin sorunun %20 anca oluşturuyor.

Bir başka sorun altyapı olmaması, o da ortak altyapı olmaması. Fiber paketlerin pahalılığı hükûmet yüzünden. Türk Telekom haricinde fiber için paket fiyatları uygun bence. SOL, Vodafone, TurkNet, Netspeed, Comnet ornek gosterilebilir.
Hükümetle alakası yok devletin kurumu olan Turksat bile pahalıya satıyor. Yukarıda nedenini yazım. TurkNet gibi firmalar kendi altyapıları çekip 1 Gbps sattıklarına bakmayın. Yarın ciddi bir kullanıcı sayısına ulaştıklarında Turkcell'dan farkı kalmayacaktır.

Bu arada, VDSL kaliesindeki fibere rağmen eskiden kaç kişi 100 Mbps gibi paketleri kullanabiliyordu? Şimdiye kıyasla çok ama çok azdı. Diyeceksiniz ki bu iyi bir şey mi, tabii ki de değil ancak kötünün iyisi bir şekilde fiber ülkede yaygınlaşıyor.
Kötünüm iyisine razı olmamaız gerekli. Bu şu anlama gelecek "Zengin X sitesinde oturan Ahmet 1 Gbps alabilirken aynı semtin Y mahallesinde oturan Burak 400 Mbps bile alamayacak" anlamına geliyor. Bunu yaparken fiberin zayıflamasını sınırına kadar zorluyorlar. Büyük tehlikedir. VDSL'den bile kötü ping anlamına gelebilir.

Bireysel kullanıcı için 300 Mbps indirme ve yükleme hızı yukarısı zaten gereksiz. Olmasın demiyorum tabii de TR şartlarına göre yeterli. Daha iyisi olmalı mı, kesinlikle olmalı.
Kesinlikle katılmıyorum. Dünyada 1 Gbps standart olmuş durumda ve 2.5 Gbps paketlerin satışı konuşuluyorken 300 Mbps ile kendimiz sınırlandırmak geri kalmak olur.

Ben size arpa konusunda kesinlikle katılmıyorum. Yıllarca ADSL kullanan bir kişi olarak Elazığ gibi Doğu Anadolu'nun gelişmemiş şehrine dahi fiber geldi. Elazığ depreminden sonra Elazığ'ın yarısı fiber planlanmaya alındı. Hak da yemeyelim. Türk Telekom bu ortamda son 5-6 yıldır iyi işler çıkardı.
Olaya sadece TT olarak bakmıyorum. Bütün olarak ve AB standartlarında bakıyorum. TT'nin oraya yatırım yapması zorunlu ve bunu yapmaları onları ileri taşımıyor...
 
Son düzenleme:
İşin siyasi kısmını inkar edemem ama sorunun kaynağı kurumsaldan deli paralar kazanmaları, 8/8 ATM için çekilen hattan elde ettikleri kar 50 kullanıcıdan ettiklerinden daha fazla. Durum öyle olurken kimse ortak altyapıya yanaşmaz ve ucuz paketler çıkartmaz. Siyasilerin sorunun %20 anca oluşturuyor.
Metro Ethernet olayına katılıyorum. Ama mevcut hükûmetin ve BTK'nın etkisi de aşikâr.
Ortak altyapı her şirket için kârlı. Unutmayalım ki, adamların kurumsal müşterileri zaten belli. Fiber için ortak bir hareket herkese pasta payı demek. İnternete bir kere yatırım yaparsınız, 20 sene ekmeğini yersiniz.
Hükümetle alakası yok devletin kurumu olan Turksat bile pahalıya satıyor. Yukarıda nedenini yazım. TurkNet gibi firmalar kendi altyapıları çekip 1 Gbps sattıklarına bakmayın. Yarın ciddi bir kullanıcı sayısına ulaştıklarında Turkcell'dan farkı kalmayacaktır.
Türk Telekom'un satılması, içinin boşaltılması tamamiyle hükûmetin suçudur. Herkes bile kabul ediyor.
Turksat'ın pahalı olması bir şeyi değiştmez.

Sandığınızın aksine şu anda rekabet yüksek çünkü altyapı gelişti. TurkNet'in 10 seneden önce krallık yapması beklenemez zira GigaFiber ve YAPA çok az yere hizmet ediyor.
Kötünüm iyisine razı olmamaız gerekli. Bu şu anlama gelecek "Zengin X sitesinde oturan Ahmet 1 Gbps alabilirken aynı semtin Y mahallesinde oturan Burak 400 Mbps bile alamayacak" anlamına geliyor. Bunu yaparken fiberin zayıflamasını sınırına kadar zorluyorlar. Büyük tehlikedir. VDSL'den bile kötü ping anlamına gelebilir.
TR şartlarında ister razı olun ister olmayın ADSL'e mahkûm olmak yerine en azından bahsettiğiniz gibi VDSL kalitesinde fibere razı olmayı tercih ederim. Ayrıca fiberin sınırını şu anda zorlamıyorlar ki. Mevcut TT tarifeleri vs. hangisi sınır aşıcı özelliklere sahip?
Kesinlikle katılmıyorum. Dünyada 1 Gbps standart olmuş durumda ve 2.5 Gbps paketlerin satışı konuşuluyorken 300 Mbps ile kendimiz sınırlandırmak geri kalmak olur.


Olaya sadece TT olarak bakmıyorum. Bütün olarak ve AB standartlarında bakıyorum. TT'nin oraya yatırım yapması zorunlu ve bunu yapmaları onları ileri taşımıyor...
Dediğim gibi TR'de yaşıyoruz. İnsanlar şu anda fiberin gelmesi için savaş veriyor. Emin olun, Avrupadaki çoğu insan 1 Gbps paketleri tercih etmiyor. 300/500 Mbps yukarısı bireysel bir kullanıcı için yetersiz. İstatistiğe bakarsanız da 1 Gbps gibi paketleri kullananların azınlık olduğunu göreceksiniz.

Ben demiyorum ki bize de sunulmasın. Fakat TR'de yaşadığımızı ve daha altyapı olmayan yerlerin olduğunu da hatırlamamız gerekir. Ben yıllarca ADSL'de kaldım. Siz 9 sene boyunca fiber altyapının gelmesi için uğraştınız. Şu anda TR gibi bir yerde verilen şu hizmet ve rekabet ortamına evet denmeli bence. Gelecek yeni bir hükûmetin politakası veya mevcut hükûmetin reform değişikliğiyle ancak bir yere varılabilir.
 
Metro Ethernet olayına katılıyorum. Ama mevcut hükûmetin ve BTK'nın etkisi de aşikâr.
Ortak altyapı her şirket için kârlı. Unutmayalım ki, adamların kurumsal müşterileri zaten belli. Fiber için ortak bir hareket herkese pasta payı demek. İnternete bir kere yatırım yaparsınız, 20 sene ekmeğini yersiniz.
BTK'nın büyük bir kısmı TT'nin ve Turkcell SOL'ün üst düzey yöneticileri ile dolu. Benim umudum yok.
Türk Telekom'un satılması, içinin boşaltılması tamamiyle hükûmetin suçudur. Herkes bile kabul ediyor.
Turksat'ın pahalı olması bir şeyi değiştmez.
Hocam, Silivri soğutkur 😂 Şaka bir yana o ayrı bir rezillik ama var olanı değiştiremiyoruz.
Sandığınızın aksine şu anda rekabet yüksek çünkü altyapı gelişti. TurkNet'in 10 seneden önce krallık yapması beklenemez zira GigaFiber ve YAPA çok az yere hizmet ediyor.
Rakabet yüksek olabilir ama parayı gene TT kazanıyor. Bunun rekabet olabileceğini düşünmüyorum. Port ücretini TT'ye ödeniyor, kablo kirasI TT'ye ödeniyor, YAPA için santrale cihaz koyuyorsunuz gene TT kazanıyor. Rekabetten çok TT'nin cebini doldurduğu sistem mevcut.
TR şartlarında ister razı olun ister olmayın ADSL'e mahkûm olmak yerine en azından bahsettiğiniz gibi VDSL kalitesinde fibere razı olmayı tercih ederim. Ayrıca fiberin sınırını şu anda zorlamıyorlar ki. Mevcut TT tarifeleri vs. hangisi sınır aşıcı özelliklere sahip?
Belki ADSL kullanan insanlar için çözüm olabilir. FTTH, VDSL veya ADSL altyapıdan çok ucuza geliyor. Düzünce yapılırken bile ucuz olsan sistemi çöpe çevirmeleri doğru değil. Mevcut tarifeler sorun yaratmayabilir. İleride yüksek hızlı paketler gelince sil baştan ek notlarından yeniden kablo çekilmesi gerekecek. Birden 2-3 katı para harcamış olacaklar...

Dediğim gibi TR'de yaşıyoruz. İnsanlar şu anda fiberin gelmesi için savaş veriyor. Emin olun, Avrupadaki çoğu insan 1 Gbps paketleri tercih etmiyor. 300/500 Mbps yukarısı bireysel bir kullanıcı için yetersiz. İstatistiğe bakarsanız da 1 Gbps gibi paketleri kullananların azınlık olduğunu göreceksiniz.
Hala katılmıyorum. Düzgünce yapılmalı ve herkese 1 Gbps satılacakmış gibi davranılmalı. 1Gbps kullananların sayısı az olabilir ama 300 Mbps bile sınır bir değer. Çoğu firma 500 Mbps'den aşağı paket sunmuyor. 5 yıla kalmaz durum 1 Gbps gelir. Firmalar daima ileriye doğru hareket etmeli yoksa Afrika Kıtası bizi geçecek.


Ben demiyorum ki bize de sunulmasın. Fakat TR'de yaşadığımızı ve daha altyapı olmayan yerlerin olduğunu da hatırlamamız gerekir. Ben yıllarca ADSL'de kaldım. Siz 9 sene boyunca fiber altyapının gelmesi için uğraştınız. Şu anda TR gibi bir yerde verilen şu hizmet ve rekabet ortamına evet denmeli bence. Gelecek yeni bir hükûmetin politakası veya mevcut hükûmetin reform değişikliğiyle ancak bir yere varılabilir.
Günün sonunda siz veya ben yazdıklarımız ile kalacağız. Yarın adına değişen tek şey firmaların ceplerinin doldurma arzusunun artması olacak. Durum siyasi bir krizin dolaylı yansımasından ibaret. O çözülmediği sürece daha çok yazı yazıp eleştiride bulunuruz 😞
 

Yeni konular

Geri
Yukarı