Hiçlik nedir?

En çok da Arkadiy'in babasının çocuğunun annesi (!?), yani şu hizmetli ile Bazarov'un arasında geçenler sinirlerimi bozmuştu. Amacı ne bunun demiştim. Tam bir salak denilebilir kendisine. Kendisindeki tek insanlık belirtisi aşık olmaktı sanırım. Bir insan neden her şeye muhalif olur? Çok komik bir durum aslında. Sen çık Nihilistim diye etrafa duyuru yap, herkesle kavga et ama aşk seni rezil etsin. Bazarov'dan çok Anna Bazarov'un düşüncelerine uyuyordu. Bazarov Anna'ya hissettiklerinin rengini verdi ardından da Anna tarafından reddedildi. Anna ne kadar ona karşı boş olmasa da öldükten sonra zengin bir adamla mantık evliliği yapıp realist yaşamına devam etti. Ama olmuyor, çok hoşuma gidiyor bu karakter. Turgenyev yarattığı etkileyici karakterleri alt üst etmeye bayılıyordu galiba. Ve Arkadiy çok garip bir karakterdi. Görüşleri amcasınınkine daha yatkın olduğu halde sırf hocası diye zorla Bazarov'u savundu. Çok zorlamaydı. Heer şeye muhalif olmasına rağmen aynı fikirdeydi karşısındaki ile. Bu özelliğini Katya daha da dışa vurdu ve Bazarov hiçliğe karıştıktan sonra kendisi gibi oldu.
Siz harikasınız.
Onu söylemeyin hiç... Benim de canımı sıktı. Salak demekte çok haklısınız. Turgenyev, okuyucuyu şaşırtmaya amaçlamış; bundan eminim. Konu klasik değil bence labirent gibi karmaşaya sürüklüyor. Peter Petroviç karakteri huysuz gibi geliyordu.
 
Arkadaşlar hiçlik nedir?

Hiçlik, henüz tanımlanmamış olan her şeydir. Dolayısıyla kelime anlamıyla "hiçlik" kendi tanımına uymamaktadır. O yüzden etimolojik kargaşa yaşamamak adına kelime olan "hiçlik" e fazla takılmamalı, olgu olan "hiçlik" in ifade ettiği anlamı idrak etmeliyiz. Etimolojiye girersek çelişki ve paradokslardan çıkamayacağımız su götürmez bir gerçektir.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu hiççiliğe bir göz atalım.

0/1/0
Burada ne var, önce sıfır, sonra 1 ve sonra yine sıfır.
Önce hiç, sonra var ve sonra yine hiç.

Şimdi buna göre hiççiler başı sonu sıfırsa ortada var olan anlamsız diyorlar.
Diğer deyişle, başı sonu hiç ise ortada var olan da hiçtir diyorlar.
Bu yanlış görüşü bazı bilim adamlarının da savunuyor olması gerçekten çok üzücü.
Neden üzücü?
Çünkü yok olan sadece maddenin şeklidir, mutlak yokluk yoktur, mutlak ölüm yoktur, maddenin fiziki görünümü değişmiş başka bir maddeye dönüşmüş ama yok olmamıştır.
İşte Nihilistler dönüşüm de olsa bunu hiç olarak görüyorlar.
Peki diyelim ki, fiziki olarak da ölüm yok, insanlar ölümsüz, 1/1/1 ne değişecek, onlara göre yine aynı kapıya çıkmayacak mı?
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı