Öncelikle şunu söylemeliyim, aynı şey devam ediyor. Intel gene 400 TL daha fazla fiyata daha az çekirdek koyuyor
. Bunun örneği ise, R7 1700 vs i7 8700K oldu. Günümüzde sadece oyunlar ve WinRaR (Diğer adıyla zip sanırım.) tekli çekirdek kullanıyor. Bunun dışında çoğu şey çoklu çekirdek kullanıyor.
Intel Coffee Lake i7 8700K or AMD Ryzen 7 1700 ?
(R7 1700X vs i7 8700K)
(i7 8700 vs R7 1700)
(i7 8700K vs R7 1700X)
Görüldüğü gibi, oyun hariç her şeyde AMD önde. Ha Intel'in oyun hariç
bazı şeylerde AMD'yi geçtiği videolar var mı ? Evet. Ama çoğunlukla AMD
geçiyor. Bu da demektir ki çoğu uygulama Multi-Core kullanıyor.
Ha bir de i7 8700K, 6/12 fakat 95W çekiyor. R7 1700 ise 8/16 olmasına rağmen
TDP değeri i7 8700K ile aynı ve testlerde de daha az ısınıyor.
Bence bu AMD'nin üstünlüğüne kanıt
Yani AMD'nin 8/16 işlemcisi Intel'in 6/12'sine eşit falan değil. Bu tamamen "Bakkal ağzıyla
" bir söyleyiş
O dediğiniz çekirdek eşitliği sadece tekli çekirdek kullanan oyunlarda ve WinRaR'da geçerli.
Şu videoda bir Intel fanboyu var:
6000 TL SİSTEM TOPLAMA REHBERİ
Yorumlarda biraz aşağı inerseniz
"i5 8600k mı yoksa ryzen 5 1600x mi daha iyi olur (ağırlıkla render.)" yorumunun altında görürsünüz.
Ayrıca zaten sadece oyun oynamak isteyen adam Intel alır. Ama her insan sadece oyun değil diğer şeylerin de hızlı olmasını ister.
Bunun da cevabı:
AMD...