Çok şey yazdım, ancak sildim. Çünkü artık yoruldum. Ama kilitlenen konudaki bir cümleye takıldım.
İşin işgal ya da fetih olması, kimin yaptığına mı yoksa yapılana göre mi değişiyor sizce? İstanbul'dan örnek verilmiş konuda, İstanbul'un Türklerin eline geçmesiyle - Türkler'in eline geçme süreciyle; 1204'te Latinler tarafından yapılanları aynı kefeye koyabilir miyiz acaba?
İnşa etmek ile yıkmak aynı kefeye koyulabilir mi? Hoş, konunun neden açıldığını zaten biliyorum, amaç tartışmak ya da fikir edinmek değil. Ama üzerinde yaşadığımız toprakların bile hangi süreçlerden geçtiğini bilmemek, beni cidden çok üzüyor.
Fetih zaten Türklere ya da X dinine bağlı bir kavram değil, birçok kültürde yeri var.
Ben sadece, işgal ve ilhak kavramlarının bu kadar basitleştirilmesine şaşırdım. Aynı tarihi mi okuduk, araştırdık diye de sorguladım doğrusu.
Türkler yapınca fetih, Avrupalılar yapınca işgal ya da ilhak oluyor sanırım.
İşin işgal ya da fetih olması, kimin yaptığına mı yoksa yapılana göre mi değişiyor sizce? İstanbul'dan örnek verilmiş konuda, İstanbul'un Türklerin eline geçmesiyle - Türkler'in eline geçme süreciyle; 1204'te Latinler tarafından yapılanları aynı kefeye koyabilir miyiz acaba?
İnşa etmek ile yıkmak aynı kefeye koyulabilir mi? Hoş, konunun neden açıldığını zaten biliyorum, amaç tartışmak ya da fikir edinmek değil. Ama üzerinde yaşadığımız toprakların bile hangi süreçlerden geçtiğini bilmemek, beni cidden çok üzüyor.
Fetih zaten Türklere ya da X dinine bağlı bir kavram değil, birçok kültürde yeri var.
Ben sadece, işgal ve ilhak kavramlarının bu kadar basitleştirilmesine şaşırdım. Aynı tarihi mi okuduk, araştırdık diye de sorguladım doğrusu.
Son düzenleme:
