Letgo üzerinden dolandırıldım

RRaidyn dedi:

Hocam klavye calisiyor fakat kablo oynatincs gidiyor sadece. Adama yaziyorum cevap vermiyordu. Bugün dedi ki size verdigimde ürün calisiyordu videoda goruldugu gibi. Durumu anlattim yapabilecegim bir şey yok diyor. Muhtemelen dediginiz gibi. Lehim bilgim pek yok elektrikciye falan goturebilirim. Kablo degisimi yapilsa orijinal gibi olur mu?
Bir de bu tarz durumlarin hukuki acidan hiç mi kanunu yok yahu.

Genişletmek için tıkla...

Hocam ürünü en yakın elektronik teknik servisine götür arayı bağlarlar sıkıntı çözülür.

Öncelikle ortada dolandırılma durumu yok. İkinci el alışverişleri risklidir.

Ürünü denemeden almak risk oluşturur bu risk alarak satın almışsınız. Ortada fatura sözleşme vs. yok şikayetçi olmanızında bir anlamı yok sonuç alma ihtimaliniz çok düşük.

Satın aldığınız ürünün kusurlarını belirtip aldığınız şahısla görüşün eğer geri iade etmek isterseniz kabul edip etmemesi sahışa bağlı haberiniz olsun.

Sözleşme yapmamışsınız tarzı yorumları görünce şoke oluyorum. İlla yazılı olması gerekiyor sanıyor sözleşmeyi bizim insanımız. Mesela kira sözleşmesinin varlığı için illa yazılı şekilde yapılmasına gerek yok desem gözler fal taşı olacak herhalde. Bilen bilmeyen herkesin fikri var maşallah. Elinizde telefon görüşmesi, letgo konuşmaları vs. varsa bunlar sözleşmenin varlığına delalettir. Kesinkes yazılı ve imzalı olmasına gerek yok. Keşke insanlar birilerine bilgi verirken ''acaba ben bunu biliyor muyum'' diye kendine sorsa.

Konuya gelecek olursak, suç duyurusunda bulunabilirsiniz fakat dolandırıcılık ciddi bir isnat. Satıcının ürünün bozuk olduğunu bile bile size satmış olması gerekiyor bunun için. Bunun ispatı için toplanacak deliller artık soruşturma sürerken savcılığa sonrasında da mahkemeye ait. Ne kadar zamandır bozuk olduğunu anlayabilecek bir bilirkişi tayin olunursa, ki bu teknik açıdan mümkün mü bilmiyorum, o zaman dediğiniz doğru mu değil mi anlaşılır.

Aynı zamanda ürün, ayıplı mal kategorisine girdiği için o yöndeki haklarınızı da kullanabilirsiniz. Bir şey çıkar çıkmaz, bunun hakkında bir şey demek zor; fakat kullanabileceğiniz haklar mevcut.

partylikeits1941 dedi:

Sözleşme yapmamışsınız tarzı yorumları görünce şoke oluyorum. İlla yazılı olması gerekiyor sanıyor sözleşmeyi bizim insanımız. Mesela kira sözleşmesinin varlığı için illa yazılı şekilde yapılmasına gerek yok desem gözler fal taşı olacak herhalde. Bilen bilmeyen herkesin fikri var maşallah. Elinizde telefon görüşmesi, letgo konuşmaları vs. varsa bunlar sözleşmenin varlığına delalettir. Kesinkes yazılı ve imzalı olmasına gerek yok. Keşke insanlar birilerine bilgi verirken ''acaba ben bunu biliyor muyum'' diye kendine sorsa.

Konuya gelecek olursak, suç duyurusunda bulunabilirsiniz fakat dolandırıcılık ciddi bir isnat. Satıcının ürünün bozuk olduğunu bile bile size satmış olması gerekiyor bunun için. Bunun ispatı için toplanacak deliller artık soruşturma sürerken savcılığa sonrasında da mahkemeye ait. Ne kadar zamandır bozuk olduğunu anlayabilecek bir bilirkişi tayin olunursa, ki bu teknik açıdan mümkün mü bilmiyorum, o zaman dediğiniz doğru mu değil mi anlaşılır.

Aynı zamanda ürün, ayıplı mal kategorisine girdiği için o yöndeki haklarınızı da kullanabilirsiniz. Bir şey çıkar çıkmaz, bunun hakkında bir şey demek zor; fakat kullanabileceğiniz haklar mevcut.

Genişletmek için tıkla...

Dosya masrafları, dava açma ücreti ve avukat ücretlerini de düşünün. Bir de davayı kaybederse ne olacak peki ? Karşı tarafın da masraflarını ödeyecek hiç yoktan.

Mamaqiyus dedi:

Dosya masrafları, dava açma ücreti ve avukat ücretlerini de düşünün. Bir de davayı kaybederse ne olacak peki ? Karşı tarafın da masraflarını ödeyecek hiç yoktan.

Genişletmek için tıkla...

Avukat tutmasına gerek yok. Ceza muhakemesinde mahkeme delilleri re'sen toplayacağı için, bu ölçekte bir dosya için avukata ihtiyaç duymaz bile. Özellikle müşteki taraf olacağı için. Önemli iki delil var, sözleşmenin var olup olmadığı, ikincisi de klavyenin bozukluğunun ne zamandan beri var olduğu. Daha tam olarak güvenilir olmasa da bir kağıda ne kadar zaman önce imza atıldığını tespit edebilen teknolojiler mevcut. Aynısı teknolojik aletlerin ne zamandır bozuk olduğunu belirleyebilen bir teknoloji için de var olabilir. Dosyaya ilişkin her delilin sizde olması gerekli değil.

Bu şekilde düşüneceksek zaten hiçbir şekilde dava açılmaması lazım. İcra takibi başlatılmaması lazım. Ek olarak bu söylediklerinizin hiçbirinin yazılı sözleşme olup olmaması ile denemesi/denememesi ile alakası yok. Sözleşme olsaydı veya bir gün deneme süresi vermiş olsalar bu dedikleriniz söz konusu olmayacak mıydı? Karşısındaki ''hayır, deneme süresi yoktu deneyerek aldı'' diyebilirdi. E ne yapsın bu adam? Oturup soğuk su mu içsin sadece? Kaldı ki eğer anlattığı durum doğruysa, karşısındaki şüpheli sıfatıyla savcılığa gitmemek için geri adım bile atabilir.

Ben gidip suç duyurusunda bulunsun da demiyorum. Yapacağınız hiçbir şey yok diyerek yanlış bilgilendirme yapılıyor konu sahibine burada. Ben ne hakkı var bunları anlatıyorum. Bir davayı kazanmak için tam teşekküllü olmanıza gerek yok. Özellikle ceza davalarında. Sizin için önemli olan delilleri zaten mahkeme/savcı toplayacak zaten.

@partylikeits1941
Ürünü aldıktan sonra bozmadığına dair bir kanıt var mı?
Dediğiniz teknik olarak doğru olabilir ama işleyiş öyle olmuyor. Adliye önünde adam döven serbest kalıyor. Kamera kayıtları olmasına rağmen.
Şikayetçi olabilir ama olumlu sonuç alacağını sanmıyorum.

DaTTeBayoTheFrog dedi:

@partylikeits1941
Ürünü aldıktan sonra bozmadığına dair bir kanıt var mı?
Dediğiniz teknik olarak doğru olabilir ama işleyiş öyle olmuyor. Adliye önünde adam döven serbest kalıyor. Kamera kayıtları olmasına rağmen.
Şikayetçi olabilir ama olumlu sonuç alacağını sanmıyorum.

Genişletmek için tıkla...

Ben kendimi anlatamıyorum herhalde. Ürünün ne kadar zamandır bozuk olduğunu belirleyecek bir bilirkişi var ise bu bilirkişi görevlendirilir, her şey açığa kavuşur. Bu mantıkla iade ettiğiniz ürüne satıcı kasten hasar versin, tüketici bozmuştu desin; sıyrılsın böylece. Bu kadar basitse iade sisteminin tıkanması gerek.

Birinin serbest kalması ceza almadığı manasına da gelmiyor. Tahliye olmak, adli kontrol şartı ile salınmak ile beraat etmek aynı şeyler değil.

Keşke parayı hesaptan atsaydınız...

@partylikeits1941
Ürüne hasar vermesine gerek yok. Çoğu firma iade sürecinde sorun çıkartıp iade almıyor.
Kanuna göre 1 ölü piksel bile garanti kapsamina giriyor ama firmalar kafalarına göre 3-5 ölü piksel deyip değişim yapmıyor.
Elinde iban ve kimlik olduğu halde dolandırılıp parasını alamayan bir sürü kişi var. Hayatı toz pembe görüyorsunuz.
Dediğiniz kadar kolay olsa bu kadar çok dolandırıcı olmazdı.

partylikeits1941 dedi:

Ben kendimi anlatamıyorum herhalde. Ürünün ne kadar zamandır bozuk olduğunu belirleyecek bir bilirkişi var ise bu bilirkişi görevlendirilir.

Genişletmek için tıkla...

En fazla satıcının eşi dostu çıkar bu bilirkişi. Sizc satıcının ailesi satıcı aleyhine ifade verir mi ?

DaTTeBayoTheFrog dedi:

@partylikeits1941
Ürüne hasar vermesine gerek yok. Çoğu firma iade sürecinde sorun çıkartıp iade almıyor.
Kanuna göre 1 ölü piksel bile garanti kapsamina giriyor ama firmalar kafalarına göre 3-5 ölü piksel deyip değişim yapmıyor.
Elinde iban ve kimlik olduğu halde dolandırılıp parasını alamayan bir sürü kişi var. Hayatı toz pembe görüyorsunuz.
Dediğiniz kadar kolay olsa bu kadar çok dolandırıcı olmazdı.

Genişletmek için tıkla...

Tolgahan Çevik adında adamın biri yüzlerce insanı dolandırdı ve dolandırmaya devam ediyor. Kaç tane dava açıldı adama karşı bir şey çıkmadı.