Linux'u anlatmak

Bende baktım, göremedim.


Unofficial olabilir. Google tarafından desteklenmesine gerek yok, bu onu illegal yapmaz. AOSP ve Android X86 zaten aynı lisans altında dağıtılıyor, hala da geliştiriliyor diye biliyorum.
Yasal olmadığı nerede yazıyor? Üstünkörü okudum fakat böyle bir şey göremedim.
Screenshot_2021-06-15-17-35-42-910_com.android.chrome.jpg

Resmi olmayan bir şekilde diyor ya işte. Nasıl anlamadınız?
 
Eki Görüntüle 1069213
Resmi olmayan bir şekilde diyor ya işte. Nasıl anlamadınız?
Arkadaş da demiş işte, unoffical diyor, illegal demiyor. Çeviriden dolayı yanlış anladığnı varsayabilirdim fakat çeviride de o kısımda herhangi bir hata yokmuş. Bir şeyin resmi olmaması yasa dışı olduğu anlamına mı geliyor? Bütün GNU/Linux dağıtımları yasa dışı oluyor o zaman.
 
Arkadaş da demiş işte, unoffical diyor, illegal demiyor. Çeviriden dolayı yanlış anladığnı varsayabilirdim fakat çeviride de o kısımda herhangi bir hata yokmuş. Bir şeyin resmi olmaması yasa dışı olduğu anlamına mı geliyor? Bütün GNU/Linux dağıtımları yasa dışı oluyor o zaman.
Legal yasal demek. İllegal tam tersi. Yasal olmayan illegal oluyor işte. Legal ve İllegal Ne Demek, Anlamı Nedir - Bio Bilgi

Diğer diğer GNU/Linux dağıtımları ne alaka? Android sadece Linux üzerine kurulu. GNU'ya dahil değil. Kodların az ama önemli bir kısmı açık kaynak değil. Kendi araçlarını kullanıyor Google.
 
Legal yasal demek. İllegal tam tersi. Yasal olmayan illegal oluyor işte. Legal ve İllegal Ne Demek, Anlamı Nedir - Bio Bilgi
Ben ne dedim acaba?
Diğer diğer GNU/Linux dağıtımları ne alaka? Android sadece Linux üzerine kurulu. GNU'ya dahil değil. Kodların az ama önemli bir kısmı açık kaynak değil. Kendi araçlarını kullanıyor Google.
Unoffical terimini yasa dışı olarak gördüğünüz için GNU/Linux dağıtımlarının da unoffical olduğunu ve bu durumda onların da yasa dışı olacağını söyledim.
 
1- HDD üzerinde stabil çalışıyor.
2- Manjaro. Hem AUR nimetinden faydalanıyorum, hem de kullanması Mint kadar kolay. Enjoy the simplicity.
3- NVIDIA için açık kaynak sürücülerinin düzgün çalışmaması diyebilirim. Gerçi NVIDIA sürücüleri de düzgün çalışmıyor ya... Neyse.
 
Ben ne dedim acaba?

Unoffical terimini yasa dışı olarak gördüğünüz için GNU/Linux dağıtımlarının da unoffical olduğunu ve bu durumda onların da yasa dışı olacağını söyledim.
Siz resmi olmamasının yasa dışı olmadığı anlamına gelir diyorsunuz. Unofficial = gayri resmi. Gayri resmi = illegal. Eğer yanlış biliyorsam söyleyin(Unofficial terimi için). Ben hemen baktım tam olarak ne diye. Diğer GNU/Linux dağıtımları da yasa dışı oluyor olmuyor mu bilmiyorum. Çünkü Wiki'de gördüğümü söylüyorum. Neden resmi olmadığı, diğer GNU/Linux dağıtımları da gayri resmi mi oluyor diye araştırmadım.
 
Siz resmi olmamasının yasa dışı olmadığı anlamına gelir diyorsunuz. Unofficial = gayri resmi. Gayri resmi = illegal. Eğer yanlış biliyorsam söyleyin(Unofficial terimi için). Ben hemen baktım tam olarak ne diye. Diğer GNU/Linux dağıtımları da yasa dışı oluyor olmuyor mu bilmiyorum. Çünkü Wiki'de gördüğümü söylüyorum. Neden resmi olmadığı, diğer GNU/Linux dağıtımları da gayri resmi mi oluyor diye araştırmadım.
Hocam gayri resmi demek illegal demek değil işte. Microsoft ürün çıkarttığında bu Microsoftun resmi ürünü oluyor fakat genel olarak açık kaynak dünyasında resmi diye bir tanım yoktur. Gayri resmi demek bu işletim sistemini Google yapmadı demek ve bu yasadışı falan değil, Android açık kaynaklı bir yazılımdır. Her ne kadar bazı kısımlar kapalı olsa bile bu kodu kullanmakta herhangi bir sakınca yok çünkü Apache 2 ve GPL 2 ile lisanslanmıştır. Özellikle GNU/Linux dünyasında gayriresmi terimi çok geçer, bunu neden bu kadar garipsediniz anlayamadım. Birçok program resmi olarak GNU/Linuxa yazılım çıkarmadığın için çokça uygulama 3. parti kişiler tarafından portlanıyor ve bunları firma kendisi yapmadığı için resmi olmuyor fakat dediğim gibi bu yasal olmadığı anlamına gelmiyor.
 
Hocam gayri resmi demek illegal demek değil işte. Microsoft ürün çıkarttığında bu Microsoftun resmi ürünü oluyor fakat genel olarak açık kaynak dünyasında resmi diye bir tanım yoktur. Gayri resmi demek bu işletim sistemini Google yapmadı demek ve bu yasadışı falan değil, Android açık kaynaklı bir yazılımdır. Her ne kadar bazı kısımlar kapalı olsa bile bu kodu kullanmakta herhangi bir sakınca yok çünkü Apache 2 ve GPL 2 ile lisanslanmıştır. Özellikle GNU/Linux dünyasında gayriresmi terimi çok geçer, bunu neden bu kadar garipsediniz anlayamadım. Birçok program resmi olarak GNU/Linuxa yazılım çıkarmadığın için çokça uygulama 3. parti kişiler tarafından portlanıyor ve bunları firma kendisi yapmadığı için resmi olmuyor fakat dediğim gibi bu yasal olmadığı anlamına gelmiyor.
Tamam. Gerçi o zaman Huawei Android'i çatallayamazdı. Ama ben gayri resmi demek illegal demek diye biliyorum. Kaynak atar mısınız?
 
Tamam. Gerçi o zaman Huawei Android'i çatallayamazdı. Ama ben gayri resmi demek illegal demek diye biliyorum. Kaynak atar mısınız?
Türkçesini arattığımda sizin dediğiniz anlamla da karşılaştım doğrusu fakat buradan bakarsanız "not connected with or coming from a recognized office or authority" yazıyor. Buraki "recognized office" bahsi geçen şirket oluyor. Buradaki "resmiyet" kelimesini birden fazla şekilde kullanabiliriz. Ülkelere karşı resmiyet olarak kullanırsak yasalara karşı oluyor fakat kişilere veya şirketlere karşı da resmi kelimesi kullanılabilir.
 
Son düzenleme:

Geri
Yukarı