EmreLds
Kilopat
- Katılım
- 27 Mart 2019
- Mesajlar
- 8.749
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 23
Sen UFO denilen cisimleri uzaylı olarak görüyorsun ben sana diyorum ki uçan ve tanımlanamayan cisimlere verilen addır UFO neden bu kadar agresifsin?
NASA UFO'nun varlığını kabul etti!
- Konuyu başlatan omereladli01
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 51
- Görüntüleme 2B
- Durum
CMDRKaays_08
Hectopat
Ben de diyorum ki ismi bilinen cisimler UFO değildir. Kamera, teleskop gibi şeylerle farkedilir. Gördüğün zaman bu bir balon, uçak, car curt diyebilirsin. Bu UFO olmaz. Geriye de bir tek uzaylılar veya buna benzer anormal olaylar kalıyor.
EmreLds
Kilopat
- Katılım
- 27 Mart 2019
- Mesajlar
- 8.749
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 23
UFO diye bir şey yok diyen sen değil misin?
Yazılımcımühendis
Centipat
- Katılım
- 24 Ağustos 2022
- Mesajlar
- 515
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Bir UFO konusundan gelen mesajlara bak. Bunu için kavga mı edilir?
CMDRKaays_08
Hectopat
Evet yoktur zaten? Uzaylıların böyle milisaniyelik, saniyelik olaylarla kendini göstermesine gerek yok çoğu montaj en azında bu komplo teorisyenleri tatmin olsun diye evet kardeşim bunlar uzaylı UFO'lar gerçek diye açıklama yapmışlar belli eğer bir uzaylı ile temas kuruluyorsa bunu neden söylesinler? Zaten Uzaylı dışında, uçaktır, şudur budur... Bunlar zaten UFO değil. Geriye bir şey kalmıyor.
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Ben ve @er2grul arkadaşın dediklerini çürüttük zaten.
Kendisi ilk başta UFO diye bir şeyin olmadığını söylemişti. Biz UFO'nun tanımını anlattık. Kanıt istedi kanitlarini da buldum.
Daha sonra dedim ki hadi bize inanmıyor bilimde UFO diye bir kavram var. Ben inat etmiyorum bilimde var olan bir şey.
Kendisi burada "bilinen bir şeyi bilinmeyen diye gösteren biri" diyor ama bu tanımı yapan NASA'nın bizzat kendisidir. Ayrıca attığım örneklerini açıklanamamıştır yani bilinmemektedir. Bunca delil ve açıklamaya rağmen kendisiyle celiserek kendince savunmaya devam ediyor arkadaş.
Çeliştiği kısım ise:
- UFO yok diye başladı sonra "olabilir ama örnek verin" gibi bir şeye döndü.
Buraya gelirsek benim yazdığım olayların hiçbiri yakın tarihlerde yaşanmamış. Bu da bu saatten sonra açıklamanma ihtimali de düşük anlamına geliyor. Ve sonuçta hala açıklanamamış.
Yine aynı konu ama saçmalıktan ibaret diyor ama söylenmesi gereken şey şu ki UFO'dan bahseden ben değilim NASA ve diğer uzay kuruluşlarıdır. Demek ki onlar saçmalıyormuş.
Ve tüm hepsini geçtim. Bize kanıt kanıt diye yalvaran bu arkadas neden bize bir tane bile kanıt atamadı? Kendi bize aşağılayıcı ifadeler kullanmak yerine kanitlasin o zaman?
Var olani inkar etmek yerine kabullenmek daha kolay ve ben hicbir asagilayici ifade kullanmadan delilleriyle sana açıklayıp vakit kaybettim. Bu sefer sert kayaya çarptın ama daha fazla dil dokup dokmemek konusunda emin degilim. @EmreLds @er2grul
CMDRKaays_08
Hectopat
1. Ben UFO'ların olmadığını söylüyorum hala da söylüyorum. "Olabilir ama kanıt gösterin" diye bir şey demedim var ise nerede demişim bir gösterirseniz sevinirim yoksa bu kuru iftiradan başka bir yere gitmeyecektir. Ha yukarda bu konu ile alakalı "Madem var o zaman kanıtlayın uzaylılar dışında kalan bütün nesneleri biliyoruz bunlara UFO diyemezsiniz" tarzında bir şey dedim ki gösterdiğiniz kanıtlar da bilinen şeyler zaten (1'i hariç bu da optik yanılsama ya da uzaylıların bizim tepkimizi ölçmesi bilemiyorum) ve bu onun UFO olduğu anlamına gelmez. Görüntülerde bu UFO'dur diye gösterilen cisimlerin ne olduğu net bir şekilde anlaşılıyor.
2. Bilim sürekli gelişen ve değişen bir şeydir. Bugün imkansız dediğim şeyler yarın gerçekleşebilir ki oluyor zaten bunun en büyük örneği DART projesi, araştır. Bilimde kanunlaşmış çok az bilgi var çoğu teori, UFO'lar da özellikle komplo teorisyenlerinin dilinden düşürmediği bir tez. Bilimi yalanlamıyorum ancak bazı şeylere de saçmaysa saçma denmeli.
3."Eğer bilinen bir şeyi bilinmeyen diye gösteren birinden cahil damgası yiyeceksem. Dünyanın en cahili ben olayım." burada da NASA'ya değil bu dediğim tezi iddia eden arkadaşın cahil demesine laf ettim NASA gibi uzay alanının tanrısına laf etmiyoruz zaten laf da ettirmem bu forumda. Genelde Türklerin kötü anlamda ağzında düşmeyen bir kurum... Neyse konumuz bu değil.
4. Kanıt atmama gerek yok çünkü UFO'ların varlığını siz iddia ediyorsunuz ben değil. Bu tanrının var olup olmaması gibi bir konu yoksa yoktur olay bu. Her şeyin altından saçma sapan şeyler aramaya gerek yok düz mantıkla bak geç.
5. Hala dediklerimi çürütemediniz sadece öyle zannediyorsunuz 1 tane optik yanılsama olayı dışında somut bir kanıt sunamadınız. Sunun bende adabıyla susayım bu kadar basit. Şunu da söyleyeyim NASA bunları sadece görünürde kabul ediyor olay tamamen komplo teorisyenlerini tatmin etmek susturmak.
Son düzenleme:
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
1- Bu ilk çelişkin. Kanıt istemişsin. Ayrıca sana 3 örnek sundum 1 tane değil.
2- Hala bilimi yalanlamak oluyor ama sen bildiğine devam et.
3- UFO'ları ortaya atan ben değilim NASA bu sebepten kime dersen de laf NASA'ya gidiyor. Türk'lerin ağzından düşmeyen demişsin bu kadar gelişmiş başka bir kuruluş söyle.
4- UFO'ların varlığını ben değil Uluslararası Havacılık ve Uzay Ajansı söylüyor bunu yinelemek istiyorum. Evet beğenmediğin NASA ve ESA söylüyor bunları.
5- 1 değil 3 örnek sundum ve bunun sayısını da artırabilirim ama tavsiyem senin araştırman yönünde olur. Susun ben de susayım diye bir şey yok. Bilime laf edene susmam.
Tüm bilim camiasının kabul ettiği şeylere saçma diyebilirsin ama reddedemezsin, yok diyemezsin.
Bana de ki, bak kardeşim ben şu sebepten UFO'larin olmadığını düşünüyorum. Ben de sana ispatlayacağım ve sorun çözülmüş olacak. Boş inkarlarla bir noktaya gelemeyiz. @CMDRKaays_08
CMDRKaays_08
Hectopat
Hala bilimi yalanlıyorsun diyorsun. Yalanladığım yok ancak saçma şeyleri yalanlamak zorundayım çünkü olmayan şeye var diyemezsin bunun sonucunda psikolojik sorunların olduğu sonucuna varılır.
NASA ve ESA'nın bunları söyleme sebebini binlerce defa yazdım hala anlamak istemiyorsun. Komple teorisyenleri özellikle uzaylılar konusunda çok baskılıyor bunları. Bunlar da böyle açıklamak zorunda kalıyor bu kadar basit.
1 Tane örnek verdin demedin olayları çarpıtmaktan başka bir şey yapmıyorsun A diyorum B anlıyorsun. Verdiğin örneklerden biri belki mantıklı olabilir ona da cevabını optik yanılsama diye vermişim nedir optik yanılsama? Bilim ne diyor bununla alakalı? Git araştır.
Ayrıca bir çok sebep sunmuşum zaten bildiğimiz fotoğraflarda da ne olduğu açıkça belli olan şeylere niye UFO diyorsunuz UFO değil çünkü ne olduğu açıkça belli. UFO ne demek açıklıyorsun ama açıkça belli olan bir şeye de UFO diyorsun. Bu ne yaman çelişki çelişkinin kralını sen yapıyorsun. Bunun dışında uzaylıların böyle saniyelik olarak kendini göstermesine gerek yok gibi bir şeylerde demiştim. bir sürü argüman ancak beni de komplo teorisyeni ilan ettiğiniz için işinize gelmiyor bu argümanlar. Bana göre de siz komplo teorisyenisiniz? Gösterin diyorum uzaylı veya araçlarını bana uçak, göktaşı, astroid, yıldız, gezegen, ay gibi saçma sapan cevaplar veriyorsunuz. Bunlar zaten biliniyor bunu bir anlamadınız gitti yazık.
Türklerin ağzında düşmüyor derken oraya EŞŞEK kadar kötü anlamda demişim Türkiyede 100 kişi çevir 60'ı düz dünyacı 90'ı aya gidilmedici ve bu tiplerin çoğunun tek bildiği ajans NASA bunu dile getirmişim ve ben bu kitleden nefret ederim bunu da dile getirmiş oldum üstü kapalı. Soruna cevap verecek olursam yazdığın yazının içerisinde de var ESA, SpaceX, CNSA.
Bir de hala NASA ESA beğenmiyormuşum diyor NASA fanboyu olduğumu hala anlamadın galiba.
- Durum
Benzer konular
- Kilitli
- Makale
