Paradoks sorusunun cevabı nedir?

moralman

Decapat
Katılım
9 Mayıs 2021
Mesajlar
342
Çözümler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Şimdiki zamanda geleceğin nasıl olduğu bilsek ama geçmişe gidip geleceği değiştirsek şimdiki zamandaki bize ve gelecekteki bize bir şey olur mu?
 
Bu soruyu sorabilmen için öncelikle zamanda yolculuğun varlığını kabul etmen gerekiyor. Zamanda yolculuk en azından geleceğe doğru zamanda yolculuk yapabileceğimiz tahmin ediliyor. Uzay-zaman dokusunu yeterince bükebilirsen zamanı çervrendekilere göre farklı deneyimleyeceksin. Ya aşırı hızlı bir şekilde yol alacaksın ya da yeterince kütle çekimi uygulayan bir cismin yakınlarında bulunacaksın. Örneğin kara delik gibi. Herhangi bir şekilde zamanda ile gitsen yapacağın hiçbir hareket nedensellik ile çelişmeyecek.

Ancak geçmişe gitmek istediğinde olaylar burada karışıyor. Hem teorik olarak bunu nasıl yapabileceğimi bilmiyoruz. Çünkü tek bir gerçekliğin mi olduğunu ya da çoklu (evren) gerçekliklerin mi olduğunu bilmiyoruz. Bunu bildiğimizi ve bir yöntem geliştirdiğimizi farz ettiğimiz anda çoklu evrenler veya benzeri bir teoriyi kabul etmek zorunda kalıyoruz. Aksi tüm durumlarda geçmişte yapacağımız bir değişim gelcekteki bir olayın nedenini yok edebileceğinden, nedeni olmadan gerçekleşecek bir olay da olamayacağından, burada devereye çoklu gerçeklikler devreye giriyor. Yani aslında biz kendi gerçekliğimizi terk edip geçmişte gittiğimizde o an bulunduğmuz gerçekliği değiştirmemiş oluyoruz. Örnek olsun diye söylüyorum. Kardeşinle ve ailenle vedalaşıp geçmişe gittin. Kardeşini ve aileni öldürsen bile terk ettiğin gerçeklikte kardeşin ve ailen hop diye yok olmayacak. Bulundukları gerçeklikte yaşamaya devam edecekler. En azından çoklu evrenler teorisini baz alırsak böyle bir yorumlama yapabiliriz.
 
Bu soruyu sorabilmen için öncelikle zamanda yolculuğun varlığını kabul etmen gerekiyor. Zamanda yolculuk en azından geleceğe doğru zamanda yolculuk yapabileceğimiz tahmin ediliyor. Uzay-zaman dokusunu yeterince bükebilirsen zamanı çervrendekilere göre farklı deneyimleyeceksin. Ya aşırı hızlı bir şekilde yol alacaksın ya da yeterince kütle çekimi uygulayan bir cismin yakınlarında bulunacaksın. Örneğin kara delik gibi. Herhangi bir şekilde zamanda ile gitsen yapacağın hiçbir hareket nedensellik ile çelişmeyecek.

Ancak geçmişe gitmek istediğinde olaylar burada karışıyor. Hem teorik olarak bunu nasıl yapabileceğimi bilmiyoruz. Çünkü tek bir gerçekliğin mi olduğunu ya da çoklu (evren) gerçekliklerin mi olduğunu bilmiyoruz. Bunu bildiğimizi ve bir yöntem geliştirdiğimizi farz ettiğimiz anda çoklu evrenler veya benzeri bir teoriyi kabul etmek zorunda kalıyoruz. Aksi tüm durumlarda geçmişte yapacağımız bir değişim gelcekteki bir olayın nedenini yok edebileceğinden, nedeni olmadan gerçekleşecek bir olay da olamayacağından, burada devereye çoklu gerçeklikler devreye giriyor. Yani aslında biz kendi gerçekliğimizi terk edip geçmişte gittiğimizde o an bulunduğmuz gerçekliği değiştirmemiş oluyoruz. Örnek olsun diye söylüyorum. Kardeşinle ve ailenle vedalaşıp geçmişe gittin. Kardeşini ve aileni öldürsen bile terk ettiğin gerçeklikte kardeşin ve ailen hop diye yok olmayacak. Bulundukları gerçeklikte yaşamaya devam edecekler. En azından çoklu evrenler teorisini baz alırsak böyle bir yorumlama yapabiliriz.
Çok güzel cevap. Okurken zevk aldım.
 
İşte bir paradoks:
Hiç yıkılmayan ve durmayan tren ve karşısında sabit ve yıkılmayan duvar.
Hangisine ne olacak.
Bunun bir cevabı olablir mi hocam :D.
 

Geri
Yukarı