Rüyalar ve Evrim: Neden ve Nasıl Rüya Görürüz ?

songokutr

Picopat
Katılım
26 Mayıs 2020
Mesajlar
431
Evrim Ağacı sitesine laf etmek, birkaç makale yaz da görelim seni. O sitede sizin gibilere yer yok. O sitedeki bilgiler sizin beynizin almayacağı şeyler. Ruhun olduğuna dair en ufak bir bulgu yok.

Ruh yok demek yobazlık değil ama kanıt olmadan ruh kesin var demek asıl yobazlıktır, bunu diyen de sensin yukarıda attığın mesajda.

Ölen insanda kilo kaybı olur, bunun nedeni de idrardaki sıvının boşalması, dışkının boşalması ve akciğerdeki havanın boşalmasıdır. Bu kilo kaybı da her ölü de aynı değerde de olmaz. Bu kilo kaybının nedeni de ruh değildir.

'Evrim agacına laf etmek' güzel bir yaklaşım. Lafa gelince bazı kesimler hiç bir şeyine eleştiri yaptırmıyor çok faşistler dersiniz buna eminim. Ruh yok demek yobazlık degildir ruh kesin var demek yobazlıktır diyorsun. Bunu söylemen bile kendinle çeliştigini gösteriyor. Ve ben bilim de böyle bir şey olmadıgını anlatıyorum. Bilim sürekli soru sorar deney ve gözlem yapar, araştırır. Ruhu kanıtlayamadıysanız ruh yok deyip geçiştirmek bilime göre yobazlıktır. Bunun sebebi bilim de önce teoriler ortaya atılır hatta öyle teoriler vardır ki ortaya atılan. O zamanın en degerli bilim adamları bile bunlara güler dalga geçer. Küçümser. Ama o teoriyi kanıtlamak için başka bilimciler iyi kötü elinden geldigince deney yapar araştırma yaparlar. Ve en sonun da teorilerini kanıtlarlar. Bu bir çok defa olmuştur. Evrim agacının vasıfsız şahısları bu sebeble bilime aykırı konusuyorlar. Ruh yok deyip geçiştiriyorlar.

Enes batura dış ülkeden içerik çaldıgını ifşa eden bir çok kişi olmuştu. Yabancı youtuberlar ne yapıyorsa 1 hafta sonra onların aynısını yaptıgı söyleniyordu. Jahrein ve bir çok yayıncı bunu eleştirmişti. Büyük ihtimal bunu konudan bagımsız sana yazsam sen de aynı kafa yapısın da olurdun. Benim evrim agacı hakkında yaptıgım yorum da bu şekilde. Çok degerli bilimsel makaleleri alıp araya kendi aciz fikirlerini sıkıştırıp kimseye bilim diye dayatmaya hakkı yok.
 

BERWAR

Zettapat
Moderatör
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
31.462
Makaleler
8
Çözümler
41
Evrim Agacının vasıfsız şahısları bu sebeple bilime aykırı konusuyorlar. Ruh yok deyip geçiştiriyorlar.
EA'ye vasıfsız demek hayli gülünç, burada bilgiden yoksun biri varsa o da sensin. Ruhun olduğuna dair en ufak bir kanıt yok. Öldükten sonra oluşan kilo kaybını ruh var demek o zaman diye rezil bir açıklamayla savunan birinin bilim sitelerine vasıfsız demesi acınası bilgi seviyesinin göstergesidir.

Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında, sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır.
 
Son düzenleme:

songokutr

Picopat
Katılım
26 Mayıs 2020
Mesajlar
431
EA'ye vasıfsız demek hayli gülünç, burada bilgiden yoksun biri varsa o da sensin. Ruhun olduğuna dair en ufak bir kanıt yok. Öldükten sonra oluşan kilo kaybını ruh var demek o zaman diye rezil bir açıklamayla savunan birinin bilim sitelerine vasıfsız demesi acınası bilgi seviyesinin göstergesidir.

Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında, sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır.

Gülünç olan işte senin ruh yok demen ama ruh var diyene de gülünç demen. Kendinle çelişiyorsun. Ben zaten Ruh var diye kimseye dayatma yapmıyorum. İsteyen istedigine inanır. Gaz çıkarmayla benim verdigim örnegi çürüttügünü sanıyorsan esas gülünç olan senin bu söylemin :D. Bilimsel olarak ruhun varlıgı ya da yoklugu kanıtlanamamıştır..... Ama ruhun varlıgının kanıtlanması en azından yakındır. 2050 de bilinçlerimizi başka yapılara aktarmanın çalışmaları yapılıyor neyden bahsediyorsun sen? Ruh yok demek bilimsel açından yobazlıktır altını çizerek 3.defa yazıyorum. Ben bilimsel bir sayfa da ruh yoktur ve ya vardır desem aynı şey benim içinde geçerli. Ben bu makaleyi yazsam ruhun varlıgı yoktur ve ya vardır demem. Ruhun varlıgı henüz kanıtlanamamıştır derim ya da ruhun varlıgıyla ilgili teoriler ortaya koyardım. Bu adamın yaptıgı bu yorum aşırı yanlıştır.... Benim EA'ya laf söylememin sebebini anlamadıgını varsayıyorum. Bilimsel makaleleri çevirip araya kendi aciz firkini serpiştiren makakeler yazıyor. Aynı şeyi enes batur yapınca içerik çalıyor deniyor. Makaleleri aktarıp paylaşmasına laf söylemiyorum tabi.. Nedense her şeyi açıklama geregi duyuyorum çünkü yazdıgım şeyleri zerre anladıgınızı düşünmüyorum. Makale paylaşmakta ve okumakta sorun yok EA sitesini bu sebeble hatta destekliyorum yazmaya paylaşmaya devam etmeli. Ama kendi aciz fikirlerini hiç bir vasfı olmadan dayatıyor bu arkadaş. Bu sebeble ben o siteyi takip etmiyorum.
 

BERWAR

Zettapat
Moderatör
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
31.462
Makaleler
8
Çözümler
41
Gülünç olan işte senin ruh yok demen ama ruh var diyene de gülünç demen. Kendinle çelişiyorsun.
Kendimle çeliştiğim falan yok. Evet ruh yok diyorum, kanıtı olmayan bir şeye var dememi bekleme. Öldükten sonra oluşan kilo kaybına bu ruhun olmadığını söyleyenleri çürütür diyen birisin. Ruh bilimsel olarak neye deniyor onu öğren sen, dinlerdeki gibi bir ruh tabirini kabul etmem.


Gaz çıkarmayla benim verdigim örnegi çürüttügünü sanıyorsan esas gülünç olan senin bu söylemin.
Esas gülünç senin oluşan kilo kaybını ruha bağlamandır. Hodri meydan gel ruhun olduğunu kanıtla bakalım, ne duruyorsun? Klavye başından bilim sitelerine sallamak kolay tabii.

Ama ruhun varlıgının kanıtlanması en azından yakındır. 2050 de bilinçlerimizi başka yapılara aktarmanın çalışmaları yapılıyor neyden bahsediyorsun sen? Ruh yok demek bilimsel açından yobazlıktır altını çizerek 3.defa yazıyorum.
Yobazlık işte tam da budur, ruhun kanıtlanması en azından yakındır demek. Bilinç ve ruhta aynı şey değildir. Bilincin başka yapıya aktarılması ruhun varlığını kanıtlamaz.



Ama kendi aciz fikirlerini hiçbir vasfı olmadan dayatıyor bu arkadaş. Bu sebeble ben o siteyi takip etmiyorum.
He senin bu öldükten sonra oluşan kilo kaybına ruh var demek demen, yakın zamanda ruh kanıtlanacak demen aciz değil onlar aciz evet.

Öldükten sonra oluşan kilo kaybını ruhun varlığına kanıt göstermek acizliğin daniskasıdır.
 

songokutr

Picopat
Katılım
26 Mayıs 2020
Mesajlar
431
Kendimle çeliştiğim falan yok. Evet ruh yok diyorum, kanıtı olmayan bir şeye var dememi bekleme. Öldükten sonra oluşan kilo kaybına bu ruhun olmadığını söyleyenleri çürütür diyen birisin. Ruh bilimsel olarak neye deniyor onu öğren sen, dinlerdeki gibi bir ruh tabirini kabul etmem.



Esas gülünç senin oluşan kilo kaybını ruha bağlamandır. Hodri meydan gel ruhun olduğunu kanıtla bakalım, ne duruyorsun? Klavye başından bilim sitelerine sallamak kolay tabii.


Yobazlık işte tam da budur, ruhun kanıtlanması en azından yakındır demek. Bilinç ve ruhta aynı şey değildir. Bilincin başka yapıya aktarılması ruhun varlığını kanıtlamaz.




He senin bu öldükten sonra oluşan kilo kaybına ruh var demek demen, yakın zamanda ruh kanıtlanacak demen aciz değil onlar aciz evet.

Öldükten sonra oluşan kilo kaybını ruhun varlığına kanıt göstermek acizliğin daniskasıdır.

Bak işte bir türlü kabul edemegin ve anlamadıgın bir şey var.

Kanıtı olmayan bir şeye var dememi bekleme diyorsun ruh için. Ben ruh var deyince aciz ya da yobaz oluyorsam sen de ruh yok dersen aciz ya da yobaz oluyorsun. Arada fark yok. Ben bilim adamı ya da bilimsel site adı altında ruh var ve ya yok demiyorum. Kimseye dayatma yapmıyorum. Arada büyük bir fark var beni o siteyle kıyaslayamazsın ama kıyaslıyorsun. Sana bunu açıkladım hala aynı şeyleri yazıp konuşuyorsun. Ben eger yobazlık ve ya acizlik yapıyorsam bilime göre bu evrim agacı sitesi de aynı şeyi yapıyor. Bilim deney ve gözlemlerden oluşur ve bazı şeyler kanıtlanamadıysa teoriktir daha zamanı gelmemiştir. Ruh yok demek bir dayatmadır ve ahkam kesmektir bilime tamamen terstir. Ruhun bilime göre kanıtlanamayan teorik bir şey olması gerekiyor şu an. Kendinle çelişmedigin bir gün konusalım sana daha fazla cevap yazmak istemiyorum. :D
 

BERWAR

Zettapat
Moderatör
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
31.462
Makaleler
8
Çözümler
41
Ruh yok demek bir dayatmadır ve ahkam kesmektir bilime tamamen terstir. Ruhun bilime göre kanıtlanamayan teorik bir şey olması gerekiyor şu an.
Ruhun bilimsel olarak ne olduğunu bilmeyen birisin. Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında, sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır bu kadar. Ölümden sonra oluşan kilo kaybını ruhun varlığına delil sunan birinden böyle yorumlar beklenir zaten. Cevap yazma zaten bu bilgiden yoksun düşüncelerini kendine sakla.
 

songokutr

Picopat
Katılım
26 Mayıs 2020
Mesajlar
431
Ruhun bilimsel olarak ne olduğunu bilmeyen birisin. Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında, sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır bu kadar. Ölümden sonra oluşan kilo kaybını ruhun varlığına delil sunan birinden böyle yorumlar beklenir zaten. Cevap yazma zaten bu bilgiden yoksun düşüncelerini kendine sakla.

Hahaha. Bu tamamen senin dayatman işte. Buna materyalizm denir. Şu an sen materyalist söylem de bulunuyorsun bu yaptıgın söylemler bilim degil felsefedir. Hiç gülecegim yoktu. Ruhun bilimsel olarak ne oldugunu bilmeyen birisin diyor. Sen şu an materyalizm felsefesini bize bilim diye yutturmaya çalışıyorsun. Aynı şeyi EA denilen vasıfsız site admini de yapıyor.
 

Kado703

Picopat
Katılım
18 Kasım 2020
Mesajlar
185
Ruhun bilimsel olarak ne olduğunu bilmeyen birisin. Ruh, beyindeki milyarlarca nöronun çeşitli durumlar karşısında, sinaps bağlantıları üzerinden kurdukları etkileşim sonucu ortaya çıkan biyokimyasal reaksiyonlardır bu kadar. Ölümden sonra oluşan kilo kaybını ruhun varlığına delil sunan birinden böyle yorumlar beklenir zaten. Cevap yazma zaten bu bilgiden yoksun düşüncelerini kendine sakla.

Ya kardeşim aç oku biraz ya ölümden sonra kilo kaybı başka:D Öldükten hemen sonra kaybolan 21GR başka:D İkisi farklı adamlar bir sürü test yapmış kilo, gaz:D adını ne koyarsan koy onları düşsen bile 21 gram kayboluyor. Bu farkı anlamıyor musun hala:D. Çok meraklıysan ölümden sonra yaşam yoksa bak bakalım var mı yok mu? Anla astral seyahatler var, cinlerin varlıgı, paralel evrenler bunlar, Stephan Hawking oku anlarsın. İnsan gözlerine bak ölen balıgın gözlerine bak, gözlerdeki ışıltılar sönüyor bir anda bunlar yeteri kadar delil değilse, intihar et var mı yok mu anlarsın. Ayrıca kilo kaybı öyle senin söyledigin gibi basit bir olay değil anında olmuyor.:D
 

BERWAR

Zettapat
Moderatör
Katılım
19 Eylül 2015
Mesajlar
31.462
Makaleler
8
Çözümler
41
@Kado703 Laflarına dikkat et. Astral seyahatlerin olduğunu kanıtla da görelim. Cinler varlığıymış peh. Stephan Hawking senden öğrenecek değilim, paralel evrenlerin olduğu da kanıtlanmış bir şey değil. Bu dediklerinin hiçbiri de delil değil. Kilo kaybı da benim dediğim gibidir 21 gram saçmalıklarını kendine sakla.


Az biraz bilimsel makale oku, sonra bana tavsiye ver.

21 Grams filmini izlemişsin herhalde, bu forumdaki üyeler enterasan gerçekten Lucy filmini de izleyip beyninin %100 kapasitesinde kullanmadıklarını sanan bir kitle var. Seninde onlardan farkın yok.
 

Ulunay

Kilopat
Katılım
1 Ocak 2014
Mesajlar
8.766
Makaleler
6
Çözümler
35
...bu forumdaki üyeler enterasan gerçekten...
Son 1.5 yıldır aynı tepkiyi veriyorum. Kaynak sunduğunuzda kabul etmeyip üzerine alınmayan tipler dolmuş durumda. Sadece kendi bildiklerini gerçek sanmaları ve doğruları görmezden gelmeleri akla mantığa sığmıyor.

Yanlışını kanıtlasanız bile canını alsanız bile fikirlerinden vazgeçmeyeceklerine eminim. Tek bildikleri sağda solda ağlamak. 0 çaba...
 
Yukarı