Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Redmi Note 7

İki telefonu kullanma imkanına sahip oldum. Şuan tekini hayla kullanıyorum. İki telefonu eline alınca A50 malzeme kalitesi olarak çok ucuz hissettiriyor. Kamera kalitesi olarak tartışmasız olarak Redmi Note 7 daha iyi çekiyor. Redmi telefonda ekranda koruma olarak Gorilla Glass 5 ön ve arka tarafı sağlam malzeme bulunuyor. A50 tarafında Gorilla Glass 3 koruması bulunuyor. Yıl olmuş 2019 Samsung bence eski bir teknoloji olan Gorilla Glass 3 kullanması bile kullanıcılara ayıptır. Donanım olarak her ne kadar iki telefon birbirine benzese de android sisteminde Snapdragon işlemcisi optimize yazılım uyumu konusunda her zaman üstündür. Ayrıca Redmi Note 7 Gpu tarafı Samsung A50 Gpu yani ekrandan kartından bir tık daha iyidir. Ekran konusu görecelidir. Ben Amoled ekranları renk gösterimini yanlış buluyorum. Çünkü kırmızı renk kırmızı değil sanki turuncu gibi gösteriyor. Siyah renkleri çok karanlık gösteriyor. Film izlerken insan surat tenleri sarımsı geldi. Bazı insanlar abartı renkleri sevebilir. Fakat ben daha çok doğal ve net ekranı daha çok tercih ediyorum. Ekran parlaklık konusunda normal kullanımda Redmi Note 7 daha parlak geldi. Fakat güneşli ortamlarda durum belki farklı olabilir. Bütün bunların dışında fiyat olarak Redmi Note 7 daha ucuz bir telefon. Ben şahsen Samsung A50 para vereceğime bütçemi azcık daha zorlayıp kendime LG V30 Plus alırım. İllaki orta sınıf bir telefon için 2000 TL rakamı aşmamaya çalışırım. Samsung A50 fiyatı biraz daha düşmesi lazım. Bana göre Redmi Note 7 hem fiyatı hem kamerası, ekran dayanıklılığı konusunda daha iyi bir cihaz.
 
İki telefonu kullanma imkanına sahip oldum. Şuan tekini hayla kullanıyorum. İki telefonu eline alınca A50 malzeme kalitesi olarak çok ucuz hissettiriyor. Kamera kalitesi olarak tartışmasız olarak Redmi Note 7 daha iyi çekiyor. Redmi telefonda ekranda koruma olarak Gorilla Glass 5 ön ve arka tarafı sağlam malzeme bulunuyor. A50 tarafında Gorilla Glass 3 koruması bulunuyor. Yıl olmuş 2019 Samsung bence eski bir teknoloji olan Gorilla Glass 3 kullanması bile kullanıcılara ayıptır. Donanım olarak her ne kadar iki telefon birbirine benzese de android sisteminde Snapdragon işlemcisi optimize yazılım uyumu konusunda her zaman üstündür. Ayrıca Redmi Note 7 Gpu tarafı Samsung A50 Gpu yani ekrandan kartından bir tık daha iyidir. Ekran konusu görecelidir. Ben Amoled ekranları renk gösterimini yanlış buluyorum. Çünkü kırmızı renk kırmızı değil sanki turuncu gibi gösteriyor. Siyah renkleri çok karanlık gösteriyor. Film izlerken insan surat tenleri sarımsı geldi. Bazı insanlar abartı renkleri sevebilir. Fakat ben daha çok doğal ve net ekranı daha çok tercih ediyorum. Ekran parlaklık konusunda normal kullanımda Redmi Note 7 daha parlak geldi. Fakat güneşli ortamlarda durum belki farklı olabilir. Bütün bunların dışında fiyat olarak Redmi Note 7 daha ucuz bir telefon. Ben şahsen Samsung A50 para vereceğime bütçemi azcık daha zorlayıp kendime LG V30 Plus alırım. İllaki orta sınıf bir telefon için 2000 TL rakamı aşmamaya çalışırım. Samsung A50 fiyatı biraz daha düşmesi lazım. Bana göre Redmi Note 7 hem fiyatı hem kamerası, ekran dayanıklılığı konusunda daha iyi bir cihaz.
1-) Samsung A50'nin işlemcisi Redmi Note 7'ye göre daha iyi.
2-) İkisinide kullandım kullanınca malzeme kalitesi ucuz hissettirmiyor.
3-) GPU bir tık iyi falan değil.
4-)IPS ekran süper amoled Ekrandan iyi değil.
 
1-) Samsung A50'nin işlemcisi Redmi Note 7'ye göre daha iyi.
2-) İkisinide kullandım kullanınca malzeme kalitesi ucuz hissettirmiyor.
3-) GPU bir tık iyi falan değil.
4-)IPS ekran süper amoled Ekrandan iyi değil.
Demekki kullanmamışsınız ya da doğru bildiğiniz şeyi yanlış biliyorsunuz. Biraz araştırma yapmanızı öneririm. Adreno 512 GPU Mali Gpu'ya göre daha bir tık daha iyiymiş. Fakat bu farkın çok olacağını düşünmüyorum. Zaten Samsung genelde GPU tarafında Adreno serisi göre başarısız olmuştur. İşlemciye gelince ben Exynos işlemciye olumsuz yorum yapmadım. Aralarında öyle fazla ciddi fark yok. Genelde kıyaslamalarda denk deniliyor. Fakat Exynos yeni olduğu için NM farkı var. Exynos işlemciler genelde yazılım konusunda Samsung eline bakıyor. Yani Snapdragon gibi geniş yazılım ekosistemi yok. Kasa kalitesi bariz şekilde Redmi Note 7 daha iyi cihazı tutunca net bir şekilde anlaşılıyor. Ekran konusunda bu konu görecili dedim. Yorumumu tam okumadan lütfen alakasız cümle yazmayınız. Ben renkleri abarttığını bunu benim sevmediğimi seven insanlar olabilir diye belirttim. Ekran konusunda resimler olsun internet sayfası olsun bana daha parlak geldi. Bunu karşılaştırma yaparken gözlemledim.
 

Dosya Ekleri

  • 7.jpg
    7.jpg
    94,7 KB · Görüntüleme: 72
  • 6.jpg
    6.jpg
    146 KB · Görüntüleme: 73
  • 1.png
    1.png
    462,2 KB · Görüntüleme: 81
  • 3.png
    3.png
    453,7 KB · Görüntüleme: 68
Son düzenleme:
A50'nin en kötü yanı parmak izi okuyucusu. Düzgün okumasını istiyorsan bir parmağımı en az 2 defa tanımalısın. Onundışında pil performansı gayet iyi, dışarıda ekran gayet okunaklı oluyor parlaklığa rağmen. Kamerası iyi, ışığı manüel arttırıp azalırsan fotoğraflar daha kaliteli oluyor.
 
1-) Samsung A50'nin işlemcisi Redmi Note 7'ye göre daha iyi.
2-) İkisinide kullandım kullanınca malzeme kalitesi ucuz hissettirmiyor.
3-) GPU bir tık iyi falan değil.
4-)IPS ekran süper amoled Ekrandan iyi değil.
Arkadaş GPU'dan bahsetmiş sen ise CPU'dan bahsediyorsun. Redmi Note 7 video çekme olarak A50'den çok ve çok daha üstün. Kamera da çok üstün değil ama daha iyi. Tasarım olarak A50 bir tık daha iyi olabilir ama gövde olarak A50 plastik cam kullanırken Redmi Note 7 cam olarak gözüküyor. Piksel yoğunluğu, ekran dayanıklılığı konusunda Redmi Note 7 daha iyi. A50 ise Redmi Note 7'den daha pahalı ve üstünlüğüne gelirsek tasarımı, ekranı, işlemcisi, +2 GB RAM sadece. İşlemcilerinde de çok az fark var. 600 TL'ye değecek bir fark göremiyorum ben. Ayrıca A50 kullanıcıları parmak izi yavaş okuyor diyor. Arayüze girmiyorum kişiden kişiye farklılık gösterebilir ama Redmi Note 7 daha uyumlu gibi Android ile.
 
Arkadaş GPU'dan bahsetmiş sen ise CPU'dan bahsediyorsun. Redmi Note 7 video çekme olarak A50'den çok ve çok daha üstün. Kamera da çok üstün değil ama daha iyi. Tasarım olarak A50 bir tık daha iyi olabilir ama gövde olarak A50 plastik cam kullanırken Redmi Note 7 cam olarak gözüküyor. Piksel yoğunluğu, ekran dayanıklılığı konusunda Redmi Note 7 daha iyi. A50 ise Redmi Note 7'den daha pahalı ve üstünlüğüne gelirsek tasarımı, ekranı, işlemcisi, +2 GB RAM sadece. İşlemcilerinde de çok az fark var. 600 TL'ye değecek bir fark göremiyorum ben. Ayrıca A50 kullanıcıları parmak izi yavaş okuyor diyor. Arayüze girmiyorum kişiden kişiye farklılık gösterebilir ama Redmi Note 7 daha uyumlu gibi Android ile.

1-) Arkadaş GPU'dan bahsetmemiş sadece CPU'dan da bahsetmiş okumadan yanlış konuşmayın.
2-)Videoda çok ve çok üstün falan değil. A50 Videoda 4K 2160p çekebiliyor. kullanmamışsınız hic sanırım yanlış konuşuyorsunuz.
3-) Bu fiyata ekran içi parmak izi,6 GB Ram, Geniş Açı modu. 4K 2160p Video çekimi, Super Amoled,Ön Kamera 25MP.
 
1-) Arkadaş GPU'dan bahsetmemiş sadece CPU'dan da bahsetmiş okumadan yanlış konuşmayın.
2-)Videoda çok ve çok üstün falan değil. A50 Videoda 4K 2160p çekebiliyor. kullanmamışsınız hic sanırım yanlış konuşuyorsunuz.
3-) Bu fiyata ekran içi parmak izi,6 GB Ram, Geniş Açı modu. 4K 2160p Video çekimi, Super Amoled,Ön Kamera 25MP.
CPU tarafından yazılım olarak bahsettim. Siz gücünden bahsediyorsunuz. Yani bunlar başka konular. Zaten bunuda önceki yorumumda açıkladım. Siz gücünden bahsederken bunuda mecbur açıklamak zorunda kaldım. Ayrıca Redmi Note 7 6 GB Ram versiyonu satılıyor. Ayrıca Redmi Note 7 6 GB Ram versiyonlu bile fiyat olarak yine daha makul seviyede kalıyor. 4k video çekimi GCAM ile birlikte sorunsuz yapılabiliyor. Bilgi açısından söylüyorum.
 
CPU tarafından yazılım olarak bahsettim. Siz gücünden bahsediyorsunuz. Yani bunlar başka konular. Zaten bunuda önceki yorumumda açıkladım. Siz gücünden bahsederken bunuda mecbur açıklamak zorunda kaldım. Ayrıca Redmi Note 7 6 GB Ram versiyonu satılıyor. Ayrıca Redmi Note 7 6 GB Ram versiyonlu bile fiyat olarak yine daha makul seviyede kalıyor. 4k video çekimi GCAM ile birlikte sorunsuz yapılabiliyor. Bilgi açısından söylüyorum.
O zaman 4K yazılımsal olarak yapılıyor doğru mu çünkü telefon özelliklerinde 4K yok yani yazılımsal olarak olursa daha kötü oluyor.
Birde tek o değil diğer yazdığım özellikleri gormediniz sanırım. Hepsini okuyun.
 
Son düzenleme:
1-) Arkadaş GPU'dan bahsetmemiş sadece CPU'dan da bahsetmiş okumadan yanlış konuşmayın.
2-)Videoda çok ve çok üstün falan değil. A50 Videoda 4K 2160p çekebiliyor. kullanmamışsınız hic sanırım yanlış konuşuyorsunuz.
3-) Bu fiyata ekran içi parmak izi, 6 GB Ram, Geniş Açı modu. 4K 2160p Video çekimi, Super Amoled, ön Kamera 25MP.
1-) Arkadaş Adreno 512'nin Mali-G72 MP3'ten daha iyi olduğunu söylemiş. Bunlar ne zamandan beri CPU?
2-)G-Cam'siz Redmi Note 7 bile A50'den üstünken Google Camera yüklendiğinde ne olacağı belli oluyordur zaten. Kullanıcısı değilim ama denedim telefonları. Xiaomi arayüzünü de bilirim.
3-)Parmak izi yavaş, 6 GB RAM Redmi Note 7'de daha uygun fiyata var, A50 Epey üzerinden bakıldığında daha 60 FPS bile video çekemiyor, Redmi Note 7 ise 1080P 120 FPS, 4K 30 FPS sunabiliyor demek ki. Megapiksel değerine bakılarak telefon alınıyorsa arka kamera da Redmi Note 7'nin rakibi tek Xiaomi'nin birkaç modeli daha o halde. Ön kamera da Redmi Note 7 daha iyi.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı