Aslan Mert
Hectopat
- Katılım
- 14 Temmuz 2023
- Mesajlar
- 1.656
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 14
@Dr.Who Meraklısına; sanrım böyle bir şey varmış bu arada. TCK m. 103/1-a ve b.
Ancak karşı taraf 17 yaşında olduğunu söylediğinden, bu yaşta birisinin çok büyük ihtimal fillerin anlam ve sonuçlarını kavradığından, olayın genelinde de bunun aksini işaret eden bir durum yoksa ve olayda cebir, tehdit ve hile gibi iradeyi etkileyen etkenlerle gerçekleşmediği düşünülürse, karşı tarafın rızası geçerlidir. Ortada bir suç yok. Korkmanı gerektirecek bir durum yok. Zaten yukarıda da söylendiği gibi cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar uzlaşma kapsamında değil.
Ayrıntılı okumak istersen; CİNSEL SUÇLARDA RIZA KAVRAMI - Bg Hukuk Bürosu ve Cinsel Saldırı Suçu Cezası 2024 - TCK 102/1 102/2 102/3 102/4 102/5.
Bir avukatın var olup olmadığına da buradan bakabilirsiniz; Avukat Arama - Baro Levhası - Türkiye Barolar Birliği
ancak böyle bir insanın var olması sizinle iletişime geçenin bu olduğu anlamına gelmez. Bu kişinin ismini kullanıyorlardır. Ben de size gelen mesajın dolandırıcı mesajı olduğunu düşünüyorum.
